Important : Chine, le slogan « Prospérité commune » ou le grand rattrapage. Priorité à l’unité et stabilité.

En Chine on remet le peuple en ordre de marche. On resserre les rangs.

On réduit la voilure, baisse les risques et on améliore la stabilité: inégalités, finance, crédit, immobilier , technologie tout y passe. Vers une croissance moindre mais plus solide; la Chine se prépare au tangage global, voire aux affrontements.

18 août – Wall Street Journal

: « La Chine a donné la priorité à la croissance économique pendant la majeure partie des 40 dernières années. À présent, Xi Jinping signale des plans visant à promouvoir de manière plus affirmée l’égalité sociale. Il tente de consolider le soutien populaire au Parti communiste. 

La poussée est capturée par le slogan, « prospérité commune », apparaissant maintenant partout en Chine, y compris dans les discours publics, les médias publics et les écoles – et dans les commentaires de magnats des affaires nouvellement châtiés comme Jack Ma. 

Comme de nombreux slogans du parti communiste, les détails restent vagues. 

Mais les responsables et les analystes qui ont suivi l’utilisation de l’expression disent qu’elle est destinée à véhiculer l’idée que les dirigeants reviennent aux ambitions initiales du parti d’autonomiser les travailleurs et les défavorisés,

18 août – CNBC :

« Le président chinois Xi Jinping a souligné mardi lors d’une réunion financière et économique la nécessité de soutenir une richesse modérée pour tous – ou l’idée de » prospérité commune « , qui, selon les analystes, est à l’origine de la dernière répression réglementaire. sur les entreprises technologiques. 

De manière significative, la réunion était la première que Xi a menée publiquement depuis de deux semaines. Les dirigeants chinois passent généralement début août dans des discussions politiques secrètes dans un complexe…

La réunion a appelé à « un ajustement raisonnable des revenus excessifs et à encourager les groupes et les entreprises à revenu élevé à revenir davantage dans la société », ont déclaré les médias d’État… »

17 août – Financial Times

: « Le président Xi Jinping a appelé à une ‘régulation des revenus élevés’ plus stricte dans le dernier signe qu’une campagne de 10 mois ciblant les plus grandes entreprises technologiques de Chine s’étend rapidement pour englober des objectifs sociaux plus larges. . 

Les médias d’État ont rapporté qu’une réunion de la Commission centrale des affaires financières et économiques du Parti communiste chinois…, présidée par Xi, avait souligné la nécessité de « réglementer les revenus excessivement élevés et d’encourager les groupes et les entreprises à revenu élevé à revenir davantage dans la société ». 

Le comité a ajouté que si le parti avait permis à certaines personnes et régions de  » s’enrichir en premier  » au cours des premières décennies de la période de réforme et d’ouverture de la Chine, il accordait désormais la priorité à  » la prospérité commune pour tous « .

19 août – Bloomberg :

« Des universitaires chinois d’une province qui pilote des mesures pour réduire les inégalités de revenus ont déclaré que le gouvernement devrait imposer des impôts sur la fortune, y compris sur la propriété et l’héritage. 

Dans un article en première page publié jeudi par le journal officiel Economic Daily, deux chercheurs de l’Université du Zhejiang ont fait valoir que les impôts aideraient à ajuster les revenus des groupes à revenu élevé et à réduire l’écart de revenu. 

Li Shi, professeur, et Yang Yixin, chercheur, ont déclaré que les taxes devraient être imposées à un moment approprié pour promouvoir la « prospérité commune ».

17 août – Reuters :

« La Chine a décidé… de resserrer le contrôle de son secteur technologique, en publiant des règles détaillées visant à lutter contre la concurrence déloyale et le traitement des données critiques par les entreprises. 

Pékin a renforcé son emprise sur les plateformes Internet ces derniers mois, citant le risque d’abuser du pouvoir de marché pour étouffer la concurrence, l’utilisation abusive des informations des consommateurs et la violation des droits des consommateurs, dans un renversement après des années d’une approche plus de laisser-faire.

19 août – Reuters :

« La banque centrale de Chine a déclaré avoir convoqué les dirigeants du promoteur immobilier le plus endetté du pays, China Evergrande Group, à des pourparlers… et a émis un rare avertissement selon lequel l’entreprise doit réduire ses les risques d’endettement et donner la priorité à la stabilité. 

La convocation inhabituelle intervient dans un contexte de confiance fragile dans les marchés du crédit chinois et de crainte qu’une crise financière à Evergrande ne pose un risque systémique alors que la société a du mal à trouver les liquidités dont elle a besoin pour payer ses prêteurs. 

Cela survient également quelques jours après que le président Xi Jinping a souligné les efforts déployés pour prévenir les risques financiers majeurs et alors qu’une rafale de mesures de répression réglementaires perturbe les marchés boursiers chinois.

18 août – Bloomberg :

« Les actions et obligations du groupe China Evergrande ont chuté pour la deuxième journée après que le milliardaire Hui Ka Yan a démissionné de son poste de président de l’unité immobilière onshore de la société. Cette décision a effrayé les investisseurs déjà préoccupés par les problèmes de financement de la société… Son obligation locale de 5,9% à échéance 2023 a chuté de 26% à 42,4 yuans et a été interrompue pendant quelques minutes avant de reprendre les échanges… »

18 août – Financial Times :

« Les investisseurs chinois soutenus par l’État renfloueront Huarong Asset Management, alors que le gestionnaire de créances douteuses a dévoilé des pertes de 103 milliards de Rmb (15,9 milliards de dollars) après des mois d’incertitude sur ses finances. 

La société d’État a déclaré… que Citic, la banque chinoise, son collègue gestionnaire de créances douteuses Cinda Asset Management, China Insurance Investment, China Life Asset Management et Sino-Ocean Capital Holding, le gestionnaire d’actifs, avaient l’intention de réaliser des investissements stratégiques d’un montant non divulgué. .

 L’injection de capital proposée pour Huarong a provoqué une remontée des obligations de la société sur les marchés internationaux, où elle a emprunté plus de 20 milliards de dollars. 

Jeudi, ses obligations perpétuelles ont augmenté de 11% pour s’échanger à 95 cents pour un dollar, contre seulement 49 cents en avril à la suite d’une vente massive.

19 août – Wall Street Journal

« Le principal gestionnaire d’actifs en difficulté de la Chine a déclaré qu’il afficherait une perte massive et s’attend à recevoir une injection de capital des institutions financières publiques, évitant ainsi un défaut de paiement désordonné qui aurait eu de vastes répercussions sur les marchés du crédit asiatiques. 

China Huarong Asset Management Co., détenue majoritairement par le ministère chinois des Finances et le plus grand des gestionnaires de prêts improductifs et autres créances irrécouvrables du pays, a également déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de restructurer sa dette, renforçant la conviction des investisseurs que de nombreuses institutions chinoises sont trop gros pour faire défaut. 

Mercredi soir, la société a déclaré qu’elle prévoyait d’afficher une perte nette équivalant à environ 16 milliards de dollars pour 2020. »

18 août – Bloomberg

: « China Huarong Asset Management Co. s’est finalement révélée trop importante pour faire faillite, mais son processus de sauvetage prolongé montre la détermination de Pékin à punir les créanciers qui ignorent les risques des entreprises lourdement endettées. La saga de près de cinq mois a déclenché certaines des fluctuations les plus extrêmes jamais enregistrées pour un émetteur d’obligations chinoises de qualité, modifiant la façon dont même les gestionnaires de fonds chevronnés évaluent le marché du crédit de 12 000 milliards de dollars du pays. 

Alors que certaines obligations Huarong ont grimpé à 97 cents pour un dollar après que la société a dévoilé une recapitalisation par des investisseurs soutenus par l’État mercredi soir, le sauvetage est arrivé trop tard pour de nombreux détenteurs d’obligations qui ont vendu avec de lourdes pertes plus tôt cette année.

16 août – Wall Street Journal

« Le dernier marché chinois à céder sous la pression de la vaste répression des entreprises de Pékin : les junk bonds. Les entreprises chinoises représentent la majeure partie du marché asiatique des obligations à haut rendement d’environ 300 milliards de dollars, grâce à une augmentation des emprunts des promoteurs immobiliers fortement endettés du pays. Mais l’optimisme des investisseurs qui a motivé cet emprunt s’est effondré. 

Le stress s’est accumulé à la suite d’une série de défauts de paiement et d’inquiétudes croissantes concernant quelques grands émetteurs, dont le géant immobilier China Evergrande… »

15 août – Bloomberg :

« La Chine appuie sur les freins à la flambée des prix des maisons dans le pays en arrêtant temporairement les ventes aux enchères de terrains dans certaines grandes villes, ce qui pourrait nuire à une source clé de liquidités pour les gouvernements locaux. 

Plusieurs grandes villes chinoises ont récemment suspendu les ventes centralisées de terrains…, après que les tentatives pour limiter le nombre d’enchères par an se soient retournées contre eux. La Chine a également stipulé que la prime sur le prix des terrains devrait être plafonnée à 15 %, ont écrit les analystes de Citigroup Inc.… après les rumeurs du marché concernant le changement de politique. 

Les régulateurs redoublent d’efforts pour maîtriser les prix des terrains et des maisons qui ont alimenté l’industrie immobilière chinoise. Leurs mesures les plus récentes ont consisté à empêcher les fonds de capital-investissement de lever des fonds pour investir dans des développements immobiliers résidentiels. Pourtant, les ventes de terres ont généré plus de 1 000 milliards de dollars de revenus pour les gouvernements locaux l’année dernière,

15 août – Reuters :

« Les prix des logements neufs en Chine ont peu augmenté en juillet, alors que les autorités resserraient davantage les règles dans le secteur immobilier brûlant, y compris des limites sur certaines catégories d’achats. Les prix moyens des logements neufs dans les 70 grandes villes chinoises ont augmenté de 0,3% en juillet par rapport au mois précédent, ralentissant par rapport à un gain de 0,5% en juin…  

Cela a incité les autorités à intensifier les restrictions cette année, y compris des restrictions sur les emprunts des promoteurs, des plafonds sur les prêts des banques au secteur, guidant les banques à augmenter les taux hypothécaires et à une répression des financements illégaux… les maisons ont connu un net ralentissement des prix », a déclaré Zhang Dawei, analyste en chef chez l’agence immobilière Centaline. « La croissance des prix du logement devrait continuer à ralentir, alors que la politique de crédit revient à la normale (de facile à serrée) », a déclaré Zhang.

16 août – Bloomberg :

« La croissance des prix des maisons en Chine s’est modérée pour un deuxième mois en juillet après que les autorités ont pris de nouvelles mesures pour freiner le marché. Les prix des logements neufs dans 70 villes, à l’exclusion des logements subventionnés par l’État, ont augmenté de 0,3% le mois dernier par rapport à juin, puis de 0,41%… C’était la croissance la plus lente en six mois. 

Le marché résidentiel a commencé à se refroidir après que le gouvernement a intensifié ses efforts pour freiner la flambée des prix. Le mois dernier, le vice-Premier ministre Han Zheng a promis que le secteur immobilier ne serait pas être utilisé comme un coup de pouce à court terme pour l’économie, devenant ainsi le plus haut responsable à s’attaquer au problème de l’immobilier ces derniers mois.

20 août – Bloomberg :

« Le ralentissement des emprunts des gouvernements locaux en Chine et les restrictions sur le marché immobilier signifient que l’économie bénéficiera cette année d’un moindre coup de pouce des investissements dans les infrastructures qu’on ne le pensait initialement. 

Les villes et les provinces vendront environ 1 800 milliards de yuans (277 milliards de dollars) d’obligations spéciales des gouvernements locaux d’ici la fin août, selon les données compilées par Bloomberg, représentant 48% de leur quota pour l’année. 

À la même époque l’année dernière, environ 75 % du quota avait été vendu alors que les autorités locales augmentaient leurs dépenses… »

20 août – Bloomberg :

« La répression réglementaire continue de la Chine sur les marchés immoraux a trouvé vendredi plus de cibles parmi les fabricants d’alcools, les entreprises de cosmétiques et les pharmacies en ligne. 

Une multitude de commentaires et de reportages dans les médias d’État ont appelé à une surveillance plus stricte pour protéger les consommateurs alors que la campagne du président Xi Jinping pour lutter contre les inégalités s’élargit. 

Cela a empiré la misère des investisseurs, les institutions mondiales déversant vendredi 1 milliard de dollars d’actions continentales via des liens commerciaux, tandis que les actions chinoises négociées aux États-Unis sont a la peine .

16 août – Reuters

: « La production des usines chinoises et la croissance des ventes au détail ont fortement ralenti et ont manqué les attentes en juillet, car de nouvelles épidémies de COVID-19 et des inondations ont perturbé les opérations commerciales, ajoutant aux signes que la reprise économique s’essouffle. 

La production industrielle de la deuxième économie mondiale a augmenté de 6,4% sur un an en juillet… Les analystes tablaient sur une hausse de 7,8% de la production après une croissance de 8,3% en juin. Les ventes au détail ont augmenté de 8,5% en juillet par rapport à il y a un an, bien en deçà de la hausse prévue de 11,5% et de la hausse de 12,1% en juin.

16 août – Bloomberg :

« La direction du raffineur de pétrole privé en difficulté Liaoning Bora Enterprise Group a été reprise par des représentants du gouvernement de la ville chinoise de Panjin dans le cadre d’une enquête fiscale qui pourrait conduire à de lourdes amendes et à une éventuelle insolvabilité… Bora cherche à se restructurer et à éviter l’effondrement en raison des difficultés financières croissantes causées par de grandes quantités d’impôts impayés.

4 réflexions sur “Important : Chine, le slogan « Prospérité commune » ou le grand rattrapage. Priorité à l’unité et stabilité.

  1. M Bertez, vous êtes déjà bien courtois de répondre à quelqu’un qui n’a visiblement aucune connaissance élémentaire de vos thèses, dans le fond et la forme…On se croirait au boulot où la forme suffit aux paresseux (en étant gentil) pour vous cataloguer.

    Sinon, pour les Chinois : « une richesse modérée pour tous » et une liberté très modérée en prime..

    J'aime

  2. Bonjour Mr Bertez

    Votre article sur la Chine est très documenté et pertinent. Dommage que vous noyez vos abonnés sous une logorrhée quotidienne trop souvent polémique et idéologisante. Vous ne favorisez pas ainsi la réceptivité à vos messages.

    Bon Dimanche

    Catherine Montrade Pierotti

    Fondatrice et Dirigeante

    Observer et Ecouter les Clients

    Pour Développer vos Marques

    catherine.montrade@cmp-insights.fr

    +33 6 63 13 75 52

    http://www.cmp-insights.fr

    J'aime

    1. Désolé si je vous semble discourtois mais il ne vous appartient pas de juger de la pertinence et de la qualité mon projet rédactionnel.

      Sachez cependant que j’apprécie votre remarque car elle me donne l’occasion de fournir des éléments de réponse aux questions que d’autres lecteurs se posent.

      Si certains aspects vous plaisent et vous aident j’en suis ravi; si d’autres aspects vous ennuient il vous suffit de ne pas les lire.

      Je précise cependant que culturellement vous seriez très gagnante à tenter de vous y intéresser.

      Mon projet est exactement le contraire de ce que vous offrez professionnellement!

      Je n’ écoute pas les clients, je n’ai pas de clients et je hais le marketing.

      J’ai été patron d’un groupe de presse qui avait plus de 750000 lecteurs/hebdo dans les CSP élévées et je dois vous dire que c’était très affligeant et très frustrant de devoir avoir une préoccupation marketing pour faire plaisir aux vendeurs de pub.

      Il est même débile de devoir faire un journal qui corrrespond à une demande commerciale tant le niveau est bas. J’ai été très déçu de devoir quelquefois plaire et flatter dans cette activité.

      J’aime tirer les gens vers le haut et non pas profiter de leur penchant vers le bas pour soutirer leur argent ou extraire de la fausse notoriété.

      Jean Marc Lech ancien DG d’IFOP et fondateur d’IPSOS était mon ami, nous étions ensemble en classe à Valenciennes, il réalisait mes études de lectorat et d’impact; il me disait toujours, vas y, Bruno, élargit, il y a encore du potentiel. Je lui répondais , je m’en fiche si j’élargis je n’ai plus de crédibilité. La diffusion tue la crédibilité, tout comme l’élargissement des ventes de Guerlain tue son prestige.

      Mon luxe est de travailler, le faire sérieusement, plus sérieusement que la plupart des journalistes et des vedettes de télé ou de la politique et d’en donner le produit gratuitement. Surtout pas de client. Mon projet rédactionnel est unilatéral!

      Je préfère le pouvoir d’un prescripteur c’est à dire de quelqu’un dont la parole a du poids à la gloire d’un écrivaillon ou d’un presentateur télé.

      Par ailleurs je sais pour avoir réalisé des enquêtes qu’il n’y a pas plus de 15000 personnes pour comprendre les sujets sur lesquels j’ecris. Et vouloir en toucher d’autres serait une grave erreur en regard de mon projet.

      Donc pour simplifier; c’est à prendre ou à laisser! C’est aussi brutal que cela.

      Tout ce que j’écris ou diffuse correspond à un domaine important pour, ce que l’on appelait avant, être un « honnête homme ». Ou honnête femme si vous le désirez. Encore qu’ honnête femme ait un sens différent.

      Il n’y a de compréhension du monde que du « tout », souvenez vous!

      Et j’essaie d’apporter une compréhension alternative du monde dans les domaines que je suis et/ou j’ai de l’expérience.

      Un mot sur l’idéologie.

      Visiblement soit vous ne savez pas analyser mes textes soit vous ne savez pas ce qu’est une idéologie.

      J’utilise, selon les matières et les moments, différents outils intellectuels ou théories, mais ceci n’a rien à voir avec une idéologie quelconque, vous vous méprenez.

      Le savoir et la compréhension que j’essaie d’introduire ou de partager remontent du réel et non de la projection d’un corpus idéologique.

      J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s