J’attendais avec impatience les premiers pas de Zemmour dans le champ de l’économie. Ils ont été réalisés sur CNews-Europe1 .
Ecoutez d’abord.
j’avoue que mon sentiment est partagé. Mais je précise tout de suite, ma première impression est légèrement positive.
Pourquoi?
Réponse parce que Zemmour:
-dénonce l’argent magique
-il met en premier la production: il faut produire;
-il considère que les charges et prélèvements sont excessifs
-le pouvoir d’achat vient de la production et ne tombe pas du ciel;
Jusque là, comme disait celui qui se jetait du 50e étage et qui arrivait au 20e , jusque là tout va bien.
Mais c’est après que les choses se gâtent.
J’apprécie que Zemmour refuse de croire à l’argent magique, aux impôts et à la dette , cela le distingue déjà des marchands de rêve de la gauche et du centre réunis. Il se pose comme non-démagogue.
Mais Zemmour fait appel à un autre mythe, il remplace l’argent magique par un autre mythe; celui de la ré-industrialisation/re-localisation.
C’est bien de remplacer les bonbons par la production et la re-industrialisation mais .. mais comment réussir cette re-industrialisation dans un monde concurrentiel, dans un monde ou la valeur des productions est fixée par le marché mondial et ou ceux qui ne sont pas compétitifs sont évincés et mis au chomage?
Sortir du marché mondial? Nationaliser? Mettre des barrières, des protections? Baisser le cout de reproduction du travailleur français ?
Voila la question majeure, centrale et là, la compétence de ses interlocuteurs est trop limitée pour qu’ils puissent creuser. Le nouveau mythe de la re-industrialisation, re-localisation, production leur suffit.
J’y reviendrais ;
Il faut d’abord répondre à ces questions: pourquoi a-t-on délocalisé, pourquoi nous sommes nous fait sortir de nombreux domaines , pourquoi nous sommes nous désindustrialisés?
Et ensuite il faut poser le bon diagnostic qui est celui de la déspécialisation industrielle, de la compétitivité et en même temps celui du taux de profit dans l’industrie. Ce qui débouche sur la question de la répartition du produit national et des revenus.
Je rappelle l’équation de base de l’économie:
Les profits réalisés par le capital productif sont le moteur des investissements ,
les investissements produisent la compétitivité et
ils produisent les emplois,
les emplois produisent les revenus et
les revenus font tourner la machine économique.
L’investissement pour réindustrialiser peut venir soit du privé soit du public à la Chevènement.
Voila pour commencer, nous étudierons la suite lorsque Zemmour aura des interlocuteurs intelligents qui poseront les bonnes questions.
brunobertez 
M Bertez, votre commentaire est un éditorial à encadrer ! L’homme expérience laisse quand même transparaître des perspectives peut réjouissantes…
J’aimeJ’aime
Bonsoir M. Bertez
Zemmour sert à faire oublier Florian Philippot!
Une connaissance participant régulièrement aux manifestations anti pass à Paris nous a dit combien elle a été surprise de voir le nombre de femmes musulmanes voilées suivre Philippot qui est le seul candidat ouvertement anti pass et pour la liberté vaccinale…. Ces femmes ne veulent pas que leurs enfants soient vaccinés.
Si Philippot rassemble une partie du vote musulman autour de cette question + les anti pass + les gilets jaunes, c’est lui le vrai danger au premier tour. MLP étant en chute libre, Il faut quelqu’un d’autre pour distraire et ramener sur le tapis en criant bien fort les vieilles lunes qui ont fait le succès du FN pour détourner l’attention du problème des libertés et des vaccins . Zemmour est parfait pour ce coup là. Et ne pas être candidat le laisse libre de sortir sans problème quand on lui dira qu’il a fait le job…
Cordialement.
J’aimeJ’aime
C’est une thèse de second degré que je ne partage pas.
Je n’ai pas d’opinion vous le savez.
Je prends comme base de raisonnement les enquêtes à leur valeur faciale et leurs ventilations et j’attends la suite avec les simulations de transferts de voix .
Les élections ne m’intéressent que dans la mesure ou elles refluidifient l’échiquier politique scélérat créé par Mitterrand.
Et je dois l’avouer dans la mesure aussi, ou elles font exploser les LR, lesquels n’auraient jamais du exister si VGE n’avait pas tué le RPR avec son UMP. J’aimerais aussi un défaite cinglante du Patronat , MEDEF/CGPF.
Pour le reste c’est de l’inconnu , certes mais c’est aussi du pur brassage.
Les conditions matérielles du système Français, sa combinatoire déterminent son avenir.
Nous n’avons aucun moyen de renverser l’entropie.
Nous n’avons pas su laisser se détruire l’ancien quand il le fallait; c’est à dire quand il s’est avéré que la Troisième Voie Française, l’économie mixte avec plus de 50% de dépenses étatiques seraient incompatibles avec l’ouverture sur le Grand Large Mondial.
Chirac etait un crêtin, bonne bête politique , mais surtout bête!
En passant au cours d’un diner à la Mairie de Paris il m’avait promis de me « briser les reins » parce que je refusais de cofinancer le journal d’Alain Lefebvre- Magazine Hebdo- dont la femme était très proche de … Chirac.
Je lui avais alors expliqué que le modèle japonais dont il était alors friand était inadapté en France.
Chirac a la différence de VGE n’avait ni idée, ni vision, c’était un Edgar Faure en plus stupide.
Le renversement ne pourrait provenir que d’une crise destructrice/régénératrice qui détruirait l’Ancien inadapté en laissant un Neuf se reconstruire du bas! .
Impossible avec le type de capitalisme de connivence a la française qui était alors le CME dénoncé par les Cocos.
Le système français continuera de se déliter sous l’impulsion de ses contradictions internes et externes.
Contradiction interne majeure, il vit en régime capitaliste mais ne reconnait pas la légitimité du profit.
Contradiction externe il prétend encore jouer du prestige de sa grandeur passée mais n’a plus les moyens de l’assumer et se bat sur un ring international dans une catégorie qui n’est plus la sienne.
La France est un poids léger mondial mais qui plus est un poids léger couvert de graisse.
Zemmour est un sursaut superficiel, un simulacre, rien de plus mais ce n’est pas désagréable de faire chier les pseudo élites.
Zemmour c’est de la jouissance, de l’esthétique, on sait bien que cela ne débouche sur rien car il n’y a pas de forces sociales vives dans le pays capables d’appuyer un projet volontariste de pause dans le déclin .
J’aimeJ’aime
Bonjour M. Bertez
Sur le fond je suis d’accord avec vous. Sur la commedia médiatique, Macron a besoin d’un « agité clivant » pour le second tour; MLP ne veut plus jouer le rôle, donc le pouvoir par un assez joli coup, crée un candidat virtuel de remplacement en faisant introniser un imprécateur par le CSA. Après la finance virtuelle, le coup d’état par les réseaux sociaux , le coup du candidat virtuel , créé par et pour les media une fois de plus , ne fait que confirmer ce que vous dites en permanence sur la création de fausses réalités….
Et oui, c’est jouissif de voir le bout en train désigné crier que non seulement le roi est nu mais qu’il est gras, crade et corrompu !
Cordialement
J’aimeJ’aime
Vous avez raison, il devrait être poussé dans ses retranchements. Et nous expliquer comment, il pense réindustrialiser sans passer par les cases protectionnisme et sortie de l’euro (Frexit, le vilain mot qu’il a écarté l’autre jour face à Onfray).
J’aimeJ’aime
Bonsoir M. Bertez
A propos de relocalisation, en plus des questions que vous soulevez, il y a celui de la perte des savoirs et de l’expérience professionnelle…. Relancer des fabrications concurrentielles demanderait d’abord une reconstruction d’un outil de production à la pointe de la technologie et la formation d’opérateurs capables de le faire tourner, cela va du technicien au CEO en passant par les commerciaux…. Est ce bien dans la mentalité du patronat français ?
Je pose cette question car j’ai vu , dans le nord, l’outil textile se détériorer par refus d’investissement des actionnaires, avant de disparaître car devenu totalement obsolète. Et on sait bien qu’après le choc pétrolier de 73, le patronat français a choisi l’import de main d’oeuvre à bas prix pour conserver ses dividendes, au contraire des japonais qui ont investi dans la technologie et formé leurs techniciens en conséquence.
Notre problème d’immigration trouve là sa source, avec Giscard comme exécutant mandaté.
La baisse des charges c’est un faux problème pour masquer le vrai: le fait que depuis longtemps en France, le capital est mieux rémunéré que le travail . J’ai toujours considéré ce marronnier des charges des entreprises comme une vaste escroquerie intellectuelle car quelle que soit le nom qu’on leur donne, elles sont toutes prélevées sur la V.A et donc sur ses producteurs, c’est à dire la totalité des salariés de l’entreprise.
Je vous suis assez bien sur Zemmour; mais là encore, j’estime que la question première n’est pas qu’il ait Macron ou un ersatz en face de lui au second tour, c’est qu’il a déjà l’U.E contre lui….
Cordialement
J’aimeJ’aime
Je ne suis pas sur que Zemmour aille trop loin sur ce terrain car malheureusement et il le sait, les dégâts sont faits et sont pour l’essentiel encore plus irréversibles que le grand remplacement démographique qu’il dénonce. En politique il faut vendre de l’espoir et au sujet de l’argent magique il s’agit juste de savoir si ça se finira mal ou très mal…
J’aimeJ’aime