JUSTE UN PETIT RAPPROCHEMENT INNOCENT/ OBJECTIF: RENDRE LES VACCINS RECURRENTS .

JUSTE UN PETIT RAPPROCHEMENT INNOCENT/

Ci dessous un extrait d’un article de BLoomberg, agence qui soutient de façon éhontée BIG PHARMA.

Trivedi : A quoi faut-il porter attention dans les prochains mois ? Quelles réponses recherchez-vous dans les données, notamment avec la nouvelle variante ?

Blanc : Vous devez regarder la sévérité de la nouvelle variante. La prochaine chose que vous devez vous demander est : « Le vaccin nous couvre-t-il ? » Et la réponse que nous voyons en ce moment est « Oui ». Mais à l’avenir, ce pourrait être « Non ». 

Et donc je demanderai à Moderna et Pfizer : « Pouvez-vous modifier votre vaccin ? Et ils le font déjà. 

Et puis ce que je pense que ce que les gens n’ont pas réalisé, c’est que nous allons voir les mutations à plus grande échelle, des mutations connues sous le nom de recombinaison en termes virologiques, entre les variantes préoccupantes. Donc, si nous mélangeons les meilleurs morceaux de Delta avec les meilleurs morceaux d’Omicron, nous pourrions créer une super nouvelle souche qui pourrait être plus efficace que les deux [pour infecter ou rendre malade les gens]. Nous devons donc rechercher et detecter ces virus hybrides, et ils apparaîtront à l’avenir.

Trivedi : Si nous sommes condamnés à de nouvelles variantes, comment cela fonctionne-t-il en termes de vaccins et d’immunité ?

Blanc : Les vaccins réduisent la gravité de la maladie. Les risques de mourir si vous avez été vacciné sont très réduits. Il est donc bien mieux de se faire vacciner que d’attraper le vrai virus parce que vous pourriez mourir. 

Donc, vous pouvez toujours contracter le virus même si vous avez été doublement vacciné, mais vous avez moins de chances de l’attraper et vous serez moins malade et vous avez moins de chances de le transmettre.

Trivedi : Que se passe-t-il avec une super-souche lorsque les variantes se combinent ? Comment cela se joue-t-il ?

White : Nous demanderions alors aux entreprises de vaccination d’ajuster leurs vaccins pour nous donner l’immunité dont nous avons besoin pour nous protéger de cette variante. Et nous devrions pouvoir le faire.

Trivedi : Cela change-t-il le business model des laboratoires pharmaceutiques ? Ce virus va continuer à changer, et ils vont devoir continuer à adapter leurs vaccins.

David Fickling:

Pour les sociétés pharmaceutiques, les vaccins sont peu interessants. 

Ce n’est pas un business très attrayant. 

Vous devez passer par un processus de développement très, très rigoureux et très capitalistique. Et puis vous n’avez fondamentalement aucune affaire de répétition. 

[Pour de nombreux vaccins], vous êtes protégé à vie. 

Et vous avez une négociation de prix avec un acheteur très important et puissant (les gouvernements). 

Et donc vous n’allez pas obtenir une bonne marge bénéficiaire par rapport a celles que vous obtenez avec les médicaments contre les maladies du vieillissement, les maladies cardiaques et le cancer dans les pays riches. C’est là qu’elles veulent dépenser de l’argent. 

Les sociétés pharmaceutiques ont abandonné le développement de vaccins. 

2 réflexions sur “JUSTE UN PETIT RAPPROCHEMENT INNOCENT/ OBJECTIF: RENDRE LES VACCINS RECURRENTS .

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s