Voici un plaidoyer officiel russe qui defend et explique la tactique suivie et le bilan

Voici un plaidoyer officiel russe qui defend et explique la tactique suivie et le bilan

Je ne comprends pas du tout d’où ils tirent cette thèse sur la guerre éclair et 72 heures pour toute l’opération. Apparemment, à partir de 72 TsIPSO.Tout d’abord, il n’y a pas d’idiots dans l’état-major, et presque personne n’a mis moins de deux semaines pour une opération. Et personne ne s’attendait à une promenade facile. C’est absolument certain.Je dirai ceci – en tant que témoin de l’opération américaine en Irak – que l’armée russe opère avec beaucoup de succès. Vous pouvez, bien sûr, dire quelque chose sur le déroulement infructueux de l’opération russe, seulement maintenant Kiev est bloquée et les unités AFU ne peuvent pas venir en aide à la capitale (!) Parce qu’elles sont liées par des batailles au sud et à l’est. En même temps, ils quittent les villes, reculent. Même en dépit du fait qu’ils bénéficient d’un soutien technique et de renseignement complet de la part des pays de l’OTAN.J’espère que personne ne se fait d’illusions sur le fait que l’armée ukrainienne dans ce cas n’est qu’un outil de Washington et de Londres ? Ainsi, l’outil se décompose lentement. L’infrastructure des Forces armées ukrainiennes a été en grande partie détruite, les pertes de personnel sont très importantes, les pertes d’équipement sont énormes. A Kiev, des fous armés se battent avec leurs mitrailleuses, augmentant chaque jour la panique.Comparons donc avec l’Irak. De la même manière, l’avancée des troupes de la coalition était difficile – non seulement les États-Unis s’y sont battus. De plus, les Américains ont perdu de l’équipement dans les batailles. Seulement maintenant, ils n’ont pu bloquer Bagdad qu’à la fin de la deuxième semaine de la guerre. Quel est le jour de l’opération ? Et cela malgré le fait qu’en Irak, tout le sud ne s’est pas du tout battu contre la coalition, car les chiites se sont immédiatement rangés à ses côtés.Et malgré le fait que l’US Air Force a bombardé tout ce qui lui tombait sous la main. Les zones résidentielles n’étaient démolies en cours de route que s’il y avait des informations indiquant qu’il y avait des unités militaires ou que quelqu’un de leurs dirigeants irakiens se cachait. Et les forces aérospatiales russes, comme nous le voyons, fonctionnent d’une manière complètement différente.Aujourd’hui, en général, la principale destruction des infrastructures civiles est le résultat des actions des forces armées ukrainiennes qui, lors de leur retraite, font sauter des ponts et minent des routes.Au cinquième jour de l’opération, nous avons la capitale assiégée, la deuxième plus grande ville, l’avancée en direction de la DPR/LPR et la rupture de la défense, le Marioupol bloqué. Et un territoire considérable sous le contrôle de l’armée russe.Eh bien, si tout cela, selon les analystes occidentaux et les combattants ukrainiens du front de l’information, est une opération ratée, alors dites-moi à quoi ressemble une opération réussie.

https://t.me/MedvedevVesti/7928

Une réflexion sur “Voici un plaidoyer officiel russe qui defend et explique la tactique suivie et le bilan

  1. Bien-sur que le narratif consistant à nous parler de résistance inattendue des ukrainiens après 48 h00 de combats est de la propagande grossière et même risible.

    Poutine sait ce qu’il fait et atteindra ses objectifs. Il ne veut pas faire trop de dégâts civils pour ne pas se mettre l’opinion ukrainienne à dos trop longtemps.

    Ce qui me fait peur c’est la phrase péremptoire de Macron selon laquelle la guerre va durer.

    Comment peut-il le dire avec cette assurance ?

    Si nous avons donné aux ukrainiens les moyens tactiques et matériels de faire durer alors effectivement on peut s’attendre à ce que Poutine change de stratégie et les choses peuvent mal tourner.

    J’aime

Laisser un commentaire