Analyse d ‘un observateur canadien spécialiste de l’UKRAINE

Une fois passée l’introduction ce texte devient vite passionnant.

Cette pièce mérite d’être lue. Je regarde autour du net et constate que ce que je dis est dit par certaines sources, mais pas assez. J’ai été résigné à accepter que le meilleur de mon travail obtienne environ trois douzaines de lectures grâce à The Shadow.

Vous savez de quoi je parle. Les sources qui peuvent traverser The Shadow et apporter un peu de vérité à des situations telles que la guerre en Ukraine sont celles qui ont des ressources ou des compétences que je n’ai pas, dans de nouveaux médias qui ne sont pas encore occultés et censurés. Je ne suis qu’un survivant vieillissant avec un revenu fixe, avec une bonne configuration Internet et environ cent fois le cerveau de personnes attirant des milliers de lecteurs.

On dira que je dois être une personne amère et jalouse. Bien sûr que je le suis, et alors ? Je n’ai rien d’autre à faire que de penser et d’écrire, et ma condition domestique est confortable et sûre.

Ce que j’écris mérite plus de lecteurs. Si moi, et plus de personnes écrivant dans les mêmes perspectives que moi, étions beaucoup plus lus, le monde serait un meilleur endroit. C’est particulièrement vrai du nouveau conflit en Ukraine et je vais faire un effort particulier pour faire circuler cet article.

Ainsi, le boom s’est finalement abattu sur les crétins qui gèrent mal l’Ukraine. Ils entendent le « Heavy Metal Thunder », comme l’a dit Escobar. Nous entendons et lisons partout sur le net à quel point « Poutine » est horrible pour avoir fait ce qui aurait dû être fait il y a longtemps.

Il y a un gouvernement en Russie. Il n’y a pas une entité maléfique de bande dessinée appelée « Poutine » habitant une sorte de caverne sous le Kremlin, créant des fermes de trolls et provoquant des pandémies par des moyens magiques. Ce gouvernement a une politique étrangère et de défense.

Il y a quelques problèmes avec le gouvernement russe actuel. Sa gestion de la politique sociale a été médiocre. Il a grandement mal géré la Grande Pandémie. Sa gestion économique est discutable.

Il a été brillant en politique étrangère. Compte tenu de l’hostilité intense qui lui est dirigée pour rester indépendant de l’hégémonie mondialiste, il fallait vraiment que ce soit le cas. Ce faisant, elle a été l’une des principales forces stabilisatrices dans le monde.

Il a fait un excellent travail de stabilisation de la Syrie. Il a également aidé quelques pays moins connus à surmonter la déstabilisation. Le temps est maintenant venu de mettre de l’ordre en Ukraine.

La stupidité de la plupart des bavardages sur Internet à ce sujet est lamentable à parcourir. C’est très triste que les gens que je suis de près sur des sujets importants pour moi commencent à réciter ces tropes idiots sur « Poutine » et « l’agression injustifiée » et ainsi de suite. Je ne peux pas entièrement comprendre cela.

Voici quelqu’un qui a été brillant pour former des connaissances sur la calamité covid, comment cela s’est produit, comment il doit être arrêté, comment nous pouvons nous en protéger. Elle l’a fait en comprenant le sujet à fond avant de tirer des conclusions à son sujet. Ensuite, il sort des bêtises sur la situation en Ukraine basées sur rien du tout.

Je suis une bonne autorité sur la situation en Ukraine. Je le suis depuis plus d’une décennie maintenant. J’ai développé mes idées et mes sources d’information à ce sujet en étudiant ces sources, en les comparant, en comprenant leurs biais et leurs compétences.

Il est temps pour moi de commencer à régurgiter toutes ces connaissances sur le net. Le problème est, comme je l’ai dit, de le faire passer par The Shadow. Bien sûr, je ne veux pas simplement répéter ce que suffisamment de gens ont dit assez bien, bien qu’ils soient largement noyés par le mauvais bruit récité par le moulin à propagande.

Oui, tous les étudiants sérieux en géopolitique prédisent depuis de nombreuses années que l’expansion de l’OTAN aux frontières de la Russie conduira finalement à la guerre. Oui, la situation en Ukraine pourrait être considérée comme une crise des missiles cubains à l’envers. Oui, ce sont les Russes qui sont attaqués et personne qui ne se bat pas avec eux n’a le droit de s’asseoir sur un nuage et de leur dire quoi faire.

Cependant, je trouve des aspects plus profonds et plus convaincants à cela. 

D’une part, l’histoire de la rébellion du Donbass doit être racontée. J’espère pouvoir me déplacer assez rapidement pour faire un blog à ce sujet.

Il y a un effort considérable qui est fait pour supprimer cette histoire, non seulement par les propagandistes mondialistes, mais par le gouvernement russe lui-même. Le Donbass a compliqué ses plans pour l’Ukraine. Pourtant, après huit ans, les Donbassiens sont encore là avec les armes sur leur front.

Ce que je devrais faire d’abord, c’est une histoire rapide de l’Ukraine elle-même. 

La région a été un point d’éclair de l’histoire depuis aussi loin que l’histoire remonte. Il possède l’une des plus grandes étendues de terres très fertiles au monde et n’a jamais été vraiment développé.

Il a généralement été un pâturage de chevaux pour les nomades conquérants de passage. Pendant une grande partie de son histoire, il semble avoir été presque inhabité. Le nom lui-même signifie « frontière » et c’est une construction récente et quelque peu artificielle.

En fait, la majeure partie de son histoire récente est complexe et vraiment sordide. Il a été disputé par les Turcs, les Polonais, les Autrichiens, les Russes et ces groupes de cosaques. La plupart de la population descend de personnes amenées récemment comme serfs ou ouvriers salariés.

Le pays tout entier n’a jamais été uni en une entité appelée Ukraine jusqu’à ce que les bolcheviks la conquièrent à la fin de la première guerre mondiale. Leur mépris des sentiments nationaux les poussait à amalgamer des gens qui n’avaient vraiment rien en commun.

Les deux principaux groupes linguistiques sont les Galliciens et les Russes du Sud. Il n’y a pas de langue comme l’ukrainien. Ces deux groupes descendent en fin de compte des habitants de l’ancien État de Kiev qui ont fui lorsque les peuples turcophones ont conquis la steppe il y a mille ans.

Les ancêtres des Galiciens se sont déplacés vers l’ouest et sont tombés sous la domination des Polonais, qui les ont traités avec mépris. Plus tard, lorsque les cosaques ont émergé, ils ont ramené beaucoup de ces personnes vers l’est, tandis que d’autres sont tombées sous l’empire autrichien après l’effondrement de l’ancienne Pologne.

Une grande partie de la tendance nationaliste toxique chez les Galliciens vient de siècles de domination brutale. Ensuite, l’empire autrichien, dans ses dernières années, a pris l’habitude d’essayer de garder le contrôle de ses sujets en nourrissant la xénophobie pour les faire se battre.

Lorsque les nazis ont envahi l’Ukraine, ils ont découvert que les Galliciens étaient des recrues très enthousiastes. Quand ils en ont eu l’occasion, ils ont traité violemment les autres ethnies autour d’eux. Ils devinrent trop, même pour les nazis, qui durent les contenir.

Voici un point qui intéresse particulièrement le Canada. Les alliés victorieux après la guerre mondiale ont trouvé que tous ces réfugiés galliciens qui avaient fui l’armée rouge étaient très utiles pour réprimer le communisme. Beaucoup d’entre eux ont été autorisés à entrer au Canada pour aider à réprimer les premières vagues de colons ukrainiens, qui avaient tendance à être très à gauche.

C’est un autre de ces points de l’histoire canadienne qui n’entre pas dans les livres d’histoire. Notre vice-premier ministre actuel est un descendant de ces gens, qui semblent avoir une influence démesurée sur la politique canadienne. Ainsi, le Canada a été une source de retour vers l’Ukraine post-soviétique de cette inclination fasciste, qui avait été à peu près anéantie à l’époque soviétique.

Pendant ce temps, les Russes avaient émergé du peuple slave qui avait fui vers le nord dans les forêts pour s’éloigner de ces premiers Turcs. Lorsque Catherine la Grande a chassé les Turcs ottomans des régions de la mer Noire, elle a installé des serfs russes dans la région. Plus tard, le Donbass est devenu l’une des régions les plus industrialisées de Russie tandis que les régions de langue gallicienne sont restées arriérées et agricoles.

Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, l’Ukraine en avait été la partie la plus productive. La Russie et l’Ukraine ont toutes deux été infestées d’oligarques et de « conseillers » occidentaux au cours des années 1990. Les Russes après 2000 maîtrisèrent cette corruption et reprirent le progrès économique.

L’Ukraine ne l’a pas fait. C’est aujourd’hui le pays le plus pauvre d’Europe et le plus corrompu. C’est maintenant le « pays 404 ». La cause en a été la perturbation du développement politique par les services de renseignement occidentaux, agissant par l’intermédiaire des sauvages « nationalistes ukrainiens ».

Deux coups d’État ont eu lieu lorsque les gouvernements ukrainiens ont commencé à réaliser que l’Occident n’avait pas grand-chose à offrir à l’Ukraine et ont commencé à se pencher vers la Russie. Une grande partie du problème est que de nombreux Ukrainiens ont l’idée que s’ils pouvaient rejoindre l’Union européenne, ils développeraient un niveau de vie similaire. L’Europe occidentale ne les aime pas en retour et il n’y a pas la moindre chance qu’ils entrent un jour dans l’Union européenne, sauf en très mauvais termes.

Après le deuxième coup d’État, en 2014, qui a été particulièrement violent, la Russie a décidé qu’elle avait besoin de récupérer la Crimée. Il avait une certaine «apparence de droit» légal pour le faire parce que sa flotte de la mer Noire restait basée en Crimée. Il avait un traité avec l’Ukraine lui permettant de prendre le contrôle de la Crimée en cas d’urgence.

La population de Crimée est multiethnique mais n’aime généralement pas les Ukrainiens. Ils ont voté un référendum pour demander à la Russie de les annexer. La Russie était heureuse de le faire.

Les habitants du Donbass étaient également fatigués de la kleptocratie sans fin et du spectacle geek de l’Ukraine. Ils ont eu l’idée qu’ils pourraient suivre le chemin des Crimés et être annexés à la Russie. Ils ont donc organisé un référendum, qui a porté à une large majorité.

Il a été avancé que la Russie avait commis une énorme erreur stratégique en n’intervenant pas dans le coup d’État fasciste à Kiev ou dans la révolte du Donbass. Cependant, la politique étrangère russe à l’époque de Poutine est très prudente. Son gouvernement semble également avoir eu l’idée que la minorité russe en Ukraine exercerait une influence modératrice sur le pays.

Les Donbassiens n’ont pas fait venir l’armée russe pour les libérer, mais plutôt l’armée ukrainienne et des crétins néofascistes venus les terroriser. Ils se sont révoltés. C’était une histoire incroyable. Ils ont pu constituer une milice efficace capable de chasser les forces démoralisées et désintégrées de Kiev de leurs quartiers et de créer un périmètre de défense.

Il n’y a pas eu d’invasion russe dans le Donbass. Pour réitérer, le gouvernement Poutine était plutôt ennuyé par la révolte du Donbass. Cela a finalement limité le flux d’argent, de matériel et de volontaires vers le Donbass en provenance d’autres régions de Russie.

La chose la plus tragique dans les révoltes du sud de l’Ukraine a été les autres provinces russophones qui ont tenté d’imiter le Donbass mais n’ont pas eu le temps de se mobiliser ni l’accès à des soutiens extérieurs. Dans ces endroits, les Ukronazis ont fait ce que les bons petits nazis font partout quand ils le peuvent ; brûlés vifs, remplis et caché des fosses communes, violés et pillés.

La Russie a placé les républiques du Donbass sous son contrôle strict et ne permettra pas qu’elles soient détruites. Cependant, il ne leur a pas permis de déclarer l’indépendance. Au lieu de cela, il a provoqué ce processus de « Minsk ».

C’est après l’accord de Minsk que le gouvernement ukrainien a accepté afin d’empêcher les Russes de couper le gaz à l’Ukraine, ce qui aurait effondré l’économie ukrainienne à l’époque. Les Russes ont insisté pour que le gouvernement de Kiev négocie directement avec les républiques du Donbass pour créer un nouveau gouvernement dans lequel les droits de la minorité russe soient respectés. Les deux partis dansent autour de ça depuis huit ans, les Ukrainiens évitant toute rencontre avec les Donbassiens.

C’est un débat inutile pour savoir quel parti a enchaîné quoi dans ce processus de Minsk. D’une manière ou d’une autre, les Russes auraient dû entrer et anéantir les nazis en 2014. Aujourd’hui, le gouvernement nazi a consolidé son contrôle sur le pays, renforcé son armée et réduit ses besoins en gaz russe.

Pourtant, la puissance russe par rapport à l’OTAN, l’alliance occidentale, a fortement augmenté en huit ans. L’Occident n’a pas suivi le développement des armes et les Russes ont maintenant déployé des armes qu’ils ne peuvent égaler. La Russie est désormais largement invulnérable aux sanctions économiques et aux cyberattaques contre elle.

Ce qui semble avoir finalement déclenché l’opération russe en Ukraine, c’est l’annonce par le président ukrainien qu’il mettait fin aux discussions de Minsk et cherchait à développer des armes nucléaires. Ce qui est vraiment intéressant, c’est que les divers évents officiels de l’establishment de l’OTAN crient depuis des mois à une attaque russe, mais maintenant qu’ils en ont un, ils semblent pris au dépourvu.

Une autre chose intéressante; de nombreux meneurs de joie de la Russie semblent s’être attendus à ce qu’elle lance une attaque de type blitzkrieg et mette fin au conflit en quelques jours. Au lieu de cela, les Russes semblent vouloir une opération lente et systématique un peu comme ce qu’ils ont fait en Syrie. Le but est simple et logique ; démilitariser et dénazifier l’Ukraine ; exactement la chose à faire.

Cependant, ils n’ont pas très bien géré certains aspects de cette opération et certaines unités ukrainiennes résistent. Le commandement russe supplie l’armée ukrainienne de ne pas utiliser la population civile comme bouclier humain. Or, comme nous l’avons vu en Syrie, c’est dans ce domaine que se spécialisent les forces mercenaires organisées par les services de renseignement de l’État atlantiste. Ils poseront également des pièges et des mines partout et détruiront toutes les infrastructures dont ils n’ont pas besoin pour eux-mêmes.

Alors voilà. J’en ai déjà marre du bavardage moralisateur des « médias » qui n’ont évidemment aucune idée de ce qui se passe ni pourquoi. Je suis condamné à passer beaucoup de temps à créer des pièces comme celle-ci, à essayer de couper les mauvaises blagues sur le net et à faire passer un peu de vérité; le plus souvent en vain.

Mais le voici. Faites-le circuler largement.

2 réflexions sur “Analyse d ‘un observateur canadien spécialiste de l’UKRAINE

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s