Chris Hedges effacé de YouTube.

YouTube a supprimé l’intégralité des archives de six ans de l’émission de l’auteur « On Contact ». Cette censure, dit-il, confirme ce que Stone nous a rappelé: les gouvernements ne font toujours que mentir.

Par Chris Hedges
ScheerPost.com

L’ intégralité des archives de « On Contact », l’émission nominée aux Emmy Awards que j’ai animée pendant six ans pour RT America et RT International, a disparu de YouTube. Finie l’interview de Nathaniel Philbrick sur son livre sur George Washington. Finie la discussion avec Kai Bird sur sa biographie de J. Robert Oppenheimer. Fini mon exploration avec le professeur Sam Slote du Trinity College de Dublin de « Ulysse » de James Joyce.

Finie l’émission avec Benjamin Moser sur sa biographie de Susan Sontag. Fini le show avec Stephen Kinzer sur son livre sur John Foster Dulles et Allen Dulles. Finies les interviews des critiques sociaux Cornel West, Tariq Ali, Noam Chomsky, Gerald Horne, Wendy Brown, Paul Street, Gabriel Rockwell, Naomi Wolff et Slavoj Zizek.

Finies les interviews des romanciers Russell Banks et Salar Abdoh. Finie l’interview de Kevin Sharp, ancien juge fédéral, sur l’affaire Leonard Peltier. Fini les entretiens avec les économistes David Harvey et Richard Wolff. Fini les entretiens avec les anciens combattants et diplômés de West Point Danny Sjursen et Eric Edstrom sur nos guerres au Moyen-Orient. Finies les discussions avec les journalistes Glenn Greenwald et Matt Taibbi.

Finies les voix de ceux qui sont persécutés et marginalisés, notamment l’avocat des droits humains Steven Donziger et le prisonnier politique Mumia Abu Jamal. Aucune des émissions que j’ai faites sur l’incarcération de masse, où j’ai interviewé des libérés de nos prisons, n’est plus sur YouTube. Fini les spectacles avec les dessinateurs Joe Sacco et Dwayne Booth. Fondu dans l’air, ne laissant pas un  rack derrière. 

Sans préavis

Je n’ai reçu aucune demande ou notification de YouTube. J’ai disparu. 

Dans les systèmes totalitaires, vous existez, alors vous n’existez pas. Je suppose que cela a été fait au nom de la censure de la propagande russe, même si j’ai du mal à voir comment une discussion détaillée d' »Ulysse » ou les biographies de Susan Sontag et J. Robert Oppenheimer avaient un lien aux yeux des censeurs les plus obtus. dans la Silicon Valley avec Vladimir Poutine. 

En effet, il n’y a pas une émission qui traite de la Russie.

J’étais sur RT parce que, en tant que critique virulent de l’impérialisme et du militarisme américains et du contrôle corporatiste des deux partis au pouvoir, et surtout parce que je soutiens le mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions contre Israël, j’ai été mis sur liste noire.

J’étais sur RT pour la même raison que le dissident Vaclav Havel, que je connaissais, était sur Voice of America pendant le régime communiste en Tchécoslovaquie. C’était ça ou ne pas être entendu. Havel n’avait pas plus d’amour pour la politique de Washington que moi pour celle de Moscou. 

(Illustration par M. Fish.)

Sommes-nous une société plus informée et meilleure à cause de cette censure généralisée ? Est-ce un monde que nous voulons habiter où ceux qui savent tout de nous et dont nous ne savons rien peuvent instantanément nous effacer ?  Si cela m’arrive, cela peut vous arriver, à n’importe quel critique n’importe où qui conteste le récit dominant.

Et c’est là que nous nous dirigeons alors que les élites dirigeantes refusent de répondre à la privation des droits et à la souffrance de la classe laborieuse , optant non pas pour un changement social et politique ou la limitation du pouvoir rapace et de la richesse obscène de nos dirigeants oligarchiques, mais au lieu d’imposer le fer contrôle sur l’information, comme si cela résolvait les troubles sociaux croissants et les vastes divisions politiques et sociales. 

La plupart des pom-pom girls vocales

Les partisans les plus virulents de cette censure sont la classe libérale. Terrifiés par les foules enragées de théoriciens du complot QAnon, de fascistes chrétiens, de milices armées d’armes à feu et de partisans de la secte de Trump qui sont nés des distorsions du néolibéralisme, de l’austérité, de la désindustrialisation et de l’effondrement des programmes sociaux, ils plaident avec les monopoles numériques pour tout faire disparaître. Ils blâment n’importe qui sauf eux-mêmes.

Les démocrates au Congrès ont tenu des auditions avec les PDG des entreprises de médias sociaux pour les inciter à faire davantage pour censurer le contenu. Bannissez les troglodytes. Alors nous aurons la cohésion sociale. La vie reprendra alors son cours normal. Fausses nouvelles. Modèle de réduction des risques. Pollution de l’information. Trouble de l’information. Ils ont toutes sortes de phrases orwelliennes pour justifier la censure.

Pendant ce temps, ils colportent leur propre fantasme selon lequel la Russie était responsable de l’élection de Donald Trump. C’est une incapacité stupéfiante à être à distance autoréflexive ou autocritique, et c’est de mauvais augure alors que nous nous enfonçons de plus en plus profondément dans un état de dysfonctionnement politique et social. 

Quels étaient mes péchés ? Je ne vous ai pas, comme mon ancien employeur, le New York Times , vendu le mensonge des armes de destruction massive en Irak, colporté des théories du complot sur le fait que Donald Trump est un atout russe, publié un podcast en 10 épisodes appelé le «califat» qui était un canular, ou vous dire que les informations sur l’ordinateur portable de Hunter Biden étaient de la « désinformation ». Je n’ai pas prophétisé que Joe Biden était le prochain FDR ou qu’Hillary Clinton allait gagner les élections. 

Cette censure consiste à soutenir ce que, comme IF Stone nous l’a rappelé, les gouvernements font toujours – mentir. Défiez le mensonge officiel, comme je l’ai souvent fait, et vous deviendrez bientôt une non-personne sur les médias numériques.

Julian Assange et Edward Snowden ont dévoilé la vérité sur les rouages ​​criminels du pouvoir. Regardez où ils sont maintenant.

Cette censure est une étape éloignée du blanchiment par Joseph Staline de non-personnes telles que Léon Trotsky des photographies officielles. C’est une destruction de notre mémoire collective. Cela supprime ces moments dans les médias et la presse où nous avons tenté d’examiner notre réalité d’une manière que la classe dirigeante n’a pas appréciée.

Le but est de favoriser l’amnésie historique. Si nous ne savons pas ce qui s’est passé dans le passé, nous ne pouvons pas donner un sens au présent. 

Hanna Arendt. (Dessin de Ben Northern, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

« Dès que nous n’avons plus de presse libre, tout peut arriver », a prévenu Hannah Arendt.

« Ce qui permet à une dictature totalitaire ou à toute autre dictature de gouverner, c’est que les gens ne sont pas informés ; comment pouvez-vous avoir une opinion si vous n’êtes pas informé? Si tout le monde vous ment toujours, la conséquence n’est pas que vous croyez les mensonges, mais plutôt que personne ne croit plus rien. En effet, les mensonges, de par leur nature même, doivent être changés, et un gouvernement menteur doit constamment réécrire sa propre histoire. À la réception, vous obtenez non seulement un mensonge – un mensonge que vous pourriez continuer pour le reste de vos jours – mais vous obtenez un grand nombre de mensonges, selon la façon dont le vent politique souffle. Et un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut plus se décider. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple, vous pouvez alors faire ce que vous voulez. 

Je ne suis pas seul. YouTube supprime ou démonétise régulièrement des chaînes, ce qui est arrivé à Progressive Soapbox, sans avertissement, généralement en arguant que le contenu contenait des vidéos qui enfreignaient les directives de la communauté YouTube. Status Coup, qui a filmé la prise d’assaut du Capitole le 6 janvier, a été suspendu de YouTube pour « avoir avancé de fausses allégations de fraude électorale ». Soit dit en passant, mon contenu vidéo consistait principalement en des couvertures de livres, des citations de passages de livres et des photos d’auteurs, mais il a quand même disparu. 

La dé-plateforme de voix comme la mienne, déjà bloquées par les médias commerciaux et marginalisées par les algorithmes, s’accompagne d’une campagne pernicieuse visant à renvoyer les gens dans les bras des médias de l' »Establishment » tels que CNN, le New York Times et le Washington Post . . Aux États-Unis, comme Dorthey Parker l’a dit un jour à propos de la gamme émotionnelle de Kathrine Hepburn en tant qu’actrice, toute discussion politique va de A à B. Sortez de ces lignes et vous êtes un paria. 

La guerre d’Ukraine, que j’ai dénoncée comme une « guerre criminelle d’agression » lorsqu’elle a commencé, en est un parfait exemple. Tout effort pour le replacer dans son contexte historique, pour suggérer que la trahison des accords de l’Occident avec Moscou, que j’ai couvert en tant que journaliste en Europe de l’Est lors de l’effondrement de l’Union soviétique, ainsi que l’expansion de l’OTAN auraient pu inciter la Russie à le conflit, est rejeté.

Nuancer. Complexité. Ambiguïté. Contexte historique. Autocritique. Tous sont bannis. 

Mon émission, consacrée principalement aux auteurs et à leurs livres, aurait dû être, si nous avions un système fonctionnel de diffusion publique, sur PBS ou NPR. Mais la radiodiffusion publique est aussi captive des entreprises et des riches que les médias commerciaux, en effet PBS et NPR diffusent des publicités sous le couvert de reconnaissances de parrainage. La dernière émission sur la radiodiffusion publique qui a examiné le pouvoir était Moyers & Company. Une fois que Bill Moyers a cessé d’émettre en 2015, personne n’a pris sa place. 

Il y a quelques décennies, vous pouviez entendre des voix indépendantes sur la radiodiffusion publique, notamment Martin Luther King, Malcolm X, Howard Zinn, Ralph Nader, Angela Davis, James Baldwin et Noam Chomsky. Pas plus. Il y a quelques décennies, il existait une variété d’hebdomadaires et de magazines alternatifs. Il y a quelques décennies, nous avions encore une presse qui, aussi imparfaite soit-elle, n’avait pas rendu invisibles des pans entiers de la population, notamment les pauvres et les critiques sociaux.

Il est peut-être révélateur que notre plus grand journaliste d’investigation, Sy Hersh, qui a dénoncé le massacre de 500 civils vietnamiens non armés par des soldats américains à My Lai et la torture à Abu Ghraib, ait du mal à publier aux États-Unis. Je vous dirigerais vers l’interview que j’ai faite avec Sy sur l’état de délabrement de la presse médiatique américaine, mais elle n’existe plus sur YouTube.

Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l’étranger pendant 15 ans pour le New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans pour le journal. Il a auparavant travaillé à l’étranger pour The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor et NPR. Il est l’animateur de l’émission The Chris Hedges Report.

Note de l’auteur aux lecteurs : Il ne me reste plus aucun moyen de continuer à écrire une chronique hebdomadaire pour ScheerPost et de produire mon émission de télévision hebdomadaire sans votre aide. Les murs se referment, avec une rapidité surprenante, sur le journalisme indépendant , les élites, y compris les élites du Parti démocrate, réclamant de plus en plus de censure. Bob Scheer, qui dirige ScheerPost avec un budget restreint, et moi ne renoncerons pas à notre engagement envers un journalisme indépendant et honnête, et nous ne mettrons jamais ScheerPost derrière un paywall, ne facturerons pas d’abonnement, ne vendrons vos données ou n’accepterons pas de publicité. S’il vous plaît, si vous le pouvez, inscrivez-vous sur chrishedges.substack.com  afin que je puisse continuer à publier ma chronique du lundi sur ScheerPost et produire mon émission de télévision hebdomadaire, The Chris Hedges Report.

Cette colonne est de ScheerPost , pour lequel Chris Hedges écrit  une colonne régulière . Cliquez ici pour vous inscrire  aux alertes par e-mail.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l’auteur et peuvent ou non refléter celles de  Consortium News.

Un article bien écrit, conforme aux attentes habituelles.Quels étaient mes péchés ? Je ne vous ai pas, comme mon ancien employeur, le New York Times, vendu le mensonge des armes de destruction massive en Irak, colporté des théories du complot sur le fait que Donald Trump est un atout russe, publié un podcast en 10 épisodes appelé le «califat» qui était un canular, ou vous dire que les informations sur l’ordinateur portable de Hunter Biden étaient de la « désinformation ». Je n’ai pas prophétisé que Joe Biden était le prochain FDR ou qu’Hillary Clinton allait gagner les élections.

Cette censure consiste à soutenir ce que, comme IF Stone nous l’a rappelé, les gouvernements font toujours – mentir. Défiez le mensonge officiel, comme je l’ai souvent fait, et vous deviendrez bientôt une non-personne sur les médias numériques.

Julian Assange et Edward Snowden ont dévoilé la vérité sur les rouages ​​criminels du pouvoir. Regardez où ils sont maintenant.

La guerre de l’information en Occident est insensée ; et je pensais avoir tout vu avec le Russiagate, le COVID, la guerre en Irak et le 6 janvier.