Pour alimenter la réflexion

The Hill: « Certains analystes pensent que le changement dans la disposition des troupes est une reconnaissance tacite par la Russie qu’elle ne peut pas prendre et tenir Kiev comme Poutine l’avait espéré ». Elle est est des MSM faisant des déclarations pour lesquelles ils n’ont aucune preuve. 

Comment pouvaient-ils savoir ce que Poutine avait espéré ?

En réalité, la campagne militaire est opaque. 

Les MSM et bien d’autres la traitent comme une guerre comparable a la Seconde Guerre mondiale, mais ce n’est certainement pas cela. La plupart des facteurs vraiment importants, les véritables luttes, se situent en dehors de l’Ukraine et comprennent des faits tels que les grands arsenaux nucléaires, les logistiques ce qui changent complètement le sens de tout.

La Russie ne semble pas intéressée à essayer de conquérir ou de contrôler toute l’Ukraine, du moins pas directement. 

Parce qu’elle a le Grand Égalisateur des armes nucléaires! Elle ne peut pas être vaincue ou évincée de l’Ukraine, donc la seule chose que l’Ukraine peut faire est de négocier, bien que les États-Unis et l’OTAN répugnent naturellement à permettre cela. 

La Russie peut donc simplement rester là où elle est et elle a déjà gagné, car l’Ukraine devra offrir quelque chose pour qu’elle se retire. La Russie n’a pas besoin d’entrer dans les villes ukrainiennes, car le fait d’être en dehors d’elles est plus efficace. 

Et ce n’est pas tant parce qu’elle peut menacer d’y entrer que parce que la présence russe arrête tout simplement la vie économique normale et empêche l’élaboration de toute stratégie  Ainsi, alors que la Russie a pris soin de ne pas endommager l’infrastructure civile ukrainienne partout où elle le pouvait, l’économie de l’Ukraine est néanmoins complètement asphyxiée ruinée jusqu’à ce qu’un accord de paix soit conclu. 

Le temps joue en faveur de la Russie, car l’Ukraine ne peut pas se remettre tant qu’elle n’aura pas obtenu la paix.

La seule exception jusqu’à présent a été la bataille pour prendre Marioupol, parce que cette ville se trouve dans l’oblast de Donetsk et parce que les Azov s’y trouvaient. Il se peut que la Russie veuille finalement avoir le reste des oblasts de Donetsk et Louhansk/Lougansk, mais elle n’en a pas vraiment besoin et n’a pas besoin d’avancer du tout. Il peut simplement s’arrêter et dire : « OK, maintenant, qu’est-ce que tu vas faire ? Fais une offre… »

L’autre grand facteur extérieur est l’économie dont parle Michael Hudson, la menace de disparition de l’hégémonie du dollar, les blocs commerciaux, la retenue des ressources vitales du marché, etc., où il se passe presque trop de choses avec trop de variables pour prédire exactement comment les choses finiront. 

Comme en 1962, il faut imaginer des mesures pour sauver la face afin que ni les États-Unis ni la Russie ne soient adossés au mur, perdre la face pourrait les obliger à déclencher l’impensable.

La chose la plus déprimante c’est la persistance de l’exceptionnalisme américain. il empêche toute negociation et tout accord serieux sur la securité en Europe ce qui est pourtant une nécessité absolue.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s