Cela ressemble à la propagande du Kremlin, mais ce n’est pas le cas. La radio Hromadske a révélé que le ministère ukrainien de la Jeunesse et des Sports finançait le groupe néonazi C14 pour promouvoir des « projets nationaux d’éducation patriotique » dans le pays.
Le 8 juin, le ministère a annoncé qu’il accorderait à C14 un peu moins de 17 000 $ pour un camp pour enfants. Il a également accordé des fonds à Holosiyiv Hideout et à Educational Assembly, qui ont tous deux des liens avec l’extrême droite.
La révélation représente un exemple dangereux d’application de la loi acceptant tacitement ou même encourageant l’anarchie croissante de groupes d’extrême droite prêts à utiliser la violence contre ceux qu’ils n’aiment pas.
Depuis le début de 2018, C14 et d’autres groupes d’extrême droite tels que la Milice nationale affiliée à Azov, Secteur droit, Karpatska Sich et d’autres ont attaqué des groupes de Roms à plusieurs reprises, ainsi que des manifestations antifascistes , des réunions du conseil municipal , un événement organisé par Amnesty International, des expositions d’art , des événements LGBT et des militants écologistes .
Le 8 mars, des groupes violents ont lancé des attaques contre les marcheurs de la Journée internationale de la femme dans les villes d’Ukraine. Dans quelques-uns seulement de ces cas, la police a fait quoi que ce soit pour empêcher les attaques, et dans certains cas, elle a même arrêté des manifestants pacifiques plutôt que les véritables auteurs .
Des groupes internationaux de défense des droits de l’homme ont tiré la sonnette d’alarme. Après les attentats du 8 mars, Amnesty International a averti que « l’Ukraine s’enfonce dans un chaos de violence incontrôlée posé par des groupes radicaux et leur impunité totale. Pratiquement personne dans le pays ne peut se sentir en sécurité dans ces conditions.
Amnesty International, Human Rights Watch, Freedom House et Front Line Defenders ont averti dans une lettre que les groupes radicaux agissant sous « un vernis de patriotisme » et de « valeurs traditionnelles » étaient autorisés à opérer dans une « atmosphère d’impunité quasi totale qui ne peut qu’enhardir ces groupes à commettre davantage d’attaques.
Pour être clair, les partis d’extrême droite comme Svoboda obtiennent de mauvais résultats dans les sondages et les élections en Ukraine, et les Ukrainiens ne manifestent aucun désir d’être gouvernés par eux. Mais cet argument est un peu un « red herring « . Ce ne sont pas les perspectives électorales des extrémistes qui devraient préoccuper les amis de l’Ukraine, mais plutôt la réticence ou l’incapacité de l’État à affronter les groupes violents et à mettre fin à leur impunité.
Que cela soit dû à un sentiment continu de dette envers certains de ces groupes pour avoir combattu les Russes ou à la peur qu’ils se retournent contre l’État lui-même, c’est un vrai problème et nous ne rendons aucun service à l’Ukraine en la balayant sous le tapis.
L’idéologie anti-démocratique de ces groupes va à l’encontre des valeurs de l’Euromaïdan. Les Ukrainiens sont descendus dans la rue pour affronter l’ancien président Ianoukovitch parce qu’ils voulaient vivre dans un État démocratique où chacun est tenu responsable. Honorer les valeurs d’Euromaidan exige donc que Kiev protège tous les citoyens, indépendamment de leur appartenance ethnique, de leur sexualité ou de leurs opinions politiques.
L’impunité d’extrême droite représente également une menace dangereuse pour l’État ukrainien. Il est entendu depuis longtemps dans la philosophie politique et juridique occidentale que l’État doit avoir le monopole de la violence pour être un État légitime, et lorsqu’un État perd ce monopole, la société commence à s’effondrer. L’Ukraine n’est certainement pas près de ce point, mais elle ne devrait pas non plus prendre de risques.
Kiev doit comprendre que fermer les yeux sur toutes ces activités risque de nuire à la réputation internationale de l’Ukraine. Le Kremlin n’hésitera pas à utiliser cyniquement les activités de l’extrême droite pour pousser sa fausse affirmation selon laquelle l’Ukraine est un nid de fascistes, tandis que Kiev pourrait également perdre le soutien de l’Occident pour son inaction.
Heureusement, les autorités ont encore le temps d’étouffer les choses dans l’œuf si elles agissent maintenant. Le président Petro Porochenko pourrait commencer par adopter une politique de « tolérance zéro » sur le vigilantisme non autorisé et ordonner aux autorités de nettoyer les forces de l’ordre des sympathisants d’extrême droite tels que Sergei Korotkykh, qui dirige le chef de la sécurité de la police nationale pour les sites d’importance stratégique.
Les agences gouvernementales à tous les niveaux devraient également cesser de coopérer avec les groupes d’extrême droite. En plus du financement problématique du ministère de la Jeunesse, C14 et un district de la ville de Kiev ont récemment signé un accord permettant à C14 d’établir une « garde municipale » pour patrouiller dans les rues ; trois de ces forces de garde dirigées par des milices sont déjà enregistrées à Kiev, et vingt et une opèrent également dans d’autres villes. Et le dangereux chef du C14, Yevhen Karas, se vante même ouvertement de coopérer avec les services de sécurité ukrainiens (SBU). Tout cela doit cesser et les responsables de l’État qui coopèrent avec des extrémistes doivent être démis de leurs fonctions.
Enfin, il est important que Porochenko et d’autres hauts responsables du gouvernement condamnent publiquement les organisations extrêmes comme C14 et expriment leur soutien aux groupes marginalisés. Comme le démontrent trois années consécutives d’événements de la Kyiv Pride sans incident, l’État possède certainement la capacité de dissuader le vigilantisme d’extrême droite s’il le souhaite. Cependant, les autorités sont clairement conscientes de la visibilité internationale de la Kyiv Pride et le vrai test viendra une fois que les lumières s’éteindront.
Il ne sera pas facile de mettre fin à l’impunité de l’extrême droite, mais le gouvernement doit faire preuve de volonté pour le faire maintenant.
Josh Cohen est un ancien responsable de projet de l’USAID qui a géré des projets de réforme économique dans l’ensemble de l’ex-Union soviétique. Il est collaborateur de Reuters, Foreign Policy, du Washington Post et d’autres.
brunobertez 