par Helmholtz Smith

« Guerre hybride ». Les propagandistes occidentaux adorent l’expression « Les méchants font de vilaines choses sournoises pour contrer nos activités honnêtes et parfaitement justifiées », mais ils ne font que du bruit. Comme Clausewitz le savait , cependant, il pense que al guerre hybride une signification réelle :

« >Nous voyons donc que la guerre n’est pas seulement un acte politique, mais aussi un véritable instrument politique, une continuation du commerce politique, une réalisation de celui-ci par d’autres moyens » Tout au-delà de ce qui est strictement propre à la guerre ne tient qu’à la nature particulière des moyens qu’elle utilise (…) car la vue politique est l’objet, la guerre est le moyen, et les moyens doivent toujours inclure l’objet dans notre conception.

En ce sens, toutes les guerres conduites intelligemment sont des « guerres hybrides » avançant à plusieurs niveaux pour atteindre « l’objet politique » par « d’autres moyens ».

Qu’est-ce que « l’objet » ?

Moscou sait que l’OTAN/USA est le véritable ennemi et que les misérables Ukrainiens sont ses marionnettes et que leur pays pillé et usé est l’arène. Poutine lui-même a déclaré que la menace de l’OTAN contre la Russie devait être stoppée. L’OTAN, et l’Union européenne avec laquelle elle est étroitement liée, doivent être exposées comme inutiles, activement nuisibles à leurs membres et leur hostilité vaincue.

L’OTAN, qui aime se faire passer pour pacifique (malgré les cinq ou six guerres qu’elle a déclenchées au cours du dernier quart de siècle), ne peut pas ou ne veut pas comprendre le point de vue de la Russie. Moscou y mettra son nez. Poutine dit qu’il a plusieurs fois essayé d’autres moyens ( Munich 2007 étant l’un des premiers). Ces moyens ayant échoué, il utilise ces moyens cette fois.

Les objectifs à longue portée nécessitent une attaque sur plusieurs fronts. Considérons les fronts.

FRONT MILITAIRE. Poutine a expliqué les objectifs – la dénazification et la démilitarisation. Peut-être qu’ils auraient pu être atteints par la négociation – bien que des années de Kiev ignorant les accords de Minsk suggèrent que non – mais cela ne s’est pas produit. Peut-être que Moscou espérait que sa feinte sur Kiev empêcherait une corvée sanglante, mais cela ne s’est pas produit non plus. Et donc la bataille de l’anéantissement est lancée – la puissance militaire de l’Ukraine est écrasée et les nazis tués.

Cela prend beaucoup de temps pour plusieurs raisons. Imaginez la ligne de tranchées du front occidental mais avec trois fois plus de temps pour la construire et du béton plutôt que des sacs de sable et du bois. La Russie et ses alliés ont attaqué avec des forces plus petites. Les forces alliées avancent lentement pour réduire leurs pertes et parce qu’elles ne sont pas particulièrement pressées. Les Ukrainiens résistent avec beaucoup de ténacité et l’OTAN les encourage. Les forces ukrainiennes sont méthodiquement massacrées, les pertes alliées ne sont qu’une fraction de cela car « l’artillerie conquiert et l’infanterie occupe ».

FRONT DIPLOMATIQUE. L’Occident aime prétendre que la Russie est isolée. Mais, en termes de population, la soi-disant « communauté internationale » ne représente que 15 à 20 % du monde et les Russes sont bien accueillis ailleurs. Voici Lavrov au cœur des choses à l’ASEAN , en Afrique (notez que les médias tentent de le détourner ) et dans le monde arabe .

La Russie n’est pas du tout isolée et sa diplomatie porte ses fruits. La diplomatie américaine, en revanche, n’est que menace – l’Afrique est prévenue , la Chine menacée .

FRONT ÉCONOMIQUE. Lorsque Moscou a commencé son « opération militaire spéciale », elle s’attendait à ce que Nordstream 2 soit arrêté car elle savait que l’Occident était coincé sur l’idée que l’économie russe dépendait de la vente d’énergie à l’Europe – « La Russie ne peut pas se permettre de réduire ses ventes de pétrole  » . Moscou avait sa réponse prête – les pays hostiles doivent payer en roubles.

Quelle est la réponse de l’Europe ? 

Blesser Poutine en ne prenant pas de douche? Non, il s’en fiche. Bien sûr, le prix de l’énergie a augmenté et Moscou a probablement entièrement financé l’opération grâce à l’augmentation des revenus qui en découle . L’Occident découvre – et, conseillé par des gens comme Aslund, à son grand étonnement – ​​que « le pays qui ne fabrique rien » est un gros producteur de plein de choses essentielles. voir l’article ci dessous, sous « en primeé.

Moscou savait que Washington collerait les Européens avec le chèque – tout comme Washington se battra jusqu’au dernier Ukrainien , il sanctionnera jusqu’au dernier gel européen. La guerre économique fait plus de dégâts aux ennemis de la Russie. Soit ils comprendront cela et changeront leur comportement, soit ils ne le feront pas et ils souffriront. Moscou attend sachant qu’il gagne de toute façon.

FRONT DE PROPAGANDE. C’est un sentiment commun que Moscou est en train de perdre la guerre de propagande, mais je ne suis pas convaincu. La propagande doit avoir une base dans la vérité – au lieu de cela, nous avons les martyrs de Snake Island ressuscitant miraculeusement, le fantôme fantomatique de Kiev, des armées d’un million d’hommes qui disparaissent, des contre-attaques de Kherson repoussées, des attentats à la bombe dans les maternités révélés par les mères bombardées, corps pensivement laissés de côté pour être vus, la Russie suppliant la Chine, l’Iran ou la Corée du Nord pour des armes, une autre arme « qui change la donne ».

La Russie était à court de munitions en mars , avril , juin et juillet . Il faut être assez comateux pour y croire encore. Les propagandistes ont perdu leurs compétences. Et la réalité s’infiltre par les trous de ces récits fragiles. En témoigne l’accueil réservé au rapport d’Amnesty International selon lequel les tactiques ukrainiennes « mettent les civils en danger et violent les lois de la guerre lorsqu’elles opèrent dans des zones peuplées ».

« Les propagandistes de Poutine » réprimande le Times ; « ne peut être toléré » dit Zelensky ; « Propagande russe » alors qu’elle démissionne. Pas de nouvelles pour nous qui avons vu des combattants d’Azov s’abriter derrière des civils à Marioupol, des armes dissimulées dans des centres commerciaux, des troupes s’installer dans des écoles. Mais c’est un choc pour les croyants du récit occidental (en particulier les lecteurs de Vogue !).

Les sceptiques savent que la différence entre une théorie du complot et la vérité rapportée est de quelques mois. En juin, c’était la désinformation russe que des fonctionnaires corrompus vendaient des armes occidentales , en août, c’est une nouvelle . Zelensky un héros alors, corrompu maintenant . Attendez-vous à plus de « désinformation » se transformant en vérité.

JUDO. Poutine est bien connu pour être un maître du judo. Le judo est l’art d’utiliser les mouvements de l’adversaire contre lui. C’est ce que nous voyons. Sur tous les fronts, la Russie a le temps de son côté et la domination de l’escalade. L’impuissance de l’OTAN et de l’UE – en fait les dommages réels qu’apporte l’adhésion à l’une ou l’autre – est chaque jour plus perceptible à l’approche de l’hiver.

La prédominance de l’Europe, de l’Occident, reposait sur trois jambes. Le pouvoir de contraindre les autres. L’auréole captivante du succès. La richesse pour financer les deux autres. Regardez cette petite vidéo – pas beaucoup de respect là-bas. Je m’attends à voir plus de vignettes comme celle-ci.

La statue est creuse, le Mandat du Ciel est en train de changer.

EN PRIME

Par Helmholtz Smith, 23 juin 2022

La politique américaine et occidentale à l’égard de la Russie est fondée sur deux graves erreurs. (Un euphémisme considérable, bien sûr – les trente dernières années montrent que les idées occidentales conventionnelles sur la Russie sont presque toutes totalement fausses).

Mais ces deux erreurs sont répétées sans cesse et, quel que soit le nombre de fois où elles sont prouvées fausses, elles restent les hypothèses sur lesquelles les Occidentaux se fondent pour tenter de changer ou de contrôler la Russie.

La première erreur est l’idée que l’économie russe est faible, déséquilibrée et dépendante des revenus de l’Occident. La seconde est que Poutine est le chef d’une bande de voleurs qui, si on leur fait sentir la douleur, se débarrasseront de lui. Les sanctions feront s’effondrer le premier et apporteront la douleur pour provoquer le second. (Une autre illusion est qu’une fois Poutine parti, tout sera à la merci de l’Occident – mais j’ai bien dit qu’il y avait une multitude d’idées fausses).

Considérons d’abord l’économie de la Russie. Les éditorialistes qui affirment que l’économie russe a la taille du Texas, de la Belgique, du Luxembourg ou d’un autre pays se contentent de convertir les roubles en dollars et de galoper jusqu’à leur conclusion préétablie. Ils ne demandent jamais quelle est l’ampleur du programme spatial du pays auquel la Russie est comparée, ni combien de sous-marins nucléaires il fabrique, ni les nouvelles stations de métro, les nouveaux aéroports ou les nouveaux ponts qu’il ouvre, ni si ce pays fabrique toutes sortes d’avions et de camions, ni quelle quantité de nourriture il cultive et exporte, ni rien d’autre qui permette de mesurer une économie réelle.

S’ils le faisaient, bien sûr, ils verraient que l’économie russe est beaucoup plus importante que ne le suggère la comparaison puérile entre le rouble et le dollar. Et, en regardant d’un peu plus près, ils verraient que l’économie russe est presque autosuffisante. Mais l’Occident continue à croire que la Russie n’est qu’une « station-service dotée d’armes nucléaires » et que sa faible économie peut facilement s’effondrer. RAND a fondé toute une stratégie sur le fait que « la plus grande vulnérabilité de la Russie est son économie… qui est comparativement petite et fortement dépendante des exportations d’énergie… »

Ils persistent en dépit de toutes les expériences contraires. L’UE a réduit les exportations de denrées alimentaires vers la Russie pour, je suppose, faire descendre les gens dans la rue pour protester contre la disparition des fromages exotiques (vous vous souvenez du déchirement de Masha Gessen à propos de mon petit fromage ?) La Russie a réagi intelligemment et est maintenant autosuffisante en matière de nourriture et l’Europe a perdu ce marché. Biden allait réduire le rouble en miettes mais Moscou l’a contré sans effort et le rouble est désormais adossé à l’énergie – l’une des bases les plus solides qu’une monnaie puisse avoir.

Et les sanctions continuent de s’accumuler. Mais c’est instructif : nous savons maintenant beaucoup mieux à quoi sert la potasse et d’où elle vient. Et le néon, qui savait que c’était important ? Les terres rares! Les bouteilles de bière! Moscou commence tout juste à contre-sanctionner et le monde découvre que la Russie est un grand producteur de beaucoup de choses importantes et que si vous les sanctionnez, vous vous retrouverez à court de beaucoup de choses dont vous n’avez jamais entendu parler. (On pourrait penser que toute personne possédant un atlas serait capable de comprendre qu’un pays aussi grand que la Russie doit être un grand producteur de la plupart des ressources).

Biden peut blâmer Poutine autant qu’il veut, mais sanctionner l’énergie et la potasse est le plus sûr moyen de faire monter les prix partout. Biden avait l’habitude de penser que la Russie avait « des armes nucléaires et des puits de pétrole et rien d’autre ». Peut-être que les dirigeants russes sont plus aptes à réfléchir et à voir la réalité que nous le pensions. (Encore une autre supposition occidentale erronée – qu’est-ce qui, au cours des vingt dernières années, suggère que nous sommes plus intelligents qu’eux).

L’idée que la Russie est une grande conspiration criminelle et que Poutine est le parrain des parrains est le fondement de la stratégie de sanctions personnelles. Untel est jugé « proche de Poutine », quoi que cela veuille dire, et on l’empêche d’aller à Paris pour acheter du fromage et on lui confisque son yacht. En colère, il s’assoit avec les autres parrain et décide qu’il est temps que le boss soit retrouvé face contre terre dans un bain de sang. Les groupes de réflexion nous disent que Poutine est le voleur en chef qui s’accroche au pouvoir en partageant le butin, en truquant les élections et en faisant disparaître les critiques. (Au fait, n’était-il pas censé avoir essayé de tuer Navalny, mais où est le savant expliquant pourquoi il est toujours en vie ?).

Toutes les élections en Russie sont fausses, tous les sondages d’opinion sont faux, tous les médias sont contrôlés par le Kremlin, les sous-parrains sont blessés, alors pourquoi Poutine est-il toujours là ? Ce n’est sûrement pas parce qu’il est le chef d’État élu, très populaire et respecté – suggérer cela reviendrait à remettre en question trois décennies de spéculations des États-Unis et de l’Union européenne. Il doit donc être éliminé par une nouvelle sanction. Et c’est ainsi que d’autres noms – tous « proches de Poutine » – sont ajoutés à d’autres listes. Mais rien ne change.

Ces deux erreurs se répètent sans cesse. La Russie est désormais le pays le plus sanctionné de tous les temps et les politiciens occidentaux continuent de penser qu’une nouvelle série de « sanctions sévères » fera l’affaire. Mais plus elle survit aux sanctions, plus la Russie est à l’abri des sanctions.

Les guerres sont des irruptions de la réalité brutale dans l’imaginaire ; et la guerre en Ukraine met à nu la complaisance vide de sens qui est à la base de l’opinion de l’Occident sur la Russie. Ce sera un hiver froid en Europe et dans certaines régions d’Amérique. On ne peut pas blâmer Poutine éternellement.

Mais la vérité déprimante est que les esprits changent rarement, il faut changer l’homme. Combien de temps encore les dirigeants  Occidentaux  vont-ils survivre à leurs échecs répétés ?

Helmholtz Smith