DOCUMENT. Ukraine : guerre russo-ukrainienne et énergie nucléaire. Point officiel.

https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-t-z/ukraine-russia-war-and-nuclear-energy.aspx

(Mise à jour le 7 août 2022)

  • En février 2022, la Russie a lancé une offensive militaire contre l’Ukraine.
  • Le 24 février, l’Ukraine a informé l’AIEA que les forces russes avaient pris le contrôle de toutes les installations de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le contrôle du site a été rendu au personnel ukrainien le 31 mars.
  • Aux premières heures du 4 mars, la centrale de Zaporizhzhia, dans le sud-est de l’Ukraine, est devenue la première centrale nucléaire civile en activité à faire l’objet d’une attaque armée. Les combats entre les forces pendant la nuit ont abouti à un projectile frappant un bâtiment d’entraînement sur le site de l’usine de six unités. Les forces russes ont alors pris le contrôle de l’usine.  Les six réacteurs n’ont pas été touchés et il n’y a eu aucun rejet de matière radioactive.

L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) suit de près l’évolution de la situation dans le pays en ce qui concerne ses installations nucléaires et fournit  des mises à jour régulières  sur la situation.

Chronologie – événements clés

24 février

L’Ukraine a déconnecté son réseau de la Biélorussie et de la Russie et a demandé une synchronisation d’urgence avec le réseau électrique européen.

L’Ukraine a informé l’AIEA que les forces russes avaient pris le contrôle de toutes les installations de la centrale nucléaire de Tchernobyl. 

2 mars

La Russie a informé l’AIEA que ses forces militaires avaient pris le contrôle du territoire autour de la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporizhzhia. Il a déclaré que les niveaux de rayonnement restaient normaux et a ajouté que le personnel de la centrale poursuivait son « travail de sécurité nucléaire et de surveillance des rayonnements en mode de fonctionnement normal ».

3 mars

L’Inspection nationale de la réglementation nucléaire d’Ukraine (SNRIU) a signalé qu’un grand nombre de chars et d’infanterie russes « ont franchi le poste de blocage » vers la ville d’Enerhodar, à quelques kilomètres de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Les lignes de transport d’électricité alimentant le site en électricité ont été coupées du jour au lendemain. La ligne électrique n’alimente pas les équipements liés à la sécurité, mais la perte de courant a créé des difficultés pour effectuer l’entretien de routine et la réparation de certains équipements. Dans une lettre urgente adressée au directeur de l’AIEA Le général Rafael Mariano Grossi, du SNRIU, a déclaré: « La bataille se déroule dans la ville d’Enerhodar et sur la route » de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Grossi a appelé à l’arrêt du recours à la force et a appelé les forces militaires à s’abstenir de la violence près de la centrale nucléaire.

4 mars

Les combats entre les forces pendant la nuit ont abouti à un projectile frappant un bâtiment d’entraînement sur le site de l’usine de six unités de Zaporizhzhia. Le SNRIU a déclaré qu’un incendie sur le site n’avait pas affecté les équipements « essentiels » et que le personnel de l’usine prenait des mesures d’atténuation. Aucun changement n’a été signalé dans les niveaux de rayonnement à la centrale et les six réacteurs n’ont pas été touchés. Les forces russes ont pris le contrôle de l’usine. Energoatom a informé l’AIEA que l’usine avait été autorisée à changer les quarts de travail.

5 mars

Le SNRIU a signalé à l’AIEA que le personnel de la centrale nucléaire de Tchernobyl était sur place depuis le 23 février sans pouvoir faire tourner les équipes ni pour le personnel technique ni pour les gardes.

6 mars

Le SNRIU a rapporté que le personnel de l’usine de Zaporizhzhia était désormais sous les ordres du commandant des forces russes qui ont pris le contrôle du site le 4 mars. Le régulateur a également déclaré que les forces russes avaient désactivé certains réseaux mobiles et Internet, empêchant la communication d’informations depuis le site via les canaux normaux.

9 mars

La centrale nucléaire de Tchernobyl a été déconnectée du réseau électrique. L’AIEA a déclaré qu’elle n’y voyait pas d’impact critique sur la sûreté.

13 mars

Le 13 mars, Energoatom a annoncé que le gestionnaire du réseau de transport Ukrenergo avait réussi à 18 h 38 à réparer une ligne électrique nécessaire pour rétablir l’alimentation électrique externe de Tchernobyl.

14 mars

À 16 h 45, heure locale, la centrale nucléaire de Tchernobyl a été reconnectée au réseau national.

16 mars

Les réseaux électriques de l’Ukraine et de la Moldavie ont été raccordés au réseau de l’Europe continentale à titre expérimental.

20 mars

Le SNRIU a confirmé qu’environ la moitié du personnel de la centrale nucléaire de Tchernobyl avait pu effectuer une rotation et rentrer chez eux pour la première fois depuis le 23 février.

29 mars

Le directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, s’est rendu en Ukraine pour apporter une assistance technique afin d’assurer la sûreté et la sécurité des installations nucléaires du pays.

31 mars

Energoatom a déclaré que les forces russes avaient quitté le site de Tchernobyl et la ville voisine de Slavutych.

7 avril

En réponse aux atrocités commises par les forces armées russes, le Parlement européen a voté en faveur (513 pour ; 22 contre ; 19 abstentions) d’une résolution appelant à un certain nombre de mesures punitives contre la Russie, y compris « un embargo complet immédiat sur les importations russes de pétrole, de charbon, de combustible nucléaire et de gaz ».

26 avril

Le directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, est arrivé en Ukraine avec des experts de l’agence pour « mener des évaluations de la sûreté, de la sécurité et de la radiologie nucléaires, livrer des équipements vitaux et réparer les systèmes de surveillance à distance des garanties de l’Agence » sur le site de Tchernobyl.

22 juillet

L’armée ukrainienne a lancé des frappes de drones sur les forces russes stationnées à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

5 août

Les bombardements ont endommagé le système d’alimentation électrique externe de la centrale de Zaporizhzhia, déclenchant le système de protection d’urgence de l’un des trois réacteurs (tranche 4) alors en fonctionnement.

Vue d’ensemble des centrales nucléaires

L’Ukraine possède 15 réacteurs nucléaires opérationnels dans quatre centrales qui génèrent environ la moitié de son électricité. Tous les réacteurs sont de type VVER russe, deux étant des modèles V-312 de 440 MWe mis à niveau et les autres des unités plus grandes de 1000 MWe – deux premiers modèles et les autres V-320.

Au 6 août, 10 des 15 réacteurs du pays fonctionnaient : deux à Zaporizhzhia (unités 1 et 2), trois à Rivne (unités 2 à 4), deux à Khmelnitski (unités 1 et 2) et trois au sud de l’Ukraine (unités 1, 2 et 3 ). Les autres réacteurs sont hors ligne pour maintenance régulière ou sont mis en réserve.

Pour plus d’informations sur l’industrie de l’énergie nucléaire du pays, consultez la page d’information sur l’énergie nucléaire en Ukraine .

Emplacement des centrales nucléaires ukrainiennes en service et à l'arrêt

Centrale nucléaire de Zaporizhzhia

Aux premières heures du 4 mars 2022, la centrale est devenue la première centrale nucléaire civile en exploitation à faire l’objet d’une attaque armée. 

Le Protocole additionnel de 1979 aux Conventions de Genève contient à l’article 56 une disposition stipulant que les centrales nucléaires « ne doivent pas faire l’objet d’attaques, même lorsque ces biens sont des objectifs militaires, si une telle attaque peut provoquer le dégagement de forces dangereuses et qui en résultent de graves pertes parmi la population civile. »

Un projectile a touché un bâtiment d’entraînement situé à environ 300 mètres de l’unité 1 de l’usine (voir image ci-dessous). Le SNRIU a déclaré que l’incendie qui en a résulté a été éteint à 06h20 heure locale le 4 mars.

 L’AIEA a déclaré que l’incendie sur le site n’avait pas affecté « l’équipement essentiel ». Un seul des six réacteurs (l’unité 4) de la centrale produisait de l’électricité au moment de l’attaque. Les statuts de la tranche 1 (arrêt pour maintenance) et des tranches 5&6 (tenues en réserve, fonctionnant en mode basse consommation) sont initialement inchangés suite à l’assaut, tandis que les tranches 2&3 subissent un arrêt contrôlé. 

Cependant, le 9 mars, Energoatom a signalé que l’unité 6 avait été mise en « réparation d’urgence » le 7 mars à la suite de dommages subis au bloc transformateur lors des combats aux premières heures du 4 mars.

Le 5 mars, le SNRIU a confirmé que les systèmes techniques de sécurité étaient intacts et que les niveaux de rayonnement restaient normaux. Il a signalé qu’une ligne de communication téléphonique avait été perdue mais qu’une autre fonctionnait toujours, ainsi que la communication par téléphone portable. 

L’AIEA a été informée que le centre de formation touché par un projectile aux premières heures du 4 mars avait subi d’importants dégâts, ainsi que le bâtiment du laboratoire du site et une structure administrative. Une inspection visuelle de l’installation de stockage à sec n’a révélé aucun dommage.

Le 6 mars, le SNRIU a déclaré que le personnel de l’usine de Zaporizhzhia tournait désormais en trois équipes, mais était sous les ordres du commandant des forces russes qui ont pris le contrôle du site le 4 mars. 

Selon le régulateur, toute action de la direction de la centrale, y compris les mesures liées au fonctionnement technique de la centrale, nécessite l’approbation préalable du commandant. Le régulateur a également déclaré que les forces russes avaient désactivé certains réseaux mobiles et Internet, empêchant la communication d’informations depuis le site via les canaux normaux.

Le 9 mars, le SNRIU a informé l’AIEA que deux des cinq lignes électriques à haute tension hors site de la centrale avaient été endommagées et donc inopérantes. Energoatom a déclaré que les besoins en électricité hors site de l’usine pourraient être satisfaits avec une seule ligne électrique. L’AIEA a déclaré que la transmission de données à distance depuis les systèmes de surveillance des garanties installés dans l’installation avait été perdue.

Le 11 mars, le SNRIU a déclaré que le personnel de l’usine tournait selon son horaire habituel et sans ingérence dans ses activités quotidiennes. L’AIEA a signalé que la transmission de données à distance à partir des systèmes de garanties de la centrale était de nouveau en ligne, après avoir été perdue le 9 mars.

Le 14 mars, les forces russes d’Energoatom ont effectué des explosions de munitions sur le site. Le SNRIU Ellesavaient précédemment informé l’AIEA des travaux de détection et d’élimination des munitions non explosées à la suite des événements du 4 mars lorsque les forces russes ont pris le contrôle du site.

Le 16 mars, le SNRIU a déclaré que l’usine de Zaporizhzhia avait perdu la connexion à une troisième ligne électrique, laissant deux disponibles. Le régulateur a déclaré qu’une seule ligne électrique est suffisante pour alimenter tous les systèmes de sécurité.

Le 17 mars, une rupture d’une ligne électrique sur site a incité les exploitants de la centrale à réduire temporairement la puissance des deux réacteurs en fonctionnement légèrement de 600 MWe à 500 MWe chacun. La ligne sur site a été réparée plus tard dans la même journée et les niveaux de puissance ont été augmentés.

Le 19 mars, le SNRIU a déclaré que l’une des trois lignes électriques hors site déconnectées avait été rétablie. La réparation de la ligne signifie que le site dispose désormais de trois lignes électriques hors site, dont une en réserve.

Le 27 mars, le SNRIU a indiqué que les travaux de réparation du transformateur de l’unité 6, endommagé lors des événements du 4 mars, étaient terminés.

Dans son rapport rendu public le 28 avril, l’AIEA a indiqué qu' »une dizaine » d’employés de Rosatom étaient présents à l’usine de Zaporizhzhia et qu’elle « considère que la présence de cadres techniques de Rosatom pourrait entraîner une interférence avec les lignes normales de commandement opérationnel ou d’autorité , et les frictions potentielles en matière de prise de décision. »

Le 30 mai, le transfert automatique à l’AIEA des données relatives aux garanties à partir des systèmes installés à l’usine de Zaporizhzhia a cessé. L’AIEA a déclaré le 12 juin que la transmission des données avait redémarré. Il a de nouveau été perdu le 25 juin avant d’être restauré le 4 juillet.

Le 22 juillet, les services de renseignement militaire ukrainiens ont diffusé des images d’une frappe de drone sur les forces russes à l’usine de Zaporizhzhia. 

Le 3 août, Grossi a déclaré que l’AIEA avait limité la communication avec les travailleurs de l’usine et a réitéré la nécessité pour l’AIEA de se rendre en Ukraine pour inspecter l’usine.

Le 5 août, des bombardements ont endommagé l’une des lignes électriques externes de l’usine. L’Ukraine a informé l’AIEA le 6 août qu’il n’y avait eu aucun dommage aux réacteurs eux-mêmes, aucun rejet radiologique et aucune blessure signalée, et que deux lignes électriques externes restaient opérationnelles. 

Des dommages ont été signalés à un système auxiliaire, en particulier une station d’azote-oxygène, et un bâtiment auxiliaire non spécifié. L’AIEA a déclaré avoir également reçu des informations sur des bombardements à proximité de l’installation de stockage à sec de combustible usé (voir ci-dessous).

Le 7 août, Energoatom a déclaré qu’un ouvrier de l’usine avait été blessé lors du bombardement du 5 août.

Bilan de l’état du réacteur (au 6 août) : tranche 1 – en fonctionnement ; unité 2 – en fonctionnement ; unité 3 – arrêt à froid ; unité 4 – arrêt à froid ; unité 5 – arrêt à froid, unité 6 – arrêt à froid.

Incendie à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia causé par un projectile russe

Image 1 : Incendie au centre de formation sur le site de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia après des combats aux premières heures du 4 mars (Photo : Energoatom via AP)

Carré bleu et numéroté – les six unités de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia
Carré rouge – emplacement du centre de formation touché par un projectile le 4 mars
Flèche jaune – emplacement et direction approximatifs de l’image 1
Carré orange – emplacement de l’installation de stockage à sec pour les Carburant
Place verte – emplacement de l’attaque du drone ukrainien le 22 juillet.
Sources : Google, AIEA, Defence Intelligence of Ukraine

Les réacteurs de la centrale nucléaire de six unités de Zaporizhzhia sont des unités VVER-1000 (V-320) de conception russe mises en service entre 1984 et 1995. Le V-320 est doté d’un confinement unique à pleine pression, qui a la forme d’un cylindre creux avec un dôme sphérique et un fond plat. Le mur en béton armé de l’enceinte a une épaisseur de 1,2 m dans sa section en forme de cylindre et de 1,1 m d’épaisseur dans sa section en dôme. Il y a un revêtement en acier de 8 mm sur le côté interne du confinement.

Les assemblages de combustible usé retirés de chaque réacteur de Zaporizhzhia sont initialement stockés pendant plusieurs années dans des râteliers dans des piscines de combustible usé à l’intérieur de l’enceinte de confinement du réacteur. Une fois suffisamment refroidis, les assemblages combustibles sont transférés vers une installation d’entreposage à sec du combustible usé située sur le site. À Zaporizhzhia, l’installation de stockage à sec est protégée sur son pourtour par un mur en béton de 30 cm d’épaisseur et de 6 m de haut. Le combustible usé entreposé à l’installation d’entreposage à sec est dans des conteneurs en béton.

Préparation aux urgences

En septembre 2017, le Service d’urgence de l’État ukrainien, en coopération avec l’Agence de réduction des menaces pour la défense du Département de la défense des États-Unis et l’Agence fédérale de gestion des urgences des États-Unis, a mené un exercice d’intervention d’urgence lié à un accident radiologique à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. . L’une des principales tâches de cette formation était d’améliorer les plans et les procédures de protection du public contre les menaces naturelles, d’origine humaine, sociales et militaires. D’autres exercices ont été menés avec le soutien du département américain de la Défense en 2018 pour vérifier l’efficacité des plans de l’installation en cas de sabotage et d’activité antiterroriste. 1

Centrale nucléaire du sud de l’Ukraine

Le 16 avril, le SNRIU a informé l’AIEA que la surveillance vidéo sur place avait enregistré un missile volant directement au-dessus de la centrale nucléaire du sud de l’Ukraine. L’AIEA a déclaré qu’elle « étudiait cette affaire qui, si elle était confirmée, serait extrêmement grave ».

Le 5 juin, Energoatom a déclaré avoir enregistré un missile russe volant « à une basse altitude critique » au-dessus de la centrale nucléaire du sud de l’Ukraine.

Tchernobyl

Le 24 février 2022, les forces russes ont pris le contrôle de toutes les installations de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Les niveaux de contrôle des débits de dose de rayonnement gamma dans la zone d’exclusion de Tchernobyl ont été dépassés. Le SNRIU a déclaré que l’augmentation des niveaux de rayonnement était probablement due à « la perturbation de la couche supérieure du sol due au mouvement d’un grand nombre de machines militaires lourdes à travers la zone d’exclusion et à l’augmentation de la pollution de l’air ». Il a ajouté : « L’état des installations nucléaires de Tchernobyl et d’autres installations est inchangé. » Les lectures de rayonnement du site ont été évaluées par l’AIEA comme étant faibles et conformes aux niveaux de fond proches.

Le 2 mars, le SNRIU a indiqué qu’il maintenait des communications avec le site et que le personnel du site exerçait ses fonctions sous « supervision ».

Le 5 mars, le SNRIU a déclaré que le personnel de la centrale de Tchernobyl était sur place depuis le 23 février. Le 7 mars, le SNRIU a déclaré qu’il n’y avait toujours pas eu de rotation du personnel technique ou des gardes depuis que les forces russes ont pris le contrôle du site.

Le 8 mars, le SNRIU a déclaré que la manipulation de matières nucléaires à Tchernobyl avait été suspendue. Il a ajouté qu’il ne pouvait communiquer avec l’usine que par e-mail. L’AIEA a déclaré que la transmission de données à distance à partir des systèmes de surveillance des garanties installés à Tchernobyl avait été perdue.

Le 9 mars à 11 h 22, heure locale, la centrale de Tchernobyl a perdu sa connexion au réseau. Le SNRIU a déclaré que les générateurs diesel de secours fonctionnaient et disposaient de 48 heures de carburant. L’AIEA a déclaré que, sur la base de la charge thermique du combustible usé dans la piscine de stockage ISF-1 et du volume d’eau de refroidissement qu’elle contenait, l’évacuation de la chaleur serait suffisante sans alimentation électrique. Il a déclaré qu’il ne voyait aucun impact critique sur la sécurité à la suite de la perte de courant, mais a déclaré que la perte de courant créerait probablement un stress supplémentaire pour les quelque 210 employés qui n’ont pas pu tourner au cours des deux dernières semaines.

Le professeur Geraldine Thomas, directrice de la banque de tissus de Tchernobyl, a déclaré : « Ils [les grappes de combustible irradié] ne produiront pas de quantités importantes de chaleur, ce qui rend très peu probable un dégagement de rayonnement. Dans le cas peu probable d’un dégagement de rayonnement, cela serait seulement dans la zone locale immédiate, et ne poserait donc aucune menace pour l’Europe occidentale – il n’y aurait pas de nuage radioactif. »

Le 10 mars, le SNRIU a déclaré à l’AIEA qu’il avait perdu toutes les communications avec la centrale nucléaire de Tchernobyl. Avant la perte de communication, le régulateur avait pu confirmer que les structures et les systèmes de la piscine de stockage de combustible usé ISF-1 n’avaient subi aucun dommage. L’AIEA a réitéré le 10 mars que la perte d’alimentation hors site n’aura pas d’impact critique sur les systèmes de sûreté essentiels. Si l’alimentation de secours du site est également perdue, le régulateur a déclaré que le personnel serait toujours en mesure de surveiller les niveaux d’eau et la température de la piscine de combustible usé, bien que dans des « conditions de radioprotection qui se dégradent » en raison d’un manque de ventilation dans l’installation.

Le 11 mars, le SNRIU a déclaré que des techniciens avaient commencé à travailler dans la soirée du 10 mars pour réparer les lignes électriques endommagées afin de rétablir l’alimentation électrique extérieure. Des générateurs diesel de secours continuaient d’alimenter le site en électricité et du carburant supplémentaire avait été livré.

Les tests de résistance européens en 2011 incluaient des scénarios de perte de puissance à Tchernobyl. Les tests ont conclu qu’en cas de perte d’alimentation hors site et d’alimentation de secours, la température de l’eau dans les piscines de désactivation « augmenterait mais ne dépasserait pas 70 °C ».

Le 13 mars, Energoatom a annoncé que le gestionnaire du réseau de transport Ukrenergo avait réussi à 18 h 38 à réparer une ligne électrique nécessaire pour rétablir l’alimentation électrique externe de Tchernobyl. Cependant, Ukrenergo a signalé dans la matinée du 14 mars que la ligne avait subi de nouveaux dommages « par les forces d’occupation ». Plus tard le 14 mars, Ukrenergo a déclaré que l’alimentation externe avait été rétablie à 13 h 10, heure locale, et qu’à 16 h 45, la centrale avait été reconnectée au réseau électrique ukrainien.

Le 23 mars, le SNRIU a signalé que les pompiers tentaient d’éteindre des incendies de forêt près du site de Tchernobyl. Des incendies de forêt saisonniers se produisent souvent dans la zone d’exclusion de Tchernobyl. L’organisme de réglementation et l’AIEA ont évalué le risque radiologique comme faible sur la base d’années d’expérience de tels incendies et de la quantité de contamination radioactive résiduelle dans le sol.

Le 24 mars, l’Agence nationale pour la gestion de la zone d’exclusion a déclaré qu’un laboratoire environnemental avait été « pillé par des maraudeurs ». L’AIEA a déclaré que l’incident ne posait pas de risque radiologique significatif.

Le 30 mars, des informations ont fait état de forces russes recevant de fortes doses de rayonnement alors qu’elles se trouvaient dans la zone d’exclusion de Tchernobyl. L’AIEA a déclaré qu’elle n’avait pas été en mesure de confirmer la validité de ces rapports et qu’elle recherchait des informations supplémentaires pour fournir une évaluation indépendante. 

Le 31 mars, le SNRIU a déclaré à l’AIEA que les forces russes qui contrôlaient la centrale de Tchernobyl depuis le 24 février avaient, par écrit, transféré le contrôle de la centrale au personnel ukrainien. Le ministère ukrainien de la Défense a confirmé le 1er avril que les forces russes s’étaient complètement retirées de la centrale de Tchernobyl.

Le 19 avril, le SNRIU a informé l’AIEA que les communications directes entre lui et la centrale de Tchernobyl avaient été rétablies. Le contact avait été perdu plus d’un mois plus tôt pendant la période où les forces russes contrôlaient le site.

Du 25 au 28 avril, le directeur général de l’AIEA, Grossi, a dirigé une mission de l’AIEA sur le site de Tchernobyl pour « mener des évaluations de sûreté, de sécurité et radiologiques nucléaires, livrer des équipements vitaux et réparer les systèmes de surveillance à distance des garanties de l’Agence ». Dans le cadre de la mission, les techniciens de l’AIEA ont modernisé les systèmes de télésurveillance des rayonnements installés sur le site et déployé de nouveaux canaux de transmission par satellite. La transmission de données à distance avait été interrompue depuis la prise de contrôle du site par les forces russes en février, mais a été rétablie le 11 mai. Une deuxième mission a été envoyée par l’AIEA sur le site de Tchernobyl entre le 31 mai et le 3 juin.

La centrale de Tchernobyl a été le site d’un accident nucléaire majeur en 1986. Elle était le produit d’une conception de réacteur soviétique défectueuse associée à de graves erreurs commises par les exploitants de la centrale. C’était une conséquence directe de l’isolement de la guerre froide et de l’absence de culture de la sécurité qui en résultait. L’accident a détruit le réacteur de Tchernobyl 4. L’unité 4 de Tchernobyl était enfermée dans un grand abri en béton qui a été érigé rapidement (en octobre 1986) pour permettre la poursuite du fonctionnement des autres réacteurs de la centrale. Cette structure n’était ni solide ni durable et a été remplacée par une nouvelle structure de confinement sécuritaire en 2017. Les tranches 2, 1 et 3 ont été arrêtées en 1991, 1996 et 2000 respectivement. Il n’y a pas de réacteurs en activité sur le site. Pour plus d’informations sur l’accident de Tchernobyl, voir la page d’information sur l’ accident de Tchernobyl 1986 .

Il y a deux installations de stockage de combustible à la centrale de Tchernobyl. Une piscine de stockage humide (ISF-1) et une nouvelle installation de stockage à sec (ISF-2), mises en service en avril 2021. Le combustible est progressivement transféré vers la nouvelle installation. À l’heure actuelle, environ 2 000 des quelque 20 000 assemblages combustibles usés ont été transférés à l’ISF-2.

Niveaux de rayonnement

Dans le cadre de sa mission du 25 au 28 avril, l’AIEA a évalué les niveaux de radiation dans la zone d’exclusion de Tchernobyl, y compris dans les fouilles réalisées par les forces russes. Les résultats allaient d’une moyenne de 1,6 mSv/an sur les routes proches des excavations à 6,5 mSv/an dans les excavations elles-mêmes. Les expositions typiques au rayonnement de fond pour les personnes dans le monde varient d’environ 1,5 à 3,5 mSv/an, mais peuvent être supérieures à 50 mSv/an, selon la géologie, l’altitude et d’autres facteurs. Les travailleurs du site de Tchernobyl ont une limite de dose annuelle autorisée de 20 mSv/an, trois fois supérieure à celle enregistrée par l’AIEA dans les fouilles.

Niveaux de dose de rayonnement enregistrés par l’AIEA dans la zone d’exclusion de Tchernobyl en avril 2022, exposition annuelle mondiale type au rayonnement de fond et limite autorisée pour les travailleurs de la centrale nucléaire de Tchernobyl (source : AIEA)

Rotation du personnel/équipe

Le SNRIU a signalé le 20 mars qu’environ la moitié du personnel du site de Tchernobyl avait pu effectuer une rotation et rentrer chez lui pour la première fois depuis le 23 février. Un jour plus tard, le régulateur a confirmé que le reste du personnel avait également pu effectuer une rotation et rentrer chez lui. Le nouveau quart de travail comprenait deux superviseurs au lieu de l’habituel pour s’assurer qu’il y avait du renfort disponible sur le site.

Une deuxième rotation du personnel a eu lieu le 10 avril. Le personnel a dû être transporté par bateau sur la rivière Pripyat, ce qui, selon le directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, « a souligné que la situation… restait loin d’être normale ».

Le 21 avril, le SNRIU a déclaré à l’AIEA que les rotations de personnel « avaient lieu régulièrement et conformément au plan ».

Installations sans électricité

Le SNRIU a signalé le 6 mars qu’un assemblage sous-critique de l’Institut de physique et de technologie de Kharviv avait été la cible de tirs. Une sous-station a été détruite et les systèmes de climatisation et de chauffage ont été endommagés.

L’installation, connue sous le nom de Neutron Source, est utilisée pour la recherche et la production de radio-isotopes pour des applications médicales et industrielles. L’installation est toujours sous-critique* et contient très peu de matières radioactives. Ainsi, l’AIEA a conclu que les dommages qui lui avaient été signalés n’auraient eu aucune conséquence radiologique.

L’installation a été placée dans un « état sous-critique profond » le 24 février.

* Un dispositif à fission sous-critique ne libère pas un nombre suffisant de neutrons pour entretenir une série continue de réactions.


Notes et références

Sources générales

Portail web de l’ AIEA sur le conflit en Ukraine
Agence internationale de l’énergie atomique,  Nuclear Safety, Security and Safeguards in Ukraine: Summary Report by the Director General, 24 février – 28 avril 2022 (28 avril 2022)
Situation des installations nucléaires en Ukraine , Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, (1 mars 2022)

Références

1. National Report On Compliance of Ukraine with Obligations under the Convention on Nuclear Safety , State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine (juin 2019) [ Retour ]


Partager

SEPT

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s