« L’offensive mystique ukrainienne de Kherson n’a pas eu lieu et n’aura pas lieu »

Source b de MoA

traduction automatique

L’offensive mystique ukrainienne de Kherson n’a pas eu lieu et n’aura pas lieu

On a beaucoup parlé dans les médias « occidentaux » d’une offensive ukrainienne dans la région sud de Kherson. Cependant, la plupart des affirmations faites à ce sujet semblent être séparées des réalités observables sur le terrain. L’aspect détaillé ci-dessous indique qu’il n’y a pas une telle offensive et qu’il y a peu de chances qu’il y en ait jamais une.

La prétendue offensive est depuis des mois un sujet de discussion central :

Regardons la carte de la région de Kherson et comment elle a changé au fil du temps. LiveUAmap, la source utilisée ici pour ces cartes, est connue pour être plus favorable aux revendications ukrainiennes qu’aux revendications russes. Les parties rouges sont détenues par les forces russes.

Voici la région de Kherson telle que représentée le 13 mai 2022 :
Source LiveUAmap 13.5. – plus grand

Voici la région de Kherson telle que représentée le 14 mai 2022 :
Source LiveUAmap 14.5. – plus grand

On voit que les mainteneurs de LiveUAmap ont gardé la ligne de front telle quelle, mais ont ajouté une zone grise du côté ukrainien. Je ne suis pas sûr de ce qu’il est censé montrer. Il peut désigner la mesure dans laquelle les unités de reconnaissance russes avancées ont été observées lors de leur offensive de février-mars dans la région. Depuis, la zone grise est devenue pour certains le « succès » d’une « contre-offensive ukrainienne ». Mais les forces russes n’avaient jamais conservé cette zone grise et il n’y avait pas eu de combats importants à ce sujet.

Voici la région de Kherson telle qu’elle est représentée aujourd’hui, le 12 août 2022 :
Source LiveUAmap 12.8. – plus grand

Je vois deux petites différences entre la carte du 14 mai et celle actuelle. Du côté ouest, la petite colonie de Pravdyne et les champs qui l’entourent ont changé de mains.14 mai

Source LiveUAmap 14.5. – plus grand12 août

Source LiveUAmap 12.8. – plus grand

Un autre changement s’est produit autour d’une petite rivière dans la partie nord de la ligne de front au sud de Kvkaz. La ligne de front du 14 mai y a été simplifiée comme étant droite. La vraie ligne de front longeait la rivière sinueuse des Ingoulets dans cette zone.14 mai

Source LiveUAmap 14.5. – plus grand

Début juin, les forces ukrainiennes ont traversé le fleuve autour des villes de Davydiv Brid, Bilohirka et Adriivka pour se faire massacrer par l’artillerie russe. La région est depuis devenue un no man’s land.12 août

Source LiveUAmap 12.8. – plus grand

Une petite ville reprise et une tentative ratée de traversée de la rivière sont tout ce que l’offensive tant vantée de Kherson a accompli depuis mai.

C’est peut-être parce que, malgré le bruit, il n’y a pas eu et il n’y aura pas d’offensive ukrainienne à Kherson. Pour les dirigeants ukrainiens à Kiev, cette offensive n’est qu’une farce.

Le 9 août, le conseiller de Zelenski, Mikhail Podolyak, s’est entretenu avec un média ukrainien de la BBC . Le site d’information en ligne ukrainien Ctrana en a fait état (traduction automatique) :

Podolyak a qualifié les propos sur la contre-attaque contre Kherson de « partie de l’information et de l’opération psychologique »

Les rapports de contre-offensives des Forces armées ukrainiennes dans la direction sud font partie de « l’opération spéciale d’information psychologique ».

C’est ce qu’a déclaré le conseiller du chef de l’OP Mikhail Podolyak dans une interview à la BBC.

« Était-ce l’IPSO ? Bien sûr, aujourd’hui, tous les commentaires publics font partie de l’IPSO. Nous devons démoraliser l’armée russe. Ils doivent comprendre qu’il y aura toujours un territoire de feu », a-t-il déclaré.

Néanmoins, Podolyak a précisé que « les événements sur le pont Antonovsky montrent qu’il est essentiel pour nous de libérer Kherson » (en tant que seul centre régional qui était sous l’occupation de la Fédération de Russie après le 24 février).

« Et par conséquent, notre armée prend déjà certaines mesures pour cela aujourd’hui », a-t-il déclaré.

Cette nouvelle n’est pas parvenue au propagandiste du Washington Post David Ignatius. Le 11 août, il louait encore « l’offensive sud » inexistante :

Une offensive sud s’ouvre dans la guerre d’Ukraine

L’Ukraine semble avoir commencé sa nouvelle campagne du sud par une attaque audacieuse mardi contre une base aérienne russe en Crimée, le long de la côte de la mer Noire.Avec son offensive sud attendue depuis longtemps, l’Ukraine espère évidemment reprendre de l’élan contre les forces russes qui ont subi de lourdes pertes de soldats et de matériel depuis leur invasion le 24 février. À une époque où la Russie est tendue et vulnérable, les dirigeants ukrainiens veulent pour montrer qu’ils peuvent récupérer le terrain perdu et finalement l’emporter.

Le 12 août, un jour après la publication de la chape d’Ignatius, quatre journalistes du Washington Post ont brossé un tableau différent :

Sur les lignes de front de Kherson, peu de signes d’une offensive ukrainienne

Pendant des semaines, les services de renseignement et les analystes militaires occidentaux ont prédit qu’une campagne ukrainienne pour reprendre la ville portuaire stratégique de Kherson et le territoire environnant est imminente. Mais dans des tranchées à moins d’un mile des positions russes dans la région, les soldats ukrainiens s’abritent face à une escalade d’artillerie, avec peu de capacité à avancer.Les progrès accomplis par les forces ukrainiennes ces derniers mois — en reprenant une série de villages sous le contrôle de la Russie — sont en grande partie au point mort, les soldats étant exposés en terrain découvert.

Les routes que les soldats empruntent parmi les champs de blé brûlés sur les lignes de front sont criblées de cratères des frappes précédentes, guidées par les drones russes Orlan qui leur permettent de choisir des cibles.

« Il n’y a nulle part où se cacher », a déclaré Yuri, qui a combattu ici sans interruption depuis le début de la guerre et, comme d’autres soldats, n’a pas donné son nom de famille, conformément au protocole. Son unité dispose d’un stock méli-mélo : des armes antichars modernes et une mitrailleuse soviétique fabriquée en 1944, et l’objectif ici est de tenir la ligne.

Les responsables militaires ukrainiens sont discrets sur tout calendrier pour une poussée plus large, mais disent qu’ils ont besoin de plus de fournitures d’armes occidentales avant que cela ne puisse se produire. L’Ukraine n’a pas la capacité de lancer une offensive à grande échelle n’importe où le long de la ligne de front de 1 200 milles, a reconnu un responsable de la sécurité.

La zone au nord de Kherson est un terrain plat avec des champs ouverts. Il n’y a aucun endroit où l’on pourrait rassembler en toute sécurité une force suffisamment importante pour percer la ligne de front. Des unités ukrainiennes se sont cachées à Mykolaïv (Nikolaev en écriture russe) où elles se sont dispersées parmi la population civile après que plusieurs de leurs concentrations eurent été attaquées par les forces de missiles russes :

Quand je lui ai posé des questions sur les objectifs de Poutine, elle a répondu : « Je ne sais pas. Il doit avoir ses raisons pour ce qu’il fait. Pensait-elle que ce qu’il faisait était bien ? « Je ne me mêle jamais de politique. Elle a mentionné que les salaires en Crimée annexée à la Russie étaient plus élevés qu’en Ukraine. Elle avait été en colère, plus tôt dans les combats, lorsque les troupes russes approchaient de Mykolaïv, à cause de la proximité des véhicules blindés ukrainiens avec sa maison. Elle était née en Russie. Elle était mécontente que l’enseignement de la langue russe disparaisse d’Ukraine. Elle a dit que les gens étaient punis pour avoir utilisé le russe.Un autre homme bien informé m’a dit ce que la plupart des habitants ne diraient pas, qu’après une frappe dévastatrice sur une caserne de Mykolaïv en mars, qui a tué des dizaines et peut-être des centaines de marines, les autorités ont adopté une politique de dispersion, avec de petits groupes de personnel ukrainien dépensant la nuit dans un large éventail de bâtiments, y compris des écoles.

L’article du LRB cité ci-dessus , qui prend principalement la partie ukrainienne, détaille les difficultés rencontrées par les Ukrainiens pour lancer une offensive. (Désolé pour la longueur de la citation, mais les détails sont importants car ils confirment la prise ci-dessus):

Les corps de civils morts reposent sans sépulture à Posad-Pokrovske depuis des mois. Les soldats ne sont pas autorisés à les récupérer ; comme ce sont des civils, cela doit être fait par la police, et la police ne vient pas.Une poignée de villages ont été libérés au nord de la tête de pont russe et l’Ukraine a pris pied sur la rive hostile d’un petit fleuve, les Ingoulets. Mais principalement, les deux camps restent à quelques kilomètres l’un de l’autre, avec plus de lignes d’artillerie plus en retrait. Dans le paysage plat et ouvert, avec peu de couverture à l’exception des arbres le long des routes, toute tentative d’un côté de franchir les lignes de l’autre est sujette à des tirs meurtriers de missiles et de canons antichars, ou à des bombardements. Les deux camps lancent des drones pour espionner les cibles d’artillerie ; lorsque l’artillerie tire, elle devient la cible de l’artillerie adverse.

La Russie a un avantage écrasant dans tous ces domaines. Il a plus de canons d’artillerie et de roquettes que l’Ukraine, par une large marge. Il a plus d’avions d’attaque et d’hélicoptères. Il a plus de missiles anti-aériens pour abattre les drones ukrainiens et un avantage écrasant dans les systèmes de guerre électronique pour les brouiller. « C’est plus facile pour eux », a déclaré Sasha. « Ils transportent des obus par chemin de fer, par wagons entiers. Ils les déchargent avec des grues. Ils creusent des abris avec des bulldozers. Ils tirent des roquettes du matin au soir comme si elles sortaient d’une machine. C’est honteux de l’admettre – ils ont des drones qui nous survolent 24h/24 et 7j/7 et nous en avons un. Parfois, on peut voir ce qu’ils font… mais c’est gênant. Nous n’avons pas la capacité.

L’ Ukraine a bien caché son armée, mais même ainsi, l’absence à Mykolaïv et dans la campagne environnante des signes d’une accumulation d’équipements, de troupes et de fournitures auxquelles on pourrait s’attendre pour une contre-offensive est frappante . Il y a une limite à ce que vous pouvez déplacer la nuit. Si l’Ukraine utilise sa mobilisation tant vantée pour élargir son armée avec de nouvelles unités pour reprendre Kherson, cela se fait avec une furtivité extraordinaire – ou cela prend simplement beaucoup de temps pour intégrer un éventail chaotique d’armes étrangères et de recrues non formées. Sasha était timide au sujet des pertes de son unité, mais il a dit qu’elles n’avaient pas été remplacées.

Aucune nouvelle arme n’arrive dans la région de Mykolaïv. Les unités de première ligne sont épuisées et n’ont pas été retirées depuis mars. Les forces russes ont une supériorité matérielle écrasante dans la région.

Il n’y a pas d’offensive ukrainienne à Kherson. Il n’y aura pas d’offensive ukrainienne à Kherson.

S’il y a une offensive dans la zone générale, elle sera lancée par la partie russe qui envahira les quelques forces ukrainiennes épuisées qui tiennent cette ligne de front.

Les quelques opérations ukrainiennes, frappes de missiles sur des ponts facilement remplaçables par des ferries, actes de sabotage sur une base aérienne de Crimée, sont des piqûres d’épingle mineures du côté russe. Ils ne changeront pas le déséquilibre des forces ni l’issue de la guerre.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s