16 août. /TASS/. Le lancement de l’opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine a mis fin à l’ordre mondial unipolaire. 

Moscou est confronté collectivement à l’Occident, mais personne, pas même l’Otan, ne doute que les objectifs de l’opération seront atteints, a déclaré mardi le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou à l’ouverture de la 10e Conférence de Moscou sur la sécurité internationale.

Au cours de son opération militaire spéciale en Ukraine, la Russie a démystifié le mythe de la disponibilité de « superarmes » occidentales capables de changer la situation sur la ligne de front, a souligné le chef de la défense.

 Il a également rejeté les affirmations spéculatives et provocatrices selon lesquelles des armes nucléaires pourraient être utilisées sur le sol ukrainien et a averti que les plans visant à isoler la Russie échoueraient.

Les principales déclarations de Shoigu ont été décrites ci-dessous.

Fin de l’ordre mondial unipolaire

La domination absolue des États-Unis et de ses alliés appartient au passé, tandis que la multipolarité est devenue une réalité : « Le lancement d’une opération militaire spéciale en Ukraine le 24 février 2022 a mis fin à l’ordre mondial unipolaire.

« Un monde multipolaire est la réalité d’aujourd’hui. Le passage de la domination d’un leader mondial à plusieurs centres ne progresse pas facilement. Cependant, de véritables conditions sont créées pour l’expansion des États souverains. »

Sur le rôle de l’Occident en Ukraine

« En Ukraine, les troupes russes sont confrontées collectivement à l’Occident qui guide les dirigeants de ce pays dans une guerre hybride contre la Russie. » Cela implique une aide financière, le transfert d’armes et de données de reconnaissance ainsi que la formation de l’armée ukrainienne. De plus, ces derniers coordonnent leurs actions avec des conseillers étrangers, alors que « l’utilisation des armements est sous le contrôle d’experts occidentaux ».

« Les efforts de l’OTAN visent à prolonger l’agonie du régime de Kiev.

En même temps, nous savons avec certitude que personne à l’OTAN ne doute que les objectifs fixés par les dirigeants russes pour l’opération militaire spéciale seront atteints, tandis que les plans affaiblir la Russie stratégiquement et économiquement échouent. »

Sur les « superarmes » occidentales

« L’opération militaire spéciale a dissipé le mythe selon lequel l’Occident fournirait à l’Ukraine des « superarmes » capables de changer radicalement la situation sur les lignes de front. <…> Et ces armes sont broyées dans des batailles. Celles-ci n’ont pas eu de effet majeur sur la situation ».

Pendant ce temps, les armes russes ont démontré leurs meilleures qualités sur le champ de bataille, et Moscou a examiné de près les armes trophées. « Nous prenons en compte leurs détails et leurs propriétés pour améliorer les méthodes de guerre et renforcer l’efficacité des armements russes. »

Sur l’utilisation d’armes nucléaires en Ukraine

« D’un point de vue militaire, il n’est pas nécessaire d’utiliser des armes nucléaires en Ukraine pour atteindre les objectifs fixés. <…> Les affirmations selon lesquelles des armes chimiques pourraient être utilisées en Ukraine sont également absurdes. »

Toutes ces « fuites d’informations » et « nouvelles provocatrices » visent à détourner l’attention de l’activité des biolabs militaires américains en Ukraine.

Sur les politiques de l’OTAN

« L’OTAN a retiré son masque et la nature agressive du bloc a cessé de se cacher derrière la caractérisation de l’activité exclusivement défensive de la coalition. L’objectif de domination mondiale de l’alliance est actuellement fixé dans ses plans stratégiques », a-t-il déclaré.

L’adhésion potentielle de la Finlande et de la Suède à l’OTAN nécessitera une révision des politiques défensives de la Russie : « Certaines conclusions ont déjà été tirées et incluses dans une doctrine maritime actualisée. <…> Les travaux dans ce sens seront poursuivis », a déclaré le chef de la défense. stressé.

Sur les menaces qui pèsent sur l’Extrême-Orient

L’alliance AUKUS entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis et les projets de construction de la flotte nucléaire australienne ont aggravé la situation sécuritaire dans la région Asie-Pacifique. 

« Globalement, une flotte de sous-marins à propulsion nucléaire à la disposition de l’Australie inciterait d’autres pays à fabriquer des armes similaires, <…> et une course mondiale aux armements nucléaires serait relancée. »

Il n’est pas non plus exclu que les pratiques de l’OTAN en matière de planification nucléaire conjointe et d’entraînement à l’utilisation des armes nucléaires soient redirigées vers l’Extrême-Orient : « Le transfert d’exercices nucléaires depuis l’Europe ferait exploser la région.

Cependant, on peut supposer que c’est précisément l’objectif poursuivi par les États-Unis. »