Ancien général américain sur la guerre en Ukraine : « Mieux vaut négocier maintenant que plus tard »

« Le dernier programme d’aide militaire à Kiev le mois dernier, approuvé par Washington, comprenait des systèmes « plus anciens et moins avancés », ce qui « peut indiquer que les taux de consommation sur le champ de bataille ont dépassé la production à un point où les stocks excédentaires fournis à l’Ukraine sont presque épuisés« , a déclaré le général de brigade de l’armée américaine Mark T. Kimmitt.

Il l’a souligné dans son article de jeudi pour le Wall Street Journal ce qui n’est pas insignifiant.

La «diminution des stocks de systèmes d’armes de pointe» dans les pays de l’OTAN indique un conflit probablement prolongé entre l’Ukraine et la Russie. Un tel scénario pourrait entraîner «plus de pression de la part des nations de soutien, une inflation soutenue, moins de gaz pour le chauffage  et une baisse du soutien populaire» dans l’Ouest, a commenté Kimmitt.

Après avoir été secrétaire d’État adjoint aux affaires politico-militaires en 2008-09, Kimmitt a noté quatre méthodes pour accélérer la résolution du conflit, qui a maintenant marqué six mois:

1- Le premier choix est de « puiser plus profondément » dans les stocks de l’OTAN. stocke et d’envoyer des armes à Kiev . Ces armes ont déjà été retenues par les membres en raison de leurs propres besoins de défense nationale. Ces armes pourraient être « mieux utilisées à Kherson qu’à Cracovie ». 

2-Le général à la retraite a suggéré que les États-Unis et leurs alliés de l’UE pourraient également essayer de stimuler la fabrication des systèmes demandés par le président ukrainien Volodymyr Zelensky , comme deuxième choix, tout en reconnaissant qu’une telle décision n’aurait probablement pas d’effet immédiat et direct sur la situation sur le sol. 

3-Intensifier le conflit en fournissant à l’Ukraine des systèmes à plus longue portée , comme des missiles ATACM, des avions à réaction F-16 et des Patriots, et étendre « les règles d’engagement pour attaquer des cibles en Crimée et éventuellement en Russie », pourrait être une troisième option selon Kimmitt.

Cependant, il a indiqué qu’une telle escalade se heurterait très certainement à une « réponse de Moscou » et créerait le risque d’un débordement du conflit en Europe.

4-Kimmitt propose en outre une quatrième et dernière solution, qui consiste pour l’Ukraine à « faire pression pour une résolution diplomatique intérimaire sans (ou avec) concessions territoriales », ajoutant qu' »il y a peu d’incitation à négocier » momentanément, mais il a insisté sur le fait que Zelensky « doit reconnaître que la diminution des réapprovisionnements aurait un effet désastreux sur son armée, non seulement pour les opérations sur le champ de bataille, mais pour le message de baisse du soutien extérieur qu’elle enverrait au peuple ukrainien ». 

« Commencer la résolution diplomatique serait désagréable, et peut-être considéré comme défaitiste, mais comme il y a peu de chances de sortir du bourbier actuel, il vaut peut-être mieux négocier maintenant que plus tard », a déclaré le général à la retraite.

L’Ukraine et la Russie ne se sont pas réunies à la table des négociations depuis les pourparlers d’Istanbul fin mars alors que Moscou, initialement optimiste quant aux possibilités du processus de paix, a accusé Kiev de reculer sur tous les progrès et a déclaré avoir perdu confiance dans le négociateurs ukrainiens. Les responsables russes ont averti que les demandes de Moscou seraient plus étendues si les pourparlers devaient reprendre.

L’initiative appartient désormais à Kiev , mais jusqu’à présent, les dirigeants ukrainiens ont fait savoir qu’ils hésitaient à entamer le processus. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, a indiqué dimanche que Moscou était prêt à reprendre des négociations à grande échelle avec Kiev.

  • Par Al Mayadeen Anglais 
  • Source : Le Wall StreetJournal
  • 4 sept. 14:47

2 réflexions sur “Ancien général américain sur la guerre en Ukraine : « Mieux vaut négocier maintenant que plus tard »

  1. C’est en Allemagne que cela va craquer. Ils ont prévu d’investir dans le militaire. Mais ils ne peuvent pas le faire avec l’Euro qui baisse, l’inflation qui continue et l’énergie qui enchérit. A un moment, ils vont devoir dire stop. Je suppose que c’est à Bruxelles et à la BCE qu’ils le diront. (et donc aux français et aux italiens).

    J’aime

  2. Le peuple ukrainien a tout à gagner de négociations car 100 à 200 familles par jour perdent un père et/ou un fils, il y a des dizaines de nouveaux orphelins chaque jour. Par contre les dirigeants n’ont rien à gagner et tout à perdre: peu de chance que les Russes abandonnent de territoires significatifs – et donc peu de chance de pouvoir mettre en avant un bilan positif – et toutes les chances de se faire assassiner par les nationalistes (le plénipotentiaire civil allemand de l’armistice de 1918 a été assassiné en 1921)

    J’aime

Répondre à Alain Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s