Les 75 ans de la CIA vue par , le chef du renseignement extérieur russe, Sergey Naryshkin; passionnant.

PAR 

MK BHADRAKUMAR

Dans le journal russe Natsionalnaya Oborona (Défense nationale), le chef du renseignement extérieur russe, Sergey Naryshkin, a écrit un essai captivant sur le 75e anniversaire de la Central Intelligence Agency, qui tombe dimanche. 

C’est un geste inhabituel, surtout en pleine guerre hybride en Ukraine. 

Probablement, cela sert à quelque chose ! Assurément, cela sert à rappeler au peuple russe comme aux étrangers que rien n’a été oublié, rien n’a été pardonné. 

Le titre de l’essai – 75 bougies sur le gâteau de la CIA – est quelque peu trompeur, car la remarque finale de Naryshkin est que « Félicitations et souhaits d’anniversaire, il n’y en aura pas. Comme il ne peut y avoir de compromis dans l’évaluation de son rôle (de la CIA) dans l’histoire et de ses « mérites » pour l’humanité. » 

L’essai de Naryshkin sera étudié de près par les services de renseignement occidentaux   pour tout « indice ». En effet, qu’est-ce qu’il envoie ? La rencontre de Naryshkin et Vladimir Poutine remonte à environ 40 ans. Naryshkin venait d’être diplômé de l’une des institutions les plus prestigieuses de Moscou, l’école supérieure Felix Dzerzhinsky du KGB et   Poutine travaillait déjà au service des renseignements étrangers du KGB de Leningrad lorsqu’ils se sont croisés dans les couloirs de la Grande Maison .

Sans surprise, Naryshkin écrit sur la CIA avec facilité tant elle lui est une familière. Comme il l’a dit, « La CIA a été créée au début de l’ère de la guerre froide afin de mener des activités de renseignement dans le monde entier comme un outil pour contrer l’existence et le renforcement du rôle de l’URSS dans le monde, la formation d’un bloc de les États socialistes et la montée du mouvement de libération nationale en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud. 

Curieusement, néanmoins, la CIA a commencé par un échec colossal du renseignement lorsqu’elle a prédit le 20 septembre 1949 que la première bombe atomique soviétique apparaîtrait au milieu de 1953, alors qu’en fait, 22 jours avant la publication de cette « prévision », l’Union soviétique avait déjà effectué son premier essai nucléaire. 

La CIA a été une fois de plus désemparée lorsque Poutine a annoncé en mars 2018 dans un discours au Parlement russe que la Russie avait développé un nouveau système de missile hypersonique, qui « sera pratiquement invulnérable ». Les responsables et analystes américains ont été surpris. 

La CIA a l’habitude de se tromper sur la Russie, y compris sur l’effondrement de l’Union soviétique.  

Mais la CIA a aussi eu ses succès – par exemple, le renversement du Premier ministre iranien démocratiquement élu Mohammed Mossadegh en 1951 après sa décision de nationaliser les champs pétrolifères iraniens. 

Dans les années 1950, la CIA s’est déjà transformée en un « monstre multidisciplinaire » lorsqu’en plus des activités de renseignement traditionnelles, elle était également « chargée de suivre et de réprimer tout processus politique, économique et militaire dans toutes les parties de la planète qui pourrait menacer l’hégémonie mondiale de les États-Unis et leurs alliés». 

Naryshkin rend hommage à Allen Dulles pour cette métamorphose. Dulles a introduit « l’agressivité et le manque de moralité dans les activités » de la CIA. Il était l’homme qu’il fallait pour cela, ayant été chef de station de l’OSS (prédécesseur de la CIA) à Berne en 1942-1945, qui entretenait des relations clandestines avec les nazis dans le dos de l’allié soviétique des États-Unis. 

Naryshkin nous emmène à travers la chronique des « coups d’État, interventions militaires directes, provocations de toutes sortes, assassinats de politiciens hostiles, terreur, sabotage, corruption » de la CIA et tout ce truc de cape et d’épée, qui a incité le président Lyndon Johnson à condamner l’agence comme la « putain de société du meurtre ». Comme dans la scène des fantômes de Banquo à la table du banquet de Macbeth dans la pièce de Shakespeare, les victimes apparaissent – Patrice Lumumba, Salvador Allende…

Il y a des références effrayantes à la pratique de la CIA consistant à utiliser la technologie de propagation du cancer pour éliminer les dirigeants latino-américains «répréhensibles» – Kirchner en Argentine (cancer de la thyroïde), Lugo au Paraguay (lymphome), Lula da Silva au Brésil (cancer du larynx) et D. Dilma Rousseff (lymphome). ) — et, bien sûr, le Vénézuélien Hugo Chavez (cancer de la trachée). 

Selon Naryshkin, « En 1955, la CIA a tenté d’éliminer le Premier ministre chinois Zhou Enlai, qui était perçu par les Américains comme » un fanatique maniaque cherchant à conquérir le monde « , mais a lamentablement échoué. Des agents ont fait exploser l’avion dans lequel Zhou devait se rendre à une conférence de dirigeants asiatiques et africains en Indonésie. Sur ce, Dulles a élaboré un plan pour empoisonner Zhou mais a renoncé à craindre que l’implication de la CIA ne soit révélée !

Une commission du Sénat américain en 1975 a découvert et confirmé l’implication de la CIA dans les meurtres à forfait et les coups d’État. Elle a compté 8 cas de tentatives d’assassinat par des agents de la CIA et des mercenaires sur Fidel Castro au cours de la seule période 1960-1965. La Havane a révélé plus tard le décompte complet – de 1959 à 1990, la CIA a planifié 634 tentatives d’assassinat contre Fidel. 

Pour citer Naryshkin, «Avec une persistance maniaque, les officiers de la CIA ont développé des moyens tout simplement exotiques pour éliminer le commandant. Ils ont tenté de le tuer avec l’aide de pilotes suicides, d’agents parachutistes, d’agents recrutés dans son cercle restreint, de bombardements de voitures et de yachts à partir de navires, de bateaux et de saboteurs subversifs, à l’aide d’équipement de plongée avec un bacille tuberculeux apporté là-bas, de cigares empoisonnés, des pilules toxiques pour la nourriture et bien plus encore.

« La CIA a profité de toutes les occasions pour infliger un maximum de dégâts à l’Union soviétique, y compris des dégâts économiques. Le directeur de la CIA, W. Casey, s’est personnellement adressé au roi d’Arabie saoudite et l’a persuadé d’augmenter fortement la production de pétrole, ce qui a fait chuter de près de trois fois les prix mondiaux des ressources d’exportation les plus importantes pour l’URSS. Pour le budget de l’Union soviétique, c’était une perte énorme, qui a sérieusement influencé d’autres événements politiques en URSS. 

Naryshkin jette des informations fascinantes sur la saga de l’Ukraine dans la période 1948-1949 lorsque la CIA « a activement utilisé l’expérience des services spéciaux d’Hitler pour lancer un travail subversif contre l’URSS avec des recrues dans les camps de déplacés d’Europe de l’Est qui comprenaient un quart de million Ukrainiens. « Presque tous les dirigeants et hauts fonctionnaires des nationalistes ukrainiens étaient d’une manière ou d’une autre liés par la coopération avec les nazis et étaient donc complètement contrôlés » par la CIA et les services de renseignement britanniques. 

En novembre 1950, le chef du Bureau de coordination des politiques de la CIA, Frank Wisner, s’est vanté que la CIA était capable de déployer jusqu’à 100 000 nationalistes ukrainiens en cas de guerre avec l’Union soviétique. 

L’incident U2 – abattant l’avion espion de la CIA – dans l’Oural le 1er mai 1960 a été un incident dramatique lorsque Washington a accusé l’URSS d’avoir détruit un avion scientifique et un pilote-scientifique, mais a été profondément embarrassé lorsque Moscou a présenté non seulement l’épave de l’avion et du matériel d’espionnage aux médias, « mais aussi le pilote vivant Francis Gary Powers, qui a franchement raconté ce qu’il faisait dans le ciel au-dessus de l’URSS et sur les instructions de qui ».

D’un autre côté, le coup de maître d’un Boeing sud-coréen pénétrant dans l’espace aérien soviétique et se faisant abattre en 1983 n’a fourni qu’une « base de propagande » au président Reagan « pour annoncer une autre « croisade contre le communisme ». La politique de détente a été abandonnée et un nouveau cycle de course aux armements a commencé.  

La réflexion finale de Narychkine est calme et recueillie sans trace d’hyperbole : « L’évaluation de l’efficacité de tout service spécial est toujours relative. La Central Intelligence Agency des États-Unis, qui entre dans sa 76e année d’existence, a été et demeure un exécuteur zélé de la volonté des cercles dirigeants de son pays. Malgré les changements importants en cours, ils continuent de s’imaginer comme le seul hégémon du monde unipolaire. L’organisation est censée faire du renseignement, d’après son nom, mais avec un accent sensible sur la conduite d’actions subversives contre des États souverains. 

Pour les Indiens, la CIA est devenue une créature bénigne, qu’on ne craint plus. Avoir des liens avec la CIA ne porte aucune stigmatisation parmi les élites indiennes. Ils considèrent la « phobie de la CIA » comme un héritage de l’ère Indira Gandhi. Et ils peuvent prospérer en tant que chroniqueurs grand public et penseurs – et faiseurs d’opinion. 

L’essai de Naryshkin est un rappel qui donne à réfléchir que l’histoire n’est pas terminée – et qu’elle ne le sera jamais. 

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s