Les enfants de Goebbels.

Un document interne du gouvernement fédéral a été envoyé exclusivement au NachDenkseiten

Nous avons pu vérifier l’authenticité du papier et nous connaissons également l’identité du lanceur d’alerte.

 Le document donne un aperçu éclairant de l’étendue des structures horizontales et verticales , -il n’y a pas d’autre moyen de le dire-, de la propagande de l’État fédéral allemand, en particulier en ce qui concerne l’implication officielle des médias (par exemple Spiegel et Stern), des médias sociaux, des établissements d’enseignement et les soi-disant «vérificateurs de faits». 

Même les enfants des écoles élémentaires sont visés. Tout cela se traduit par une tentative concertée du gouvernement fédéral d’harmoniser les informations les unes avec les autres. 

Par Florian Warweg .

Cet article est également disponible en podcast audio.
Utilisez les touches fléchées haut/bas pour régler le volume.

Podcast : jouer dans une nouvelle fenêtre | Télécharger

Le document est intitulé « Activités actuelles des départements et des autorités contre la désinformation dans le cadre de la guerre de la RUS contre l’UKR« .

Vous noterez l’inversion préliminaire: lutter contre la verité c’est lutter contre la désinformation.

Il comprend un total de 10 pages et énumère en détail les activités correspondantes des ministères fédéraux et des autorités subordonnées au 27 juin 2022. . 

Ces activités ont du punch dans leur intégralité. 

Dans la première partie de l’évaluation, NachDenkseiten se concentrera sur les explications sur le rôle du BMI (ministère de l’intérieur), de l’AA (office des affaires étrangères), du BPA (bureau de presse fédéral) et du BKM (commissaire du gouvernement fédéral à la culture et médias). 

En deuxième partie sur les activités du BMDV (Ministère fédéral du Numérique et des Transports) ainsi que du BMFSFJ (Ministère fédéral de la Famille) et du BMVg (Ministère fédéral de la Défense).

Le ministère de l’Intérieur est dirigé par le SPD en tant que plaque tournante des activités de propagande de l’État

La liste commence par le ministère fédéral de l’Intérieur (BMI) dirigé par le SPD sous Nancy Faeser. Le ministère fédéral de l’Intérieur doit coordonner la « détection et la défense contre les menaces hybrides » de manière dirigée et « interdépartementale ». 

Celui-ci est géré par « UAG RUS/UKR » (UAG signifie sous-groupes de travail dans la terminologie ministérielle). Dans ce contexte, entre autres, un rapport de situation « menaces hybrides » avec un accent sur la Russie et l’Ukraine doit être préparé toutes les deux semaines. 

Le soi-disant «plan de résilience en 10 points» répertorié dans le document est particulièrement frappant.

Le premier point de ce « plan » est le « lien vers des vérificateurs de faits concertés sur les sites Web du gouvernement fédéral ». 

Des « fact checkers » privés comme Correctiv, financés principalement par le milliardaire américain et fondateur d’eBay Pierre Omidyar, ou financés par des contributions comme le fact finder d’ARD doivent être annoncés et cités massivement sur les « sites du gouvernement fédéral ». Voilà pour le postulat « éloigné de l’État » et « indépendance » des vérificateurs de faits.

En outre, des brochures sur « la désinformation dans le contexte de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine » doivent être produites et envoyées aux ministères fédéraux, aux membres du Bundestag, aux Länder et aux municipalités. La liste est complétée par la mention : « La distribution aux multiplicateurs de la société civile est en cours.

Le 5ème point du « Plan Résilience » est également particulièrement révélateur, celui-ci est dédié à la coopération avec la presse. 

Par exemple, une « discussion de fond miroir » le 31 mars est mentionnée. et la préparation d’articles nominatifs et d’entretiens avec le ministre de l’Intérieur Faeser ; référence explicite est faite à STERN et Tagesspiegel dans ce contexte. Il est également mentionné que le terme « Task Force Against Disinformation » a été imposé avec succès dans les rapports. 

Dans le document, la « désinformation » (russe) s‘entend de tout ce qui correspond à une reproduction de la position officielle russe. Et ceci exclusivement par rapport à la partie russe.

Un autre aspect du plan est la « portée dans l’espace parlementaire », c’est-à-dire l’influence sur les membres du Bundestag et des parlements des États. Un projet qui ne va pas sans problème, compte tenu de la séparation des pouvoirs existante entre l’exécutif et le législatif.

De même, un point central du « plan résilience » est l’intensification volontaire des contacts et des discussions avec les opérateurs de plateformes de réseaux sociaux « afin de les sensibiliser à la désinformation contrôlée par l’État ». Le document mentionne explicitement Twitter, Meta, Google et Telegram. Les pourparlers doivent se tenir au « niveau du secrétaire d’État ».

Le projet d’influencer « les cursus dans les écoles et en impliquant les centres d’éducation des adultes et les structures associatives » n’apparaît pas moins problématique.

Enfin, il est souligné que les travaux sur la mise en œuvre du « Plan d’action des gouvernements fédéral et des États contre la désinformation et pour une démocratie bien renforcée » ont commencé.

Le ministère des Affaires étrangères, le Bureau de presse fédéral et le BKM en tant qu’autres acteurs principaux des efforts de propagande et de censure de l’État

Outre le ministère de l’Intérieur, le ministère des Affaires étrangères (AA) apparaît dans le document comme un protagoniste de la « lutte contre la désinformation (russe) » posée comme un postulat. Il est frappant de constater que l’ensemble du catalogue de mesures de l’AA parle exclusivement de « désinformation russe » et l’impression est catégoriquement créée que la « désinformation » et la culture narrative ne proviennent que d’un seul pays dans le monde.

Le document sur les « Mesures dans le cadre du concept de communication RUS/UKR » du ministère fédéral des Affaires étrangères indique :

  • « Observation et analyse des récits russes actuels et de la désinformation
  • Création d’un « document vivant » qui « déconstruit/désamorce les récits russes classiques et actuels sur la guerre en Ukraine »
  • Promotion de projets pour développer la résilience à la désinformation (surtout russe) (…).

Selon le présent document, les AA réseautent principalement (« intensivement et bilatéralement ») avec des représentants des États-Unis sur des questions de désinformation. Le Partenariat international pour contrer la désinformation parrainée par les États (IPCSD) et le Groupe de lutte contre l’ingérence étrangère (CFI) sont explicitement mentionnés dans ce contexte.

Le dernier point soulevé dans le document concernant les activités de l’AA est également instructif. 

Il est question de « (…) promouvoir les propositions de projets soumises par Deutsche Welle et DW Akademie pour étendre les reportages pour UKR/RUS et renforcer les compétences médiatiques (…) ». Nous notons que le Foreign Office, un ministère fédéral dirigé par la chef du parti vert Annalena Baerbock, prévoit de financer des projets de la chaîne de télévision internationale allemande Deutsche Welle. Comment cela est-il compatible avec la loi allemande sur les ondes (DWG), qui oblige à permettre « une formation d’opinion indépendante », ne serait qu’une des nombreuses questions au vu des plans de l’AA révélés dans le document.

Le Bureau fédéral de presse (BPA), en collaboration avec l’AA, dirige la soi-disant « désinformation EG » (lorsque le NDS a appelé le 27 septembre, ce que EG représente dans ce contexte, le patron responsable en service au BPA ne pouvait pas fournir toute information). Selon le document, le BPA est chargé de « sensibiliser à la question et de lutter contre la désinformation au sein du gouvernement ». De plus, il propose des « formations interministérielles » sur la désinformation. Piquant ici : La formation n’est pas dispensée par le BPA lui-même, mais par des prestataires tiers privés tels que «l’Institute for Strategic Dialogue» (ISD) et le «Business Council for Democracy» de la Fondation Hertie.

L’ISD, avec une orientation explicitement transatlantique et un siège à Londres, compte des personnalités aussi illustres au sein de son conseil d’administration que Karl-Theodor zu Guttenberg, le consultant en gestion Roland Berger et le PDG d’Axel Springer SE, Matthias Döpfner.

Des « stages de formation transversaux » sur la désinformation pour les employés des ministères fédéraux sont donc assurés par une organisation de lobby transatlantique, dont le « board » comprend des plagiaires démasqués et le patron de la presse Springer, qui diffuse régulièrement de fausses nouvelles – en parlant de désinformation – et la fondation privée d’un magnat des grands magasins. L’approche de l’externalisation dans les agences fédérales ne pourrait probablement pas être beaucoup mieux réduite à l’absurdité.

Enfin, le document précise que les porte-parole adjoints du gouvernement sont régulièrement en « échanges bilatéraux avec Google/YouTube, Twitter, Meta, Tiktok et LinkedIn » pour discuter des « stratégies respectives des plateformes de lutte contre la désinformation, notamment dans le contexte de la guerre en de l’Ukraine ».

Cela signifie, selon le document, que les ministères de l’Intérieur et des Affaires étrangères ainsi que le bureau de presse fédéral ont des réunions bilatérales régulières (au niveau des secrétaires d’État) avec les principaux opérateurs de plateformes sur la « désinformation russe » dans le contexte de la guerre en Ukraine. La pression de conformité et de censure qui en résulte peut être qualifiée d’importante.

Un autre acteur important est Claudia Roth, la « commissaire du gouvernement fédéral pour la culture et les médias » (BKM), qui rend compte directement au chancelier. Elle dispose d’un budget de plus de deux milliards d’euros, de 400 employés et est responsable de la politique médiatique de l’Allemagne (et dans ce cadre finance entre autres la chaîne étrangère allemande Deutsche Welle).

Le document interne dont dispose NachDenkSeiten mentionne, entre autres, « l’établissement d’une rédaction russe en exil à Riga » et « si nécessaire, l’établissement d’une rédaction ukrainienne en exil à Cracovie, en Pologne ». Selon le journal, le BKM semble jouer un rôle central et proactif dans « l’action contre les médias de propagande russes » au « Conseil des ministres des médias de l’UE ».

Le BKM joue également un rôle de pionnier dans les négociations sur le « European Media Freedom Act » aux consonances orwelliennes et tente de se concentrer sur la « désinformation ».

Selon le document, le BKM prévoit également un nouveau programme de financement « axé sur la promotion des compétences en information auprès de la population en général pour lutter contre la désinformation ».

Autre projet qui interroge, l’utilisation non précisée d’enfants reporters dès l’âge de 6 ans contre la « désinformation ». 

Le document précise entre autres :

« Enfants reporters – renforcer les compétences en matière d’information et donc la résilience à la désinformation des 6-14 ans grâce à un travail médiatique actif. »

Enfin, référence est faite au projet « Artificial Intelligence Against Disinformation » (KID) de Deutsche Welle. Des modules d’IA de « digital forensics » doivent être utilisés pour améliorer l’identification (partiellement) automatisée des manipulations et des campagnes de désinformation concertées ». Brave nouveau monde

(Petite note sur la qualité relativement médiocre des captures d’écran. Le lanceur d’alerte nous a demandé, afin d’exclure toute traçabilité éventuelle, de ne prendre que des photos du document et de les publier ensuite sous forme de captures d’écran sur le NachDenkseiten. Bien entendu, nous nous sommes conformés à cette demande.)

Le lanceur d’alerte nous a également expliqué ce qui l’a motivé à faire cette fuite. Il a expliqué au NachDenkseiten qu’il avait été profondément choqué lorsque ce document est arrivé sur son ordinateur de travail. Pour lui, c’est « la tentative concertée de synchronisation narrative ». Il a en outre déclaré :

« À mes yeux, c’est un aperçu de l’abîme des activités groupées d’une intégration horizontale (interministérielle) et verticale de la propagande étatique moderne. Des ministères et leurs partenariats avec les think tanks transatlantiques comme l’ISD jusqu’à la presse, les « fact checkers », les réseaux sociaux, les « multiplicateurs », la « société civile critique », etc.  Cela va jusqu’ à l’implication des écoles et des enfants en âge d’aller à l’école primaire.

Il a également expliqué à NachDenkseiten que ce document n’était que « la pointe de l’iceberg » et que les projets listés n’étaient pas complets. Tout ce qui est listé dans ce document serait une fuite que le gouvernement fédéral pourrait encore supporter, puisqu’il ne comprend que les mesures qui peuvent être communiquées en cas de doute. Le public allemand n’a aucune idée de ce qui se passait en arrière-plan.

Enfin, quelque chose à propos de l’auteur présumé de ce document interne. Selon les métadonnées du document Word original, cette liste du gouvernement fédéral a été créée par une personne dont nous ne voulons pas mentionner le nom par considération pour sa vie privée, mais dont le CV fournit des informations intéressantes sur qui rédige une telle  » documents « interministériels » sur ce sujet. 

Vous ne pouvez presque rien trouver sur la personne en ligne, mais le peu que vous pouvez trouver parle de lui-même. Sur LinkedIn, vous trouverez un article dans lequel l’auteur du document « Activités continues des départements et des autorités contre la désinformation en rapport avec la guerre de la RUS contre l’UKR » par BwConsulting (BwConsulting est la société de conseil interne du ministère fédéral de la Défense )

Plus sur le sujet :

Ministère fédéral de l’Économie sous Habeck : népotisme, climat de peur et recours aux services secrets intérieurs en cas « d’appréciations divergentes »

Exclusif : le certificat d’utilisation finale des armes allemandes en Ukraine permet une utilisation contre des cibles en Russie

Catégories :podcast audio gouvernement fédéral érosion de la démocratie Campagnes / Mots de passe / Newspeak RP stratégies de fabrication d’opinion

Mots clés:vague allemandefausses nouvellesIntelligence artificielleRussiedes médias sociaux

Les NachDenkSeiten sont importants pour la formation d’opinions critiques, c’est ce que beaucoup de gens nous disent – mais ils coûtent aussi de l’argent et c’est pourquoi nous vous demandons, chers lecteurs, votre soutien.
Merci beaucoup!

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s