Larry via Mcfarlane sur les opportunités de Blinken et celles de la Russie.

Si l’Europe croit qu’elle peut faire confiance à Joe Biden et à son équipage de clowns/conseillers pour agir dans son meilleur intérêt, détrompez-vous. 

Le sabotage du gazoduc Nordstream profitera directement aux États-Unis, plus qu’à tout autre pays, et laissera l’Europe littéralement dans le froid.

Le secrétaire d’ État Blinken a tenté de mettre du rouge à lèvres sur ce cochon :

À l’approche de l’hiver, Blinken a déclaré que les États-Unis souhaitaient que le bloc européen utilise moins de carburant.

Washington tente depuis des années de convaincre les dirigeants européens d’échanger du gaz russe contre son GNL. . . .

S’adressant aux journalistes à Washington, Blinken s’est vanté que les États-Unis sont désormais « le principal fournisseur de [gaz naturel liquéfié] à l’Europe ». En plus d’expédier son propre carburant en Europe, Blinken a déclaré que les États-Unis travaillaient avec les dirigeants européens pour trouver des moyens de « diminuer la demande » et « d’accélérer la transition vers les énergies renouvelables ».

« C’est une formidable opportunité de supprimer une fois pour toutes la dépendance à l’énergie russe et ainsi d’enlever au [président russe] Vladimir Poutine la militarisation de l’énergie comme moyen de faire avancer ses desseins impériaux », a déclaré Blinken.

Pas si vite Tony. Il n’y a pas des milliards de pieds cubes de gaz naturel qui languissent à la recherche d’acheteurs avides. Les exportateurs de GNL vendent des contrats au moins un an ou plus à l’avance. Si vous êtes une usine chinoise ou allemande qui fonctionne au gaz naturel, vous contractez avec le fournisseur américain au moins un an à l’avance pour acheter du gaz à un prix fixe. Ces entreprises européennes recevront du gaz cet hiver sur la base des contrats signés l’année dernière, par exemple. Ce n’est pas le problème.

Les exportateurs américains de GNL sont les plus grands au monde et il y en a six actuellement en activité (l’installation de Freeport, qui a connu une explosion en juin, ne devrait pas être remise en service avant décembre). 

Devinez quoi? La plupart des exportations de GNL de Freeport étaient destinées à l’Allemagne. Il n’y a pas de baguette magique pour mettre ce gaz à la disposition des dieux verts à Berlin.

La carte suivante est une référence pratique pour identifier les ports configurés pour exporter du GNL.

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=53719 _ _

La quasi-totalité de la production actuelle est sous contrat pour les deux ou trois prochaines années et la majeure partie est destinée à l’Asie. 

Où l’Allemagne va-t-elle acheter le GNL dont elle aura besoin pour maintenir ses usines de fabrication en fonctionnement ?

Ils ne peuvent pas simplement passer une commande de dernière minute aux exportateurs américains de GNL. L’offre actuelle est déjà reservée. Les exportateurs américains n’ont pas le luxe de rompre des contrats simplement pour obtenir un meilleur prix. S’ils spoliaient la Chine, par exemple, il y aurait de sacrés procès. Cependant, si l’acheteur chinois décide de vendre ce qu’il a acheté à l’Allemagne (et de faire un gros profit dans le processus), il peut le faire.

Les Allemands et les Britanniques subissent un double coup dur en raison du prix élevé du dollar par rapport à l’euro et à la livre sterling. Les étrangers doivent acheter des dollars pour effectuer les paiements en dollars américains. Les exportateurs américains n’accepteront pas de devises étrangères comme moyen de paiement. Allez essayer d’acheter un café Starbucks à Corpus Christi avec un euro. Ça ne marche pas.

Le dollar fort s’ajoute à la spirale inflationniste qui tourne à travers le Royaume-Uni et l’Europe. La détérioration économique en Europe et au Royaume-Uni ne fera que s’aggraver dans les mois à venir.

Une énorme opportunité s’offre aux producteurs américains qui n’ont pas encore conclu de contrats pour fournir du GNL aux exportateurs américains de GNL. Ces entreprises se présentent comme des bandits qui volent Fort Knox. Ils ont des produits qui ne sont pas encore annoncés et pourront obtenir le plein prix du marché. Si vous possédez des actions dans l’une de ces sociétés, vous passerez probablement un moment très heureux lorsque les publications sur les profits et pertes du 3e trimestre seront annoncés.

Alors, qu’est-ce que cela signifie pour la capacité des États-Unis et de l’OTAN à soutenir la guerre en Ukraine . Il vaut la peine de rappeler l’analyse ironique de James Carville lors de la première campagne présidentielle de Bill Clinton – c’est l’économie stupide. Les troubles intérieurs en Europe vont augmenter, pas diminuer. Les pays de l’OTAN seront-ils toujours enthousiastes à l’idée d’envoyer des milliards de dollars à l’Ukraine alors que leur population fait face à des factures de services publics qui montent en flèche et à des prix alimentaires plus élevés, ainsi qu’à des maisons non chauffées et à des entreprises en faillite ? La réponse est simple : non. 

Les « victoires » de l’Ukraine à Izyum et Liman ne sont pas un baume pour les économies en déliquescence.

La position économique de la Russie reste solide. Il a beaucoup de clients pour son pétrole et son gaz. 

Et il reste le grand gamin du bloc avec de l’uranium enrichi nécessaire pour alimenter les centrales nucléaires :

La Russie exploite environ 6 % de l’uranium brut produit chaque année, selon le rapport. C’est un montant qui peut être remplacé si d’autres pays qui extraient de l’uranium augmentent leur extraction d’uranium.

Cependant, l’uranium ne passe pas directement d’une mine à un réacteur nucléaire. Il doit subir une conversion et un enrichissement avant de pouvoir être utilisé comme combustible dans un réacteur nucléaire.

Ici, la Russie est un acteur dominant. 

La Russie possédait 40% de l’infrastructure totale de conversion d’uranium dans le monde en 2020 et 46% de la capacité totale d’enrichissement d’uranium dans le monde en 2018, selon le rapport. (Il s’agissait des données les plus récentes accessibles au public, selon les auteurs du rapport.)

Ceci est juste un rappel que les guerres ne se gagnent pas uniquement sur le champ de bataille. Les facteurs économiques comptent également et sur ce point la Russie contrôle les atouts.

Julien Macfarlane.

Je suis journaliste et analyste des médias. Je ne gagne pas d’argent avec ces articles, mais j’ai besoin de votre soutien pour continuer. Veuillez vous abonner, partager, commenter et faire passer le mot. Ces articles sont d’intérêt public. Vous pouvez copier, citer ou réimprimer sous n’importe quelle forme . J’ai besoin de votre aide comme d’autres sur Substack. Aidons-nous tous les uns les autres. Alors nous pourrions tous survivre.

Merci d’avoir lu News Forensics ! Abonnez-vous gratuitement pour recevoir de nouveaux messages et soutenir mon travail.

Publicité

Une réflexion sur “Larry via Mcfarlane sur les opportunités de Blinken et celles de la Russie.

  1. La plupart des exportations de GNL de Freeport étaient destinées à l’Allemagne. Tout comme North stream.

    Nous vivons le remake de 14-18 avec la coupure du Bagdad Bahn pour flinguer l’Allemagne: le vrai ennemi des USA c’est l’Allemagne raccordée à la Russie qu’il faut abattre et les nervis de Davos qui détiennent des postes clés en U.E font partis des collabos des néo-cons US.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s