Martyanov.

Un acte de diversion classique /sabotage contre une cible linéaire a fait sauter les rails. 

Notez immédiatement vous-même – les rails sont soufflés non pas pour démolir le chemin de fer, mais pour faire dérailler le train qui passe. Faire dérailler le train est la fin, les dommages ferroviaires n’étant que des moyens. 

Pour une raison simple, vous pouvez réparer les voies ferrées relativement rapidement, parfois en quelques jours, voire en quelques heures. Il en va de même pour les ponts tels que le pont de Crimée. On peut enlever une ou deux travées mais on ne peut pas faire sauter les 19 kilomètres (12 milles) de ce pont. Et cela signifie qu’être linéaire est votre plus grand avantage. Vous pouvez faire sauter 100 mètres de voie ferrée, mais vous ne pouvez pas faire sauter 7 000 kilomètres de TranSib.

Le sabotage au pont de Crimée est un exemple classique de la difficulté à laquelle sont confrontés les groupes de sabotage terroriste lorsqu’ils tentent de neutraliser une cible linéaire. 

Comme vous le savez tous, le trafic sur le pont est déjà largement rétabli, y compris le trafic automobile utilisant les voies restantes, tandis que le chemin de fer fonctionne bien et continue de fonctionner, ce qui est important pour l’accumulation des forces en Crimée, y compris pour les opérations futures avec le re- déploiement dans la région de Kherson. 

A part des relations publiques, Kiev, comme toujours, n’a rien obtenu de substantiel. Le fait que la WaPo – … – ait imprimé « l’opinion » d’un responsable, évidemment anonyme, selon laquelle il s’agissait d’une « opération » du SBU, en dit long.

 Washington désigne directement Kiev comme coupable, bien que Kiev ne l’ait pas officiellement reconnu. 

Voici Zakharova aujourd’hui :

Вопрос: глава американского Внешнеолитdenteческого Ведомствmande Как бы Вы могли прокомментировать этот сигнал?

Ответ :Поступающие в последние дни от Администрации США публичные сигналы в контексте происходящего на Украине сочетают в себе провокационную воинственность и сумбурные намеки на возможность соответствующего российско-американского диалога. Невнятицей на этот счет отметился Госсекретарь Э.Блинкен. Он заявил, что шша бдут готовы отреагировать, елл москва проявитve «наоко -нннoration». Между тем еще пару недель назад он начисто отрицал саму возможность поиска дипломатическ. Однако главное – это реальные шаги американцев и их сателлитов. А они кардинально противоречат претендующей на миролюбие показной риторике. Наращиваются поставки вооружений режиму В.Зеленского, непосредственно «на земле» растет число западных наемников и инструкторов, США все глубже втягиваются в многоплановую поддержку своих клиентов в Киеве. И это на фоне безмм призывов В.зеленского к своим хоззевам нанести по росссиtes. Ная демагогия, сдя по Всему, начинает паать даже тех, коо треeux. Отсюда, видимо, и проистекают метания команды Дж.Байдена, которая сама взрастила зло, похоже, даже не задумываясь о катастрофических для мира, а главное – для себя, последствиях.

Traduction: 

Q : Le département américain de la politique étrangère a récemment indiqué publiquement que les États-Unis étaient prêts à « la diplomatie avec la Russie sur l’Ukraine ». Comment pourriez-vous commenter ce signal ? 

Un :Les signaux publics venant de l’administration américaine ces derniers jours dans le contexte de ce qui se passe en Ukraine mêlent militantisme provocateur et allusions chaotiques à la possibilité d’un dialogue russo-américain approprié. Le secrétaire d’État E. Blinken était vague sur ce point. Il a déclaré que les États-Unis seraient prêts à réagir si Moscou montrait « des intentions sérieuses ». Entre-temps, il y a quelques semaines, il a catégoriquement nié la possibilité même de rechercher une solution diplomatique. Cependant, l’essentiel, ce sont les mesures réelles prises par les Américains et leurs satellites. Et ils contredisent radicalement la rhétorique ostentatoire qui se veut pacifique. La fourniture d’armes au régime de V. Zelensky augmente, le nombre de mercenaires et d’instructeurs occidentaux augmente directement «sur le terrain», les États-Unis approfondissent de plus en plus le soutien multiforme de leurs clients à Kyiv. Et cela dans le contexte des appels insensés de V. Zelensky à ses maîtres pour lancer une frappe nucléaire préventive sur la Russie. 

Une telle démagogie irresponsable commence apparemment à effrayer même ceux qui exigent de « vaincre les Russes sur le champ de bataille ». 

De là, semble-t-il, découle le va-et-vient de l’équipe de J. Biden, qui elle-même a nourri le mal, semble-t-il, sans même penser aux conséquences catastrophiques pour le monde, et surtout pour elle-même. Kyev commence à effrayer même ceux qui exigent de « vaincre les Russes sur le champ de bataille ». 

Comme pour confirmer ce que j’ai dit hier sur la guerre nucléaire émanant de la Maison Blanche, le Pentagone a finalement posé son pied aujourd’hui : 

Le département américain de la Défense ne pense pas qu’une frappe nucléaire russe soit imminente, ont déclaré plusieurs responsables du Pentagone aux journalistes cette semaine. 

Washington traite toujours les prétendues menaces de Moscou « très au sérieux », ont- ils ajouté. « Nous n’estimons pas que le président Poutine a pris la décision d’utiliser des armes nucléaires pour le moment » , a déclaré jeudi le secrétaire de presse du Pentagone, le général de brigade Patrick Ryder, aux journalistes lors d’un point de presse. 

Il a pris la parole après que le président américain Joe Biden a averti que le risque d’un conflit nucléaire était au plus haut niveau depuis la crise des missiles cubains de 1962.

Pour l’instant, les États-Unis ne possèdent aucune information qui justifierait un changement dans leur «posture de dissuasion stratégique, ”Ryder a déclaré, ajoutant que Washington continuera de surveiller de près la situation, car il prend les menaces de la Russie « très au sérieux ». 

Vendredi, un autre porte-parole du Pentagone, J. Todd Breasseale, a déclaré à Politico que les États-Unis ne voient toujours aucune indication que la Russie se prépare à une frappe nucléaire. « Pour être clair : nous n’avons vu aucune raison d’ajuster notre propre posture nucléaire stratégique et nous n’avons aucune indication que la Russie se prépare à utiliser de manière imminente des armes nucléaires », a-t- il déclaré.

Comme je le dis publiquement jusqu’à la nausée – pour l’Occident, le SMO concerne principalement les relations publiques, car l’Occident combiné et son « chef » n’ont aucune ressource pour mener une véritable guerre conventionnelle avec la Russie. 

D’où, comme l’a déclaré Zakharova, l’agitation dans un délire fébrile. 

Les États-Unis ont besoin d’un accord avec la Russie, mais Medvedev a été assez explicite à ce sujet – l’accord portera principalement sur la reddition inconditionnelle dans la guerre économique. 

Selon SMO, comme prévu, le « front » s’est stabilisé et VSU lance ses dernières réserves sur la Russie et tous ceux qui ont un QI supérieur à la température ambiante savent maintenant ce qui se prépare. 

La seule chose que Kiev a laissée à sa disposition, ce sont des actes de relations publiques comme le sabotage du pont ou, ce qui est tout à fait attendu, des actes terroristes contre des civils en Russie proprement dite et des objets d’infrastructure, tels que le métro, les transports publics, les centres de contrôle de l’énergie, parmi tant d’autres. Ce sont les cibles de Washington et de Londres qui utilisent leurs larbins de Kiev pour fournir un démenti plausible. 

Mais, comme il s’agit d’un truisme stratégique, le terrorisme est l’arme des faibles. Lorsque l’on considère les psychopathes exécutant l’Ouest moderne, c’est ce à quoi vous vous attendez. Après tout, la seule chose que les militaires occidentaux ont excellée au cours des 30 dernières années est de tuer des civils et de faire sauter des infrastructures civiles, et le schéma est immédiatement reconnaissable. 

Publié par smoothiex12 à 14:07