Russie/Turquie, une première de la multipolarité.

Qui a tout à gagner ? 
Les premières images du pipeline Nord Stream montrent un trou de 50 mètres après de «puissantes explosions» confirmant le sabotage.

PAR 

MK BHADRAKUMAR

David Brinkley, le légendaire présentateur de nouvelles américain dont la carrière s’est étalée sur cinquante-quatre ans depuis la Seconde Guerre mondiale, a dit un jour qu’un homme qui réussit est celui qui peut jeter des bases solides avec les briques que d’autres lui ont jetées. 

Combien d’hommes d’État américains ont jamais pratiqué cette noble pensée héritée de Jésus-Christ reste incertain. 

L’étonnante proposition du président russe Vladimir Poutine au président turc Recep Erdogan de construire un gazoduc vers la Turquie pour créer une plaque tournante internationale à partir de laquelle le gaz russe pourrait être acheminé vers l’Europe insuffle un nouveau souffle à cette pensée très « gandhienne ». 

Poutine a discuté de l’idée avec Erdogan lors de leur réunion à Astana le 13 octobre et en a depuis parlé lors du forum de la Semaine russe de l’énergie la semaine dernière où il a proposé de créer le plus grand hub gazier d’Europe en Turquie et de rediriger le volume de gaz, dont le transit n’est plus possible via le Nord Stream, vers ce hub.

Poutine a déclaré que cela pourrait impliquer la construction d’un autre système de gazoduc pour alimenter le hub de Turkiye, à travers lequel le gaz sera fourni à des pays tiers, principalement européens, « s’ils sont intéressés ». 

À première vue, Poutine ne s’attend à aucune réponse positive de Berlin à sa proposition permanente d’utiliser la chaîne du Nord Stream 2, qui est restée intacte, pour fournir 27,5 milliards de cubes. mètres de gaz pendant les mois d’hiver. 

Le silence assourdissant de l’Allemagne est compréhensible. Le chancelier Off Scholz est terrifié par la colère du président Biden. 

Berlin dit savoir qui a saboté les pipelines Nord Stream mais ne le révélera pas car cela affecte la sécurité nationale de l’Allemagne ! La Suède plaide également que la question est beaucoup trop sensible pour qu’elle partage les preuves qu’elle a recueillies avec n’importe quel pays, y compris l’Allemagne ! 

Biden a mis la colère de Dieu dans l’esprit de ces timides « alliés » européens qui n’ont aucun doute sur ce qui est bon pour eux ! Les médias occidentaux ont également reçu l’ordre de minimiser la saga Nord Steam afin qu’avec le temps, la mémoire publique s’efface. 

Cependant, la Russie a fait ses devoirs, ce que l’Europe ne peut pas faire sans le gaz russe, malgré la bravade actuelle de l’abnégation. En termes simples, les industries européennes dépendent d’un approvisionnement bon marché et fiable en russe pour que leurs produits restent compétitifs sur le marché mondial. 

Le ministre qatarien de l’Énergie, Saad al-Kaabi, a déclaré la semaine dernière qu’il ne pouvait pas envisager un avenir où « zéro gaz russe » serait acheminé vers l’Europe. Il a noté sur un ton acerbe : « Si tel est le cas, alors je pense que le problème va être énorme et durer très longtemps. Vous n’avez tout simplement pas assez de volume pour remplacer ce gaz (russe) à long terme, à moins que vous ne disiez « Je vais construire d’énormes centrales nucléaires », je vais autoriser charbon, je vais brûler du mazout.' » 

Essentiellement, la Russie prévoit de remplacer son hub gazier à Haidach en Autriche (dont les Autrichiens se sont emparés en juillet). En théorie, le hub de Turkiye a un marché prêt en Europe du Sud, y compris la Grèce et l’Italie. Mais il y a plus qu’il n’y paraît. 

En bref, Poutine a fait un pas stratégique dans la géopolitique du gaz. Son initiative va à l’encontre de l’idée farfelue des bureaucrates russophobes de la Commission européenne à Bruxelles, dirigée par Ursula von der Leyen, d’imposer un plafond de prix sur les achats de gaz. Cela rend absurde les plans des États-Unis et de l’UE visant à dénigrer le profil de la Russie en tant que superpuissance gazière. 

Logiquement, la prochaine étape pour la Russie devrait être de s’aligner sur le Qatar, deuxième exportateur mondial de gaz. Le Qatar est également un proche allié de la Turquie. Récemment à Astana, en marge du sommet de la Conférence sur l’interaction et les mesures de confiance en Asie (CICA), Poutine a tenu une réunion à huis clos avec l’émir du Qatar, le cheikh Tamim bin Hamad Al Thani. Ils ont convenu de faire un suivi avec une autre réunion bientôt en Russie. 

La Russie a déjà un cadre de   coopération avec l’Iran dans un certain nombre de projets communs dans l’industrie pétrolière et gazière. Le vice-Premier ministre russe Alexander Novak a récemment dévoilé son intention de conclure un accord d’échange de pétrole et de gaz avec l’Iran d’ici la fin de l’année. Il a déclaré que « les détails techniques sont en cours d’élaboration – les questions de transport, de logistique, de prix et de formation tarifaire ». 

Aujourd’hui, la Russie, le Qatar et l’Iran représentent ensemble plus de la moitié de l’ensemble des réserves mondiales prouvées de gaz . Le moment approche pour eux d’intensifier la coopération et la coordination sur le modèle de l’OPEP Plus. Les trois pays sont représentés au sein du Forum des pays exportateurs de gaz (GECF). 

La proposition de Poutine fait appel au rêve de longue date de la Turquie de devenir une plaque tournante énergétique aux portes de l’Europe. Sans surprise, Erdogan s’est instinctivement enthousiasmé à la proposition de Poutine. S’adressant aux membres du parti au pouvoir au parlement turc cette semaine, Erdogan a déclaré : « En Europe, ils traitent maintenant de la question de savoir comment rester au chaud pendant l’hiver à venir. Nous n’avons pas un tel problème. Nous avons convenu avec Vladimir Poutine de créer un hub gazier dans notre pays, à travers lequel le gaz naturel, comme il le dit, peut être livré à l’Europe. Ainsi, l’Europe commandera du gaz à la Turquie. 

Outre le renforcement de sa propre sécurité énergétique, la Turquie peut également contribuer à celle de l’Europe. Sans aucun doute, l’importance de la Turquie fera un bond en avant dans le calcul de la politique étrangère de l’UE, tout en renforçant son autonomie stratégique dans la politique régionale. C’est un énorme pas en avant dans la géostratégie d’Erdogan – la direction géographique de la politique étrangère turque sous sa direction.  

Du point de vue russe, bien sûr, l’autonomie stratégique de la Turquie et son courage à poursuivre des politiques étrangères indépendantes fonctionnent à merveille pour Moscou dans les conditions actuelles des sanctions occidentales. En théorie, les entreprises russes commenceront à considérer la Turquie comme une base de production où les technologies occidentales deviendront accessibles. La Turquie a conclu un accord d’union douanière avec l’UE, qui supprime complètement les droits de douane sur tous les produits industriels d’origine turque. 

(Voir mon blog La réinitialisation Russie-Turquie apaise les tensions régionales , 9 août 2022)

En termes géopolitiques, Moscou est à l’aise avec l’adhésion de la Turquie à l’OTAN. De toute évidence, le hub gazier proposé apporte beaucoup de revenus supplémentaires à la Turquie et conférera une plus grande stabilité et prévisibilité aux relations russo-turques. En effet, les liens stratégiques qui unissent les deux pays ne cessent de s’allonger – l’accord S-400 ABM, la coopération en Syrie, la centrale nucléaire d’Akkuyu, le gazoduc Turk-stream, pour n’en citer que quelques-uns. 

Les deux pays admettent franchement qu’ils ont des divergences d’opinion, mais la façon dont Poutine et Erdogan, grâce à une diplomatie constructive, continue de transformer des circonstances défavorables en fenêtres d’opportunité pour une coopération « gagnant-gagnant » est tout simplement incroyable. 

Il faut de l’ingéniosité pour amener les alliés européens des États-Unis à s’approvisionner en gaz russe sans aucune coercition ni grossièreté, même après que Washington ait enterré les gazoducs Nord Stream dans les profondeurs de la mer Baltique. Il est ironique de constater qu’une puissance de l’OTAN s’associe à la Russie dans cette direction. 

L’élite de la politique étrangère américaine issue de la souche est-européenne est rendue muette par la pure sophistication de l’ingéniosité russe pour contourner -sans aucune trace de rancune- la façon minable dont les États-Unis et leurs alliés – l’Allemagne et la Suède, en particulier – ont claqué la porte à Moscou. Sans même un coup d’œil aux pipelines endommagés qu’elle avait construits de bonne foi dans les profondeurs de la mer Baltique à la demande de deux chanceliers allemands, Gerhard Schroeder et Angela Merkel. 

La direction allemande actuelle du chancelier Olaf Scholz semble très stupide et lâche – et provinciale. Ursula von der Leyen de la Commission européenne reçoit une énorme rebuffade dans tout cela, ce qui définira finalement son héritage tragique à Bruxelles en tant que porte-drapeau des intérêts américains. Cela devient probablement la première étude de cas pour les historiens sur la façon dont la multipolarité fonctionnera dans l’ordre mondial.  

Publicité

3 réflexions sur “Russie/Turquie, une première de la multipolarité.

  1. Pour ma part, j’ai du mal à croire que ceux qui ont saboté les gazoducs Nord Stream en aient raté un. Je ne serais pas surprise d’apprendre un jour que le gouvernement alkemand avait été informé de la décision de ces attentats et qu’il a négocié la « survie » d’une des lignes des gazoducs.

    J’aime

  2. Les articles de ce Monsieur sont toujours tres intéressants. Mais je dois avouer que ce concept de multipolarité me parait très ambitieux et plutôt contraire à l’histoire des relations internationales , du moins à ce que j’en connais .
    A-t-eu un moment multipolaire dans l’histoire ?
    Pour le moment , tout ceci ressemble à une union de circonstance contre l’occident honni .

    Beaucoup trop d’oppositions au sein d’un groupe qui devient trop large .

    L’Inde et la Chine …. quel leader pour les 2 pays les plus peuplés de la planète.

    L’Arabie Saoudite et l’Iran…. ou le Qatar ou même les EAU ou la Turquie . Quel leader pour le monde musulman.

    La Russie et la Turquie …. le grand ecart turc, pays de l’Otan , jusqu’à quand .

    On peut multiplier les exemples .

    Il est possible par contre d’attaquer le roi dollar, ça prendra du temps mais …

    Le second point est qu’à mon sens on enterre trop vite la puissance américaine.
    Le déclin est certain mais il faut faire très attention, les États-Unis ou plutôt ses faucons n’hesiteront pas à mettre le monde à feu et à sang . J’imagine des guerres civiles , des conflits aux frontières notamment en Afrique et en Europe et peut-être même aux Etats-Unis .

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s