« La Russie pourrait-elle utiliser une arme à impulsions électromagnétiques pour paralyser l’Ukraine »

Comment la Russie pourrait utiliser une arme à impulsions électromagnétiques pour paralyser l’Ukraine

Il y a un outil que Vladimir Poutine pourrait envisager: une frappe à impulsion électromagnétique tactique, ou EMP.

Ces armes — conçues pour créer une puissante impulsion d’énergie qui court-circuite les équipements électriques tels que les ordinateurs, les générateurs, les satellites, les radios, les récepteurs radar et même les feux de circulation — pourraient désactiver d’un seul coup les infrastructures militaires et civiles de l’Ukraine et laisser le pays sans lumière, chaleur, communications ou transport.

Un EMP nucléaire relativement petit, facilement déployé à haute altitude par les missiles de croisière hypersoniques Zircon de la Russie, pourrait ne détruire aucun bâtiment ni tuer personne. Mais il pourrait désactiver définitivement les circuits électriques sur des milliers de kilomètres carrés de territoire ukrainien.

Pratiquement tous les équipements de défense déployés par les alliés de l’OTAN en Ukraine — tels que les radios, la navigation GPS et les drones aériens — dépendent de l’électronique, sinon pour les opérations, puis pour le déploiement, la maintenance et l’intégration.

Les effets électromagnétiques persistants d’une frappe pourraient détruire 90% des satellites au-dessus de la zone touchée en trois mois. Une telle frappe créerait un nouvel espace de combat qui annulerait la supériorité des systèmes d’information de l’OTAN.

Slavyangrad

Publicité

4 réflexions sur “« La Russie pourrait-elle utiliser une arme à impulsions électromagnétiques pour paralyser l’Ukraine »

  1. On ne contrôle pas vraiment les limites de la zone touchée par une EMP et donc, quand on veut toucher un voisin on risque d’être aussi atteint.

    Bien plus efficace, détruire les lignes ferrées avec la Pologne, et pas seulement un pont ou deux de ces lignes mais sur une longue distance. Ensuite surveiller les réparation et détruire à nouveau ceux-ci sur le point de se terminer

    J’aime

    1. Non il suffit de changer la géométrie de l’explosion, Jean Pierre Petit le chercheur qui a écrit « Les enfants du diable » expliquent apr exemple que même un bunker enterré profondément dans une montagne peut etre détruit par une arme nucléaire construite sur le principe des obus-dard (obus a flèche) et percerait sans problème des kilomètres de roches. Une arme nucléaire tactique avec un cone d’effet emp controlé avec plus de précision peut toucher que l’Ukraine. Quand Poutine à dit on a « des armes foudroyantes » qu’on pourrait utiliser si ce conflit va trop loin. Je suis sur aussi qu’il parlait de cela, ces armes EMP de précision.

      J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s