Kissinger: le moment approche pour parvenir à la paix par la négociation

LONDRES, le 16 décembre. /TASS/. Henry Kissinger, l’ancien secrétaire d’État américain et conseiller à la sécurité nationale, a déclaré que le monde pourrait être à un tournant dans le conflit en Ukraine et a appelé à des pourparlers pour parvenir à la paix.

Il a exposé ses réflexions dans un essai publié par the Spectator, un hebdomadaire britannique, sur son site Web vendredi.

Kissinger a écrit que l’hiver impose une pause aux opérations militaires à grande échelle en Ukraine, comparant cela à la situation d’août 1916 lorsque les principaux combattants occidentaux de la première guerre mondiale ont cherché la médiation américaine pour mettre fin au conflit pacifiquement.

Il a déclaré que le président américain Woodrow Wilson avait alors, face aux prochaines élections présidentielles américaines, manqué le moment où la diplomatie pouvait arrêter le carnage et sauver des millions de vies.

« Le monde se trouve-t-il aujourd’hui à un tournant comparable en Ukraine alors que l’hiver impose une pause aux opérations militaires à grande échelle dans ce pays? J’ai exprimé à plusieurs reprises mon soutien à l’effort militaire allié visant à contrecarrer l’agression de la Russie en Ukraine. Mais le moment approche de s’appuyer sur les changements stratégiques qui ont déjà été accomplis et de les intégrer dans une nouvelle structure pour parvenir à la paix par la négociation », a écrit le diplomate chevronné.

Selon Kissinger, « l’Ukraine est devenue un État majeur d’Europe centrale pour la première fois de l’histoire moderne », résistant aux forces russes. Il a également suggéré que la communauté internationale – y compris la Chine – s’oppose à la prétendue menace ou à l’utilisation par la Russie de ses armes nucléaires.

Kissinger a déclaré qu’il pensait que la neutralité de l’Ukraine n’avait plus de sens et « un processus de paix devrait cependant lier l’Ukraine à l’OTAN ». »

La Russie ne devrait pas être affaiblie

L’ancien secrétaire d’État a déclaré que l’issue du conflit ne devrait pas être une Russie affaiblie. Il a déclaré: « La Russie a apporté des contributions décisives à l’équilibre mondial et à l’équilibre des forces pendant plus d’un demi-millénaire. »

« Son rôle historique ne doit pas être dégradé », a-t-il écrit.

Si la Russie, avec sa « portée nucléaire mondiale », était saisie de problèmes nationaux, cela pourrait déclencher des problèmes dans le monde entier, a-t-il déclaré.

Les propositions de Kissinger

L’ancien diplomate a mentionné la proposition qu’il avait faite en mai d’établir une ligne de cessez-le-feu le long des frontières du territoire contrôlé par Kiev à partir du 24 février. Il a déclaré que la Russie pourrait se retirer des zones qu’elle avait occupées lors de l’opération militaire spéciale, mais pas de la RPD, de la LPR et de la Crimée.

« Si la ligne de démarcation d’avant-guerre entre l’Ukraine et la Russie ne peut être atteinte par le combat ou par la négociation, le recours au principe d’autodétermination pourrait être exploré.

Des référendums sous supervision internationale concernant l’autodétermination pourraient être appliqués à des territoires particulièrement divisés qui ont changé de mains à plusieurs reprises au cours des siècles », a poursuivi Kissinger, 99 ans.

« L’objectif d’un processus de paix serait double: confirmer la liberté de l’Ukraine et définir une nouvelle structure internationale, en particulier pour l’Europe centrale et orientale. Finalement, la Russie devrait trouver une place dans un tel ordre.« 

Selon l’ancien secrétaire d’État, « la voie de la diplomatie peut sembler compliquée et frustrante. Mais pour y parvenir, il faut à la fois la vision et le courage d’entreprendre le voyage. »

« La quête de la paix et de l’ordre comporte deux composantes qui sont parfois traitées comme contradictoires: la poursuite d’éléments de sécurité et l’exigence d’actes de réconciliation », a-t-il déclaré.

Crise ukrainienne

Publicité

5 réflexions sur “Kissinger: le moment approche pour parvenir à la paix par la négociation

  1. Que le mentor de K.Schwab puisse encore mettre « son grain de sel  » dans la recherche d’une solution au conflit russo-otanukrainien confirme le rôle de figurant, dévolu aux acteurs politiques occidentaux par leurs hiérarchies , elles-mêmes soumises au diktat américano-davosien. Lawrov semble être le seul diplomate encore digne de ce nom et de respect dans cette crise. Mais le plus angoissant, je trouve, reste l’omniprésence de ces gérontocrates qui persistent à régenter le monde par l’emploi de ce qu’il conviendrait d’appeler des « quasi gigolos », des ambitieux ne disposant pas en fait, des moyens de leurs ambitions, mais prêts à toutes les compromissions pour accéder à ce qu’ils croient être le pinacle. Hélas !

    J’aime

  2. Je doute fort de la de la sincérité de Kisinger juste au moment où l’hiver arrive et procure des avantages à la Russie deja visibles et donc est un moment favorable pour elle qui ne peut que l’inciter contrairement à Kissinger à refuser une paix qui ne peut être pour elle que défavorable et probablement assez peu sincère du côté américain ou européen.

    J’aime

  3. Bonjour
    Pour ma part … aucune confiance en Kissinger … dire vouloir la paix … mais ne pas parler des demandes faite par la Russie en fin d’année 2021 … sur de nouveaux traités pour sa sécurité … et proposer une sorte de Minsk 3 … comme d’habitude … il faut croire en la bonne parole et volonté des USA … l’histoire nous montre toutes les bonnes intentions et ceux qui c’est réellement passé après … encore une façon de gagner du temps … une pause pour permettre de redevenir leader dans l’armement …
    Que les Russes avance doucement , que l’OTAN s’épuise … et ils verrons le cadavre de l’occident flotter sur le Dniepr …

    J’aime

  4. Aux portes de la mort, le vieux manager de la diplomatie US dans toute sa violence impériale jamais démentie conserve son arrogance. « L’objectif d’un processus de paix serait double: confirmer la liberté de l’Ukraine et définir une nouvelle structure internationale, en particulier pour l’Europe centrale et orientale. Finalement, la Russie devrait trouver une place dans un tel ordre ». Comme si la Russie devait se plier au bon vouloir de l’Empire. Au-delà de cette rhétorique méprisante, dans le rôle que l’Empire chancelant cherche désespérement à perenniser, il faut noter quelques inflexions qui suintent un peu l’inquiétude, sinon l’envie d’en rabattre un peu. Bonne nouvelle. Si le Pentagone pouvait écouter. On en doute. L’ex-séide des basses oeuvres est plutôt côté Davos, si je ne me trompe…

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s