Les frappes sur Donetsk, une diversion

ANDREW KORYBKO
LE 15 DÉCEMBRE

Le dernier crime de guerre de Kiev est également une opération psychologique visant à manipuler les perceptions nationales, russes et occidentales. Nous sommes à moment charnière où la dynamique s’oriente à nouveau en faveur de Moscou. Il est trop tôt pour prédire si cette provocation hybride militaire-infoguerre réussira à obtenir les résultats souhaités, mais il ne fait aucun doute que d’autres suivront probablement à mesure que Kiev deviendra plus désespérée.

Le maire de Donetsk, Alexey Kulemzin , a écrit sur Telegram jeudi matin : « Un autre crime de guerre a été commis ce matin par des fascistes ukrainiens.  Aujourd’hui, à 7h00 précises [04h00 GMT], ils ont soumis le centre de Donetsk à la frappe la plus massive depuis 2014. » 

La pire attaque de Kiev contre cette ville russe nouvellement incorporée a été lancée en désespoir de cause pour tenter de « sauver la face » alors que l’ambassadeur américain à l’OTAN admettait que le bloc ne pouvait pas maintenir le rythme de son aide.

Julianne Smith a lancé cette bombe alors qu’elle s’exprimait lors d’un événement organisé par le groupe de réflexion du SCRS mardi, mais cela n’a pas surpris les observateurs objectifs. Après tout, il était déjà évident dès le printemps dernier que l’OTAN ne pouvait pas maintenir indéfiniment l’ampleur et la portée de son soutien militaire à Kiev. Les stocks de l’ alliance anti-russe diminuent, mais son complexe militaro-industriel ne peut pas remplacer les approvisionnements perdus assez rapidement pour inverser cette tendance.

Cette évolution se fait au détriment des capacités offensives et défensives de Kiev. Il aura du mal à maintenir son élan sur le terrain après avoir reconquis la rive droite de la région de Kherson . Ce n’est pas de la spéculation, cela est prouvé par deux déclarations récentes de responsables ukrainiens qui font fortement allusion aux conséquences désavantageuses susmentionnées.

L’ annonce lundi par le ministre de la Défense Reznikov que son camp reprendrait ses « actions de contre-offensive actives » après le gel du terrain peut être interprétée comme un aveu tacite que la baisse attendue de l’aide militaire de l’OTAN a entravé les plans de Kiev. 

De même, l’ avertissement du ministre des Affaires étrangères Kuleba le lendemain selon lequel la Russie est censée planifier une « grande offensive » d’ici fin janvier ou début février peut être considéré comme laissant entendre que Kiev risque d’être écrasée si l’OTAN réduit son aide comme prévu.  

Dans l’ensemble, il est clair que la dynamique militaro-stratégique de cette phase de l’ opération spéciale russe évolue en faveur de Moscou, la variable décisive étant que le complexe militaro-industriel de l’OTAN a épuisé ses capacités après dix mois de contribution à cette guerre par procuration. 

On comprend pourquoi Kiev panique: elle est de plus en plus contrainte par les circonstances à modérer ses objectifs maximalistes dans ce conflit et donc à envisager un cessez-le-feu.

C’est politiquement inacceptable pour ses dirigeants.

Ils cherchent donc désespérément à détourner l’attention du public de cette tendance émergente, c’est pourquoi ils ont autorisé la frappe la plus massive sur Donetsk en huit ans; il s’agit de «sauver la face». Kiev espère y terroriser les Russes locaux, renforcer le sentiment pro-guerre chez lui et convaincre l’OTAN de sacrifier le reste de ses stocks au détriment des besoins de sécurité nationale minimum de ses membres.

ANDREW KORYBKO
15 DÉCEMBRE
Publicité

Une réflexion sur “Les frappes sur Donetsk, une diversion

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s