Pépé s’interroge sur les Patriots

Pépé Escobar

24 décembre 2022

Nous ne savions pas que d’ici 2023, la rage irait au-delà du paroxysme, écrit Pepe Escobar.

Il est inutile de s’attarder sur la visite du clown de Kiev au Crash Test Dummy de la Maison Blanche, couplée à un discours « churchillien » dans les dominions du War Party à Capitol Hill. 

L’histoire ridiculisera ce feuilleton hollywoodien pendant des siècles.

Beaucoup plus interessante est la dernière émission de relations publiques du parti de la guerre (War Party) , sponsorisée par Raytheon Productions. Après tout, Lloyd Austin, l’actuel chef du Pentagone, est un ancien marchand d’armes de chez Raytheon.

Après beaucoup de fanfare, il a été établi que le Pentagone ne fournirait pas une collection, mais une seule batterie Patriot à Kiev – soit avec quatre ou huit lanceurs de missiles, et soit la version PAC 2 ou PAC 3.

Une batterie Patriot est livrée avec un radar, de nombreux ordinateurs, un équipement de production d’énergie et une «station de contrôle d’engagement».

Au lieu de former des Ukrainiens sur une base de l’armée américaine à Grafenwoehr, en Allemagne, le Pentagone réfléchit à la possibilité de les former sur une base américaine, très certainement Fort Sill dans l’Oklahoma, où vivent la plupart des instructeurs, côte à côte avec leurs simulateurs de formation intégrés.

Jusqu’à 90 militaires sont nécessaires pour exploiter et entretenir une seule batterie Patriot.

Compte tenu de la formation approfondie nécessaire pour faire fonctionner un système aussi coûteux et complexe, si les Patriots sont sur le terrain au cours du premier semestre 2023, cela signifiera, de manière inquiétante, que les opérateurs pourraient être américains, ou du moins des mercenaires de l’OTAN.

Les conséquences implicites sont évidentes. 

Surtout quand le ministère russe de la Défense a déjà souligné que le Patriot serait considéré comme une cible légitime.

Donc, en supposant que tout ce qui précède se produira dans la pratique en 2023, ce sera un plaisir de comparer la performance des Patriot en Ukraine avec les Patriots au travail sur les terres d’Arabie: – ils ont été régulièrement dribblés -comme sait le faire Messi- lors d’un match moyen par les Iranien et les Missiles houthis. 

Qu’est-ce qui pourrait changer le fait que, contrairement à la péninsule arabe, toute la puissance de feu de l’intelligence, de la reconnaissance et des satellites de l’Occident collectif est en état d’alerte en Ukraine 24h/24 et 7j/7.

L’inestimable Andrei Martyanov a déjà proposé la répartition essentielle de tous les éléments essentiels de Patriot. Concentrons-nous sur quelques détails intrigants.

Une seule batterie Patriot exercera un impact nul sur le champ de bataille ukrainien. Cette batterie couvrirait par hypothèse les installations ukrainiennes les plus stratégiques : une zone très limitée, comme dans une petite base militaire. Cela n’a rien à voir avec la protection de Kiev.

Ce qui est bien plus significatif, sur le plan conceptuel, c’est que ce déploiement de Patriot, en lien avec d’autres systèmes de défense aérienne tels que NASAMS, IRIS-T et l’éventuel transfert du SAMP-T, prouve une fois de plus que l’Ukraine est de facto sous un multi- système de défense aérienne. Le Patriot est entièrement intégré au NATINADS, le système de défense aérienne de l’OTAN.

Traduction, si nécessaire : cela continue d’évoluer, rapidement, vers la guerre totale de l’OTAN contre la Russie.

Joli petit système que vous avez ici

Tous les regards seront tournés vers l’escalade. Les Américains peuvent commencer avec un seul Patriot juste pour tester le système sous une attaque de missile sérieuse (en supposant que les Russes ne le détruisent pas tout de suite. Rappelez-vous : « cible légitime »).

Il est juste de considérer que l’état-major russe est peut-être déjà en train de planifier comment aller instantanément le detruire . La valeur en terme de relations publiques, pour Moscou serait inestimable.

Le président Poutine contenait à peine sa joie lorsqu’il s’adressait au pool du Kremlin plus tôt cette semaine : « Le système Patriot n’est pas aussi efficace que notre S-300 (…) Il y aura toujours une contre-mesure.

Ensuite, il y a la question lancinante de « pourquoi maintenant? » Le véritable motif de cette livraison « d’urgence » – en quelque sorte – de Patriot peut être lié à de graves problèmes avec les systèmes américains / OTAN déjà sur le terrain.

Le HAWK est incapable d’intercepter les missiles de croisière modernes. L’IRIS-T est assez brut – et nécessite une supervision continue par des équipes de réparation allemandes. Le NASAMS est également anti-missile affaibli. En somme : « inadéquat » ne commence même pas à tous les décrire.

Et tout cela se produit simultanément avec l’épuisement des complexes de l’ère soviétique – ainsi que les missiles guidés anti-aériens qui les ont fournis.

Un autre problème clé est de savoir qui va payer pour cette opération de relations publiques.

La version modifiée actuelle des lanceurs Patriot coûte environ 10 millions de dollars. Un seul missile coûte 4 millions de dollars. La Russie dépense déjà de facto de l’argent de poche en drones – et dépensera encore plus. Tirer un missile de 4 millions de dollars sur un drone qui vaut au mieux 50 000 dollars n’est même pas considéré comme une blague.

Alors à quoi ça sert ? Encore une fois :à continuer l’ escalade, stupidement, sans fin en vue. 

Poutine et son entourage, en plus de deux décennies, ont absolument tout essayé pour intégrer la Russie à l’Occident. La Russie a été repoussée à chaque étape. Aujourd’hui, cette stratégie a été déclarée nulle et non avenue – depuis la non-réponse américaine il y a un an aux lettres officielles russes demandant une discussion sérieuse sur « l’indivisibilité de la sécurité ». 

Pas étonnant que l’Empire panique.

Aujourd’hui, Poutine et l’excellent corps diplomatique russe continuent de souligner publiquement que l’objectif collectif de l’Occident en utilisant l’Ukraine est de provoquer la désintégration de la Russie. Cela reste donc une affaire existentielle de faire la guerre ou de mourir. Pas étonnant que l’envoyé russe aux États-Unis, Anatoly Antonov, ait qualifié l’état des relations russo-américaines de semblance à une ère glaciaire.

Il y a près de trois ans, j’ai baptisé cette décennie, dès le début, les Raging Twenties . C’est ainsi que l’Empire a fait son jeu, au grand jour, lorsqu’il a tué le général iranien Soleimani lors d’une attaque multiple de drones lors d’une visite diplomatique officielle à Bagdad.

Nous ne savions pas que d’ici 2023, la rage irait au-delà du paroxysme.

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s