Les résistances sont le produit de l’extension des champs du pouvoir du système hégémonique. Pas plus que la Russie n’avait le choix, vous, vous même, vous n’avez pas le choix.

On ne trouve guère de réflexion ou d’analyse chez les Occidentaux.

Si on veut en trouver il faut aller en face , chez les non occidentaux, hors du champ du milliard doré. Il faut aller chez les Bric’s et les autres promoteurs de la diversité qu’ils nomment multipolarité.

L’Occident fixe des règles; Il attaque ceux qui ne respectent pas ces règles.

Ces règles sont répressives. L’envers du système répressif, ce n’est pas la délinquance, car elles ne sont pas fondées juridiquement, non l’envers du système répressif c’est la lutte; c’est la guerre à la fois externe et interne. C’est la lutte contre l’impérialisme, contre l’hegemon. Ce sont les luttes populaires, la lutte du peuple contre le pouvoir qui crée les règles qui lui sont utiles pour se maintenir.

Ces régles sont capitalistes, entrepreneuriales. La plupart sont économiques. Il s’agit d’un économisme envahissant et réducteur.

Vous êtes une machine à produire, à rentabiliser, a mettre en valeur, à exploiter. Vous êtes une matière première plus ou moins docile qu’il faut travailler; c’est la tache de Macron et de sa clique, il appelle cela vous moderniser ou vous déringardiser.

En tant que sans-dents, populistes, beaufs, vous êtes une plèbe, vous vous opposez aux avancées « civilisatrices » du pouvoir. Vous êtes une fuite du système, une faille. A ce titre il faut vous surveiller , vous mettre « en garde à vue » perpétuelle .

Le pouvoir politique à notre époque. vise à vous imposer l’ordre de l’économique, du profitable, du comptable.

Gouverner, en ce sens, c’est borner le champ social et votre champ d’action en les structurant de façon telle qu’ils soient profitables.

Le pouvoir, au fond, est moins de l’ordre de l’affrontement que de l’ordre du gouvernement. Gouverner c’est faire en sorte que …..Et en matière de gouvernement tout est permis pour faire en sorte que… Gouverner, en ce sens, c’est structurer le champ d’action éventuel des autres. On comprend que dans pareilles situations historiques les luttes soient devenues difficiles et les pratiques d’opposition inadaptées.

Dans le néolibéralisme, étiquette mal nommée car elle désigne tout sauf un système de liberté, vous l’homo œconomicus, vous êtes un entrepreneur, et un entrepreneur de vous -même. Il vous faut vous rentabiliser et donc être actif le plus longtemps possible pour « amortir » vos couts. C’est le sens des règles sur le depart à à la retraite.

L’Occident selon moi et dans le contexte actuel de guerre non pas mondiale mais mondialisée, se définit par la colonisation. Je rejoins la dessus Lavrov et Poutine.

La colonisation, avec ses techniques, ses armes culturelles, religieuses, politiques et juridiques, a transporté les modèles européens sur d’autres continents, mais elle ne l’a pas fait de façon désinteressée, civilisatrice, elle l’ a fait pour des raisons économqiues, pour le pillage, pour les ressources, pour le profit et l’accumulation de richesses au profit des colonisateurs.

Elle a eu aussi de nombreux effets en retour sur les mécanismes de pouvoir en Occident, sur les appareils, sur les institutions et sur les techniques de domination.

Les modèles coloniaux ont été rapportés/importés en Occident, ce qui a fait que l’Occident a pu pratiquer aussi sur lui-même quelque chose comme une colonisation, une colonialisme interne. C’est particulièrement vrai avec les clivages Caste/Serfs, Centre/Periphéries, Villes/ Banlieues/Campagnes.

Les résistances sont le produit de l’extension des champs du pouvoir du système hegemonique . Pas plus que la Russie n’avait le choix, vous, vous même, vous n’avez pas le choix.

Publicité

6 réflexions sur “Les résistances sont le produit de l’extension des champs du pouvoir du système hégémonique. Pas plus que la Russie n’avait le choix, vous, vous même, vous n’avez pas le choix.

  1. Bonjour.
    « Gouverner, en ce sens, c’est structurer le champ d’action éventuel des autres. On comprend que dans pareilles situations historiques les luttes soient devenues difficiles et les pratiques d’opposition inadaptées. »
    En effet, le français esclave, sous la houlette d’organisations syndicales ou sociétales compradores, continu de prendre possession d’un boulevard, d’une avenue, avec autorisation préalable, le temps d’une collation du président du sénat, ou d’une masturbation progressiste de Macron, pour signifier son mécontentement. Refusant de reconnaitre que les élites s’en battent le coquillard de la rue, vu qu’ils prennent l’avion, ils se refusent à s’offrir une vraie révolte en défillant dans un vignoble grand cru possédé par un magnat, ou dans les boutiques Vuiton, ou bien simplement lancer un grand désabonnement de chez SFR en basculant chez Bouygues, puis de Buouygues à Orange le semestre suivant. Ils refusent le combat, font mine. Les esclaves sous crédit long terme refusent la liberté, donc ils ne luttent pas, ils ne se révolte pas, ils défilent.
    Comme vous dîtes: « Ah! Les braves gens! « 

    J’aime

  2. Belle prise de position …
    Oui, nous sommes poussés dans nos derniers retranchements. « Sobramos », dirais-je en espagnol. (Sobrar : être de trop.) Le Remplacement en est le résultat, certes censé se fonder sur imbécille idéologie politiquement correcte.
    Me concernant, depuis déjà … 30 ans ? … j’ai décidé que la seule option c’est la fuite vers la campagne.
    Et je n’ai jamais pu le réaliser.
    Il faut du p8gnon, un terrain, un revenu etc.
    C’est comme ça….
    Vous n’insistez guère sur la source du mal : la cochonnerie judéo-chrétienne. La source de cette toxicité, de cette dysgénie aussi (« les élites » : de la merde à visage humain), de ce malaise, c’est dans la foutue religion chrétienne qu’elle se trouve. Elle a soumis l’Europe à une telle pression que sa population est ce qu’elle est à présent : un troupeau de brebis.

    J’aime

      1. a) Le concept même d’Occident est chrétien. Il renvoie à la différence, qui remonte au schisme entre l’Empire Romain d’Occident, qui s’est rapidement effondré, et l’Empire Romain d’Orient qui a duré beaucoup plus longtemps, jusqu’à ce que sa perpétuelle lutte contre l’Empire perse permette à la fois le développement de la religion musulmane et les invasions turques, qui ont effectivement transformé l’Anatolie en Turquie. b) Je ne parle pas de la théologie complètement absurde du christianisme mais de son effet sur la population européenne. Par dysgénie elle est devenue ce qu’elle est : l’ombre de ce qu’elle était. Elle n’a plus besoin d’être chrétienne pour porter des oeillères et vivre dans la confusion la plus complète, totalement déconnectée de la réalité. c) L’Amérique et ce qui reste de l’empire Britannique sont bel et bien pétries de l’esprit chrétien, obscurantiste et moyen-âgeux. Certains comme George Bush, Jimmy Carter ou Hillary Clinton ne s’en cachaient pas. C’est d’ailleurs en tant que tels qu’ils ont toujours soutenu les islamistes les plus rétrogrades (exemple : l’Arabie Séoudite). L’Iran, l’Afghanistan actuels sont ce qu’ils sont étant donné les interventions anglo-américaines. Remontant dans le temps jusqu’au 19ème siècle, on peut mentionner la défense de l’Empire Ottoman que la Russie, alliée aux Bulgares, Serbes et Roumains, avait mis en grave difficulté. d) Le contrôle de l’Europe Occidentale par le bloc anglo-US n’a aucun autre fondement possible que l’obéissance catholique face aux sectes de cinglés protestants. C’est un fait absolu. Et ça continuera d’être ainsi. De part et d’autre, les mêmes fondements « spirituels », les mêmes manies (mensonge, dissimulation etc.), la même confusion, les amènent invariablement à se prendre pour la cuisse de Jupiter. Aujourd’hui embarqués dans la démarche féministe, férus par ailleurs de « libéralisme » (liberté religieuse, sans doute : liberté de penser n’importe quoi et de se comporter n’importe comment), ils s’en vont à la (…) la plus complète et souhaitent que l’Europe les rejoigne dans leur tombeau. La purge qui s’ensuivra sera grandiose.

        J’aime

  3. La pseudo élite :« Mesdames, Messieurs, Chers Adhérents,

    Le Mouvement des Entreprises de France est sollicité par le cabinet du Ministre de l’Economie Bruno Le Maire concernant le projet de loi relatif à « l’industrie verte ».
    Ce texte est susceptible de comporter notamment des dispositions fiscales, réglementaires, législatives pour « accélérer la création de sites industriels sur le territoire français » afin que la France devienne « la première nation décarbonée en Europe ».

    Nous avons besoin s’il vous plaît de récolter d’ici le 08 février prochain les freins potentiels et leviers d’action envisageables concernant l’axe « Former aux métiers de l’industrie verte ». »
    Ridicule.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s