Bhadrakumar.

La visite prévue du conseiller à la sécurité nationale Ajit Doval à Moscou du 7 au 9 février était liée aux consultations multilatérales des secrétaires des conseils de sécurité et des conseillers à la sécurité nationale concernant l’Afghanistan organisées par le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev. 

Cependant, c’est la rencontre de Doval avec le président Vladimir Poutine qui est inévitablement devenue le le point central. En effet, ce fut un événement exceptionnel. 

La rencontre de Poutine avec Doval signifiait deux choses – c’était une reconnaissance à la fois de la position unique de Doval en tant qu’interlocuteur significatif au sein du gouvernement indien ainsi que de sa position en tant que professionnel accompli avec une vaste expérience des questions de sécurité régionale, en particulier en Afghanistan.

Doval n’est pas un stratège de fauteuil. Il a vécu et travaillé dans le monde réel et a suivi ses homologues russes au niveau opérationnel. Au fil du temps, les amitiés forgées dans les feux de l’adversité – Khalistan, terrorisme transfrontalier, islam politique, insurrections – se sont renforcées et ont résisté à l’épreuve du temps. Sans surprise, la relation de Doval et Patrushev est unique en son genre.  Par conséquent, le symbolisme dans l’interaction face à face de Poutine avec   Doval doit être correctement compris.

Les remarques de Poutine lors de la réunion régionale des conseillers à la sécurité ont souligné la grande importance que Moscou attache à la situation afghane. Il a déclaré que l’Afghanistan « a toujours été important pour nous [la Russie] et maintenant il est plus important que jamais parce que nous ne voulons pas qu’il y ait plus de points de tension à nos frontières sud ». 

Poutine a mentionné trois raisons . 

Premièrement, la situation sécuritaire afghane demeure critique. Pour citer Poutine, « les organisations terroristes internationales intensifient leurs activités, y compris al-Qaïda qui y développe son potentiel ». Moscou est très préoccupé par les retombées négatives dans la région de l’Asie centrale. 

La Russie considère l’Inde comme un pays partageant les mêmes idées – aux côtés de la Chine, de l’Iran et des États d’Asie centrale – sur la stabilisation de la situation afghane. La lecture du MEA mentionne que Doval, dans ses remarques lors de la réunion régionale, «a souligné la nécessité de veiller à ce que le territoire de l’Afghanistan ne devienne pas une source de radicalisation et de terrorisme, au niveau régional ou mondial, ainsi que le besoin d’intensifier la coopération en matière de renseignement et de sécurité pour faire faceau risque de terreur. 

De toute évidence, Moscou est conscient de la convergence d’intérêts avec Delhi sur ce front. La situation afghane a figuré en bonne place dans les pourparlers de Doval avec Patrushev, qui est un ancien et fidèle associé de Poutine depuis des décennies. 

Deuxièmement, la Russie est particulièrement préoccupée par le problème du trafic de drogue, qui est en augmentation. Poutine a mentionné que 80 % des opiacés sur le marché mondial proviennent d’Afghanistan. La Russie et l’Iran sont deux routes de transit majeures pour le trafic de drogue. Pendant les deux décennies d’occupation américaine, les Américains ont pratiquement encouragé les trafiquants de drogue. Des rapports occasionnels ont montré que certains commandants du Pentagone ont même fait fortune grâce à la contrebande. 

Le trafic de drogue est inextricablement lié à la situation sécuritaire. Encore une fois, le gouvernement taliban manque de ressources pour fournir des moyens de subsistance alternatifs aux agriculteurs pauvres afin de les inciter à abandonner la culture du pavot. À cet égard, Poutine a fait une remarque énigmatique selon laquelle « il existe des plans pour mettre en œuvre de grands projets économiques qui pourraient stabiliser la situation ». La Russie a un plan directeur pour relancer les anciens projets économiques aidés par les Soviétiques en Afghanistan. 

L’Inde a également un brillant bilan dans la réalisation de projets de développement en Afghanistan. L’affirmation de Doval selon laquelle l’Inde « est et restera un acteur important en Afghanistan » doit être comprise dans ce contexte.

Troisièmement, Poutine a déclaré : « Nous sommes également préoccupés par les tentatives d’utiliser la situation en Afghanistan pour permettre aux forces extra-régionales d’étendre ou de construire leurs infrastructures. Ces pays créeront cela sous prétexte de lutter contre le terrorisme international, mais ils ne font rien de vraiment nécessaire dans la véritable lutte contre le terrorisme. 

Poutine, bien sûr, faisait allusion aux tentatives continues des États-Unis de retourner en Afghanistan et d’établir une présence de soi disant sécurité en vue d’influencer la géopolitique dans la région.. L’envoyé présidentiel russe pour l’Afghanistan, Zamir Kabulov, a récemment affirmé à la télévision d’État que les États-Unis apportaient un soutien secret à l’État islamique-Khorasan en Afghanistan. 

La Russie se retrouve entre le marteau et l’enclume. Elle nourrissait l’ idée ces dernières années que le Pakistan serait un allié potentiel pour stabiliser la situation afghane sous les talibans. Mais cela s’est avéré être une hypothèse erronée. Au contraire, le renversement d’Imran Khan a conduit à l’installation d’un régime soutenu par les États-Unis à Islamabad , régime qui est complètement aux ordres des Américains. L’emprise américaine est destinée à se resserrer davantage alors que le FMI commence à dicter les politiques économiques du Pakistan . 

Une forte détérioration des équations du Pakistan avec les talibans a suivi le renversement d’Imran Khan. Un apaisement des tensions entre Islamabad et Kaboul n’est pas à prévoir, car la direction militaire de Rawalpindi est revenue à son rôle historique de marionnettte du Pentagone et de la CIA. Les talibans nourrissent de profondes suspicions quant aux intentions américano-pakistanaises. 

Selon des informations , les États-Unis s’approvisionnent en fournitures militaires au Pakistan pour les utiliser dans leur guerre par procuration contre la Russie en Ukraine. En somme, l’élite civile et militaire pakistanaise revient à son rôle historique de   mercenaires des États-Unis. La Russie et l’Iran sont dans le collimateur américain. Moscou espère vainement engager le Pakistan dans une relation constructive, alors qu’en réalité, il a affaire à un État vassal des États-Unis. 

Qu’il suffise de dire que l’Inde navigue dans le même bateau que la Russie en ce qui concerne l’énigme afghane et les manigances pakistanaises. Il est concevable qu’à un moment donné assez tôt, l’armée pakistanaise reprenne son ingérence en Afghanistan en projetant de la puissance dans ce pays pour le maintenir faible et servile, ce qui cadre avec la stratégie régionale actuelle des États-Unis. 

D’après divers récits , la conversation de Poutine avec Doval s’est largement concentrée sur le partenariat stratégique spécial et privilégié russo-indien. Mais l’Afghanistan aurait été un sujet clé de discussion. Certes, Poutine aurait également parlé à Doval de la situation en Ukraine. Cela dit, l’accent principal de Poutine est actuellement sur la coopération bilatérale avec l’Inde dans le contexte de son pivot vers les pays asiatiques en tant que partenaires économiques. 

Les lobbyistes américains des médias indiens sont mécontents de la visite de Doval à Moscou. Un journal de Delhi a écrit aujourd’hui un éditorial mettant en garde le gouvernement Modi sur ses relations avec la Russie, qui, selon le journal, est « isolée » dans la communauté internationale ! (Il y a vingt ans, ce même journal avait écrit que le refus du Premier ministre Atal Bihari Vajpayee de rejoindre la « coalition des volontaires » des États-Unis pour envahir l’Irak coûterait cher à l’Inde, car un George W. Bush vengeur était sûr de punir Delhi en expulsant de la vallée du Cachemire !) 

Ce que ces lobbyistes oublient, c’est que la relation de l’Inde avec les États-Unis est transactionnelle et que les Américains sont des opportunistes de premier plan. Il est temps qu’ils s’habituent à l’idée que l’Inde chérit son autonomie stratégique. Pourquoi certains de nos journalistes se comportent-ils comme une classe compradore ? 

Moscou apprécie la neutralité de l’Inde et, de son côté, le gouvernement Modi sait également que dans cette lutte titanesque entre les États-Unis et la Russie pour la naissance d’un nouvel ordre mondial multipolaire, l’Inde (ou un tiers) ne peut pas faire grand-chose pour persuader le L’administration Biden d’arreter sa guerre par procuration et entamer les négociations. 

Apparemment, l’administration Biden pense toujours que la guerre par procuration conduira au démembrement et à la destruction de la Russie, ouvrant la voie à la réanimation du «moment unipolaire» des États-Unis. 

Tant que les néoconservateurs américains qui dominent l’équipe de Biden resteront délirants, ce conflit se poursuivra, et il pourrait même s’intensifier. Delhi fait ce qu’il faut pour rester non aligné et poursuivre astucieusement ses intérêts nationaux.