L’aide militaire destinée à l’Ukraine pourrait être menacée, le soutien américain étant de plus en plus considéré comme ayant des « limites » par certains législateurs.

Mardi, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a réaffirmé l’engagement des États-Unis envers l’Ukraine. S’exprimant lors de la réunion du Groupe de contact sur la défense de l’Ukraine à Bruxelles, Austin a déclaré que les alliés des États-Unis et de Kiev « continuent de travailler ensemble pour fournir à l’Ukraine des capacités de combat crédibles et pas seulement des équipements« .

Il avait été rapporté la veille que l’administration Biden se préparait à annoncer un autre programme d’aide destiné à l’Ukraine. 

Selon le Washington Post , une autre tranche de « grande assistance militaire » devrait être dévoilée la semaine prochaine.

« Nous continuerons d’essayer de leur faire comprendre [aux dirigeants ukrainiens] que nous ne pouvons pas faire tout et n’importe quoi éternellement », a déclaré un haut responsable de l’administration au journal.

Le groupe de réflexion de l’Institut pour l’étude de la guerre a noté que les responsables américains ont « signalé en privé à l’Ukraine que l’aide occidentale à la sécurité de l’Ukraine est limitée ».

Pourtant, Austin a décrit Kiev comme étant à un moment critique de l’effort de guerre:

« L’Ukraine a des besoins urgents pour l’aider à faire face à ce moment crucial au cours de la guerre« , a-t-il déclaré mardi.

S’exprimant dans son discours du soir, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que « la rapidité est essentielle », y compris dans « l’exécution des décisions [et] l’expédition de fournitures ».

Pour le moment, le soutien bipartisan aux États-Unis qui soutiennent financièrement l’Ukraine « reste assez solide », selon Rob Singh, professeur de politique à Birkbeck, Université de Londres.

Les législateurs sont également susceptibles de poursuivre leur approbation des programmes de soutien à l’Ukraine si une offensive russe anticipée « inflige encore plus de morts et de destructions », a-t-il déclaré.

Pourtant, il y a aussi une augmentation du nombre de républicains qui pensent que les États-Unis aident trop l’Ukraine, a déclaré Singh à Newsweek. De nombreux membres du Congrès républicains soutiennent toujours l’envoi d’aide , mais un «  petit mais important groupe de nationalistes populistes est beaucoup plus sceptique ».

Plus tôt ce mois-ci, le représentant de la Floride, Matt Gaetz, a présenté une « résolution sur la fatigue de l’Ukraine », dans laquelle il a appelé à la fin de l’aide militaire et financière envoyée à l’Ukraine, ainsi qu’à un accord de paix.

« Le président Joe Biden a dû oublier sa prédiction de mars 2022, suggérant qu’armer l’Ukraine avec du matériel militaire fera passer le conflit à la ‘troisième guerre mondiale' », a déclaré Gaetz dans un communiqué à Newsweek .

Plusieurs voix de haut niveau du GOP, dont la représentante du Colorado Lauren Boebert et la représentante de la Géorgie Marjorie Taylor Greene , ont soutenu la résolution.

Ce type de voix pourrait rendre de plus en plus difficile le passage de mesures d’aide fortes à la Chambre des représentants maintenant, par rapport à l’époque où les démocrates détenaient à la fois la Chambre et le Sénat , a déclaré Singh.

En octobre, l’actuel président de la Chambre, Kevin McCarthy , a déclaré que les républicains n’écriraient pas de « chèque en blanc » pour l’Ukraine s’ils reprenaient le contrôle de la Chambre. Maintenant, à la majorité, il y a eu de plus en plus de questions sur la quantité d’aide acheminée vers Kiev par le Congrès .

Le Pew Research Center a déclaré dans un rapport publié le 31 janvier qu’une part croissante des républicains estimait que les États-Unis donnaient trop à l’Ukraine. Moins d’un républicain sur 10 et d’indépendants à tendance républicaine partageait cette opinion en mars 2022, qui est maintenant passée à 40 %, selon le sondage.

Bien que plus faible pour les démocrates et les indépendants à tendance démocrate, cette opinion a tout de même augmenté parmi ces groupes, a montré le sondage.

« Il y a eu une baisse de la part des Américains qui voient la guerre comme une menace directe pour la sécurité nationale des États-Unis », a déclaré Singh. Cela s’accompagne d’une attention de plus en plus tournée vers la course présidentielle de l’année prochaine, a-t-il ajouté.

« Nous pouvons nous attendre à ce que la guerre devienne le sujet d’un plus grand débat et d’une plus grande division aux États-Unis, surtout si et quand Donald Trump , et peut-être d’autres de la droite et de la gauche non interventionnistes, commencent à remettre en question sa sagesse », a-t-il déclaré.

L’opinion peut également s’équilibrer sur la contribution des pays européens à Kiev. Les critiques nationaux commenceront probablement à remettre en question le rôle de premier plan de Washington dans l’aide, si les États continentaux de l’OTAN devaient être « considérés comme fournissant un soutien insuffisant, voire se séparant, au sujet de l’Ukraine », a déclaré Singh.

Un soutien de ce type ne peut jamais être infini, a expliqué mercredi Michael Clarke, professeur au département d’études sur la guerre au King’s College de Londres.

« Ces indications actuelles d’une réticence potentielle à continuer ne sont en réalité que des expressions de ce qui est réellement vrai – que l’Ukraine ne doit pas simplement continuer à se battre cette année, mais proposer un changement décisif sur le champ de bataille qui, d’une manière ou d’une autre, modifie clairement la dynamique en sa faveur », a-t-il déclaré. dit Newsweek.

Le lieutenant-colonel à la retraite de l’armée britannique Glen Grant, qui est maintenant analyste de la défense pour la Baltic Security Foundation, a déclaré à Newsweek que la guerre doit être considérée comme un effort à long terme, avec des investissements dans des domaines tels que la fabrication de munitions et de drones.

Michael Hopkins, lecteur de politique étrangère américaine à l’Université de Liverpool, a déclaré qu’il y avait un « problème politique » qui vient de l’utilisation par l’Ukraine d’armes et de munitions occidentales. Les stocks devront être reconstitués, a-t-il déclaré à Newsweek , ce qui signifiera une augmentation peut-être impopulaire des dépenses militaires américaines .

https://www.newsweek.com/volodymyr-zelensky-ukraine-us-military-aid-blank-check-1781376?piano_t=1