La Chine a appelé la Cour pénale internationale (CPI) à éviter « la politisation et les doubles standards » après que le tribunal a émis un mandat d’arrêt contre le président russe Vladimir Poutine pour crimes de guerre.
Lors d’un point de presse lundi, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a également appelé la CPI à « maintenir une position objective et impartiale » et à « respecter l’immunité des chefs d’Etat de la juridiction en vertu du droit international ».
La Chine n’est pas signataire du Statut de Rome, le traité des Nations Unies qui régit la Cour.
La Russie et les États-Unis font partie d’une poignée de pays qui ont initialement signé le Statut de Rome, pour déclarer plus tard qu’ils ne ratifieraient pas le traité .
L’ancien président russe Dmitri Medvedev a également critiqué lundi le mandat d’arrêt de Poutine.
« Ils ont décidé de juger un président d’… une puissance nucléaire qui ne participe pas à la CPI au même titre que les États-Unis et d’autres pays », a écrit Medvedev sur Telegram.
« Les conséquences pour le droit international seront monstrueuses. »
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que le mandat d’arrêt était l’une des nombreuses « manifestations hostiles » contre Poutine.
« Nous les notons, mais si nous prenions chacun à cœur, rien de bon n’en sortirait. Par conséquent, nous regardons cela calmement, notons tout attentivement et continuons à travailler », a-t-il déclaré aux journalistes lundi.
Les ministres de la Justice du monde entier doivent se réunir lundi à Londres pour discuter des moyens d’intensifier le soutien au mandat d’arrêt de la CPI contre Poutine.
La Russie ouvre une enquête sur les juges de la CPI
La commission d’enquête russe a déclaré lundi qu’elle avait ouvert sa propre enquête pénale sur le procureur de la CPI, Karim Khan , qui a émis un mandat d’arrêt contre Vladimir Poutine.
L’enquête s’étend également à plusieurs juges de la CPI impliqués dans le mandat d’arrêt.
La commission d’enquête a affirmé que la décision de demander l’arrestation de Poutine était « illégale » car les chefs d’État jouissent d’une immunité absolue de la juridiction des États étrangers.
Il a déclaré que les actions de Khan pourraient avoir enfreint deux lois russes relatives à l’accusation d’une personne innocente d’un crime et à « la préparation d’une attaque contre un représentant d’un État étranger bénéficiant d’une protection internationale, afin de compliquer les relations internationales ».
brunobertez 
C’est drôle, parce que les USA ont une loi familièrement dénommée « The Hague Invasion Act » qui leur permet d’envahir la Hague ou se situe le TPI si un américain était accusé de crime de guerre. On ne sait pas pourquoi ça arriverait d’ailleurs, ces gens n’ont pas détruit illégalement des pays entiers.
Toutes les institutions, quasi tous les gouvernements d’occident sont dirigés par des ordures et ceux qui ne le sont pas encore subissent pressions et menaces.
Tout le monde sait depuis 10 ans que les grande banques sont remplies d’actifs pourri, pourquoi le CS explose au moment même ou l’ambassadeur américain menace la suisse neutre ? Un petit avertissement « amical » aux banques allemandes « coopérez ou mourrez » ?
J’aimeJ’aime
Double discours habituel de l’occident: d’une part fustiger tout le monde du non respect de l’état de droit et d’autre part violer le droit international pour satisfaire sa moraline. La CPI vient d’enfoncer un clou de plus dans son cercueil, personne ne la pleurera
J’aimeJ’aime