11 hr ago
TRADUCTION BRUNO BERTEZ
La dernière fois que nous nous sommes arrêtés, il était question de la grande contre-offensive de l’AFU pour débloquer Bakhmut qui devait débuter mercredi ou jeudi de cette semaine. De toute évidence, elle n’est pas venue. On dit maintenant que le général Syrsky, commandant des forces terrestres des AFU, a déclaré que les conditions météorologiques étaient défavorables. Les pluies transforment tout en boue et en neige fondante, et il se murmure maintenant, y compris de Prigozhin lui-même, que la grande contre-offensive a en fait été reportée au moins à la mi-avril.
Cela dit, il y a encore beaucoup à couvrir sur ce sujet:
Ainsi, selon le PMC Wagner, dans la région de Bakhmut, Konstantinovka, Slaviansk, Kramatorsk et Druzhkovka, jusqu’à 80 000 membres des Forces armées ukrainiennes, environ 280 chars, plus de 1 000 véhicules blindés, jusqu’à 300 pièces d’artillerie à canon, ainsi que 93 MLR sont concentrés.
Avec ce regroupement, le commandement ukrainien tentera d’éliminer les forces d’assaut des PMC de Bakhmut et de développer une offensive vers Donetsk.
En outre, le patron de Wagner a exprimé sa vision de la situation sur le développement d’événements dans d’autres domaines. Il a noté la formation d’un poing de choc dans la région de Dnepropetrovsk, ainsi que des foyers de tension dans la région de Kherson et de Lyman.
Prigozhin a ensuite poursuivi en disant que: « Les troupes ukrainiennes ont préparé environ 200 000 réservistes et ont également reçu une grande quantité d’équipements de l’OTAN, a déclaré Prigozhin. Selon lui, l’Ukraine a concentré un groupe de plus de 80 000 soldats autour de Bakhmut.”
De toute évidence, l’estimation de Prigozhin semble élevée, et c’ est certainement un homme enclin à l’exagération—par exemple, il a dit que 100 000 soldats des AFU sont morts rien que pour Wagner. Gardez à l’esprit que la participation à grande échelle de Wagner a principalement été dans les batailles de Popasna, Soledar et Bakhmut. Et bien que cela soit peut-être possible, il est également très probablement exagéré de dire que 100k AFU sont morts dans ces batailles avec Wagner (et Prigozhin s’est assuré de souligner que ce chiffre n’était celui des morts, sans compter les blessés).
Alors, que devons-nous penser de sa revendication de réserves de 200k AFU avec 300 chars et 1000 véhicules blindés? On ne sait pas s’il se réfère spécifiquement à Bakhmut à cet égard, et je soupçonne que ce n’est pas le cas . Parce que le nombre de réserves de 200k correspond beaucoup plus certainement au nombre que nous avons obtenu sur les réserves totales de l’AFU en préparation à l’arrière—c’est pour toutes les offensives à venir, y compris la grande offensive de Crimée (bien que le nombre généralement évoqué soit beaucoup plus faible, environ 100-120k).
Étant donné qu’il donne également 80k comme le nombre d’AFU actuellement autour de Bakhmut, les 200k pourraient être une référence à la combinaison totale des nombres de Bakhmut et des réserves en cours de développement.
Le problème avec le report de la date d’un assaut de Bakhmut à avril c’est que cela signifie probablement repousser la grande contre-offensive méridionale à une date encore plus tardive.
Certains du côté de l’AFU ont même déclaré que la mi-juillet était le moment le plus idéal, en termes de conditions météorologiques et de sol, pour lancer l’attaque principale du sud.
La question est, Bakhmut peut-il même tenir jusqu’à la mi-avril? Pour l’instant, cela semble possible, étant donné que les forces de Wagner ont un peu perdu de leur élan cette semaine, étant donné que l’AFU a versé certaines des réserves destinées à la « contre-offensive » pour renforcer les défenses.
Voici quelques cartes intéressantes:
Ce sont deux cartes de chaleurs, montrant où les combats probables se déroulent en fonction de la réception de chaleur par satellitece
Il s’agit d’une carte montrant les pourcentages de zones tenues, avec l’affirmation selon laquelle Wagner détient près de 64% de Bakhmut, l’Ukraine 17%, et 20% est une zone grise « neutre » ou un no man’s land à travers lequel la fusillade a lieu, mais où aucune des deux parties ne stationne des troupes ou des positions actives. Bien qu’une autre carte l’ait ainsi, donnant les zones neutres à l’Ukraine:
Aussi, via une vidéo d’un échange de tirs, les positions russes ont été géolocalisées à cette série de bâtiments encerclés en rouge:
Ce qui signifie que la zone encadrée en bleu est probablement maintenant prise, et donc au moins une modeste avancée de plusieurs pâtés de maisons/quartiers s’est produite vers le centre.
Sur une note connexe, nous devrions mentionner que l’AFU est douée pour balayer ses propres échecs sous le tapis. Certains se souviendront peut-être qu’on nous avait promis une « grande offensive hivernale » sur la région de Svatovo-Kremennaya au cours des derniers mois. Et à quoi cela a-t-il abouti? L’AFU a non seulement subi des pertes massives là-bas, n’a pas réussi à se rapprocher de l’une ou l’autre ville—mais a également été repoussée là où la Russie réalise désormais des gains quotidiens dans l’autre sens (ouest). Maintenant, ils prétendent qu’il n’y a jamais eu d’énorme campagne de relations publiques pour la puissante et imparable offensive de Kremennaya qui s’est effondrée.
Voici une vidéo prise à partir du téléphone d’un soldat capturé des AFU, montrant leur bataillon se plaignant que seulement 20 des 475 membres de leur bataillon ont survécu dans la région de Kremennaya: VIDÉO 1.
En ce qui concerne la » grande offensive du Sud’ qui aura lieu plus tard, voici un autre article intéressant d’une chaîne Telegram de premier plan:
Comme mentionné dans les rapports précédents, de nombreuses personnes s’attendent à une attaque massive de drones pour lancer une telle offensive. L’AFU a été occupée à créer de grandes équipes d’opérateurs FPV au niveau de chaque brigade.
Selon une source russe, Taiwan a donné à l’Ukraine près d’un millier de véhicules aériens sans pilote dotés d’une fonction d’essaim et capables d’interagir automatiquement les uns avec les autres.
Les forces ukrainiennes veulent les utiliser dans une contre-offensive contre la Crimée pour créer un effet de surprise et de panique chez l’ennemi.
Mais la Russie n’est pas restée inactive non plus. Il y a plusieurs nouveaux rapports très prometteurs selon lesquels les autorités russes ont pris la guerre des drones très au sérieux ces derniers temps.
Premièrement, il y a eu des rapports faisant état d’une nouvelle mystérieuse arme russe à micro-ondes éliminant des drones ukrainiens à plusieurs kilomètres de là, et les AFU s’en plaignent vivement. Certains pensent qu’il s’agit du système Ranets-E, présenté il y a longtemps lors de salons professionnels militaires russes, mais qui est depuis « hors réseau ».
“Ils semblent brûler”: des rapports ont commencé à apparaître dans le segment ukrainien du réseau sur des DRONES abattus à une distance de 6-7 kilomètres
Selon les auteurs, les forces armées russes peuvent utiliser des complexes de combat de rayonnement électromagnétique Ranets-E lors d’une opération militaire spéciale.
« Ranets-E » est un puissant générateur de micro-ondes sur roues conçu pour la destruction sans contact des avions ennemis. La station d’installation est capable de détecter les équipements ennemis à l’aide du système « ami ou ennemi », de viser et de guider automatiquement la cible, en « faisant frire » constamment ses entrailles électroniques avec un puissant rayonnement micro-ondes.
The Economist a même souligné la « magie noire » des capacités récentes de la Russie à cet égard dans un article il y a quelques jours:
En Ukraine, ils ont qualifié de « magie noire » la façon dont les forces armées russes parviennent à abattre des drones, écrit the Economist, citant des sources ukrainiennes dans le domaine de la défense.
« russe … font de la magie noire dans la défense électromagnétique. Ils peuvent brouiller les signaux, affecter le GPS, envoyer des drones à la mauvaise hauteur, juste pour les faire tomber du ciel », a déclaré une source ukrainienne citant la publication. Selon la source, les troupes ukrainiennes recevront « des capacités importantes et de haute technologie » dans les prochains mois. Cependant, selon lui, il ne leur sera toujours pas facile de combattre la Fédération de Russie.
Et la Russie a créé un Centre de soutien à l’innovation en matière de défense au niveau de la Douma d’État pour aider à faciliter les nouvelles technologies aux troupes russes. Ceci est en partie en réponse à toutes les plaintes concernant l’inefficacité et la bureaucratie du système militaire russe au cours de la première année du SMO en ce qui concerne la possibilité pour les troupes russes de se procurer les derniers articles nécessaires comme des drones, etc.
On a beaucoup parlé de la façon dont les efforts civils financés par la foule ont dû amener des drones aux troupes russes parce que le processus bureaucratique byzantin de l’armée russe a tout simplement tout retardé et n’a pas permis les « autorisations » opportunes et diverses formalités administratives pour mener en douceur ces achats.
Donc, lentement, les choses changent et ce sont des signes très prometteurs:
En attendant que l’ennemi attaque: le Centre de soutien à l’innovation en matière de défense a été créé à la Douma d’État pour aider les troupes avec les nouvelles technologies avec la participation de RVvoenkor
La nécessité en couve depuis longtemps, la nécessité de promouvoir de nouveaux développements auprès des troupes est discutée depuis de nombreux mois à différents niveaux de la société.
L’initiative du public a été activement soutenue et contribue à sa mise en œuvre, le député Dmitry Kuznetsov, qui aide constamment le front:
« Compte tenu de l’attente d’une contre-offensive des forces armées ukrainiennes, il reste très peu de temps. Sur le site de la Douma d’État, nous avons créé un Centre public de soutien à l’innovation en matière de défense. Il est important d’avoir le temps de fournir à nos gars une protection anti-drone et tout ce qui sauve des vies. Et on ne peut pas se passer d’activistes et d’initiatives privées. La société civile en Russie est obligée de mener une opération militaire sociale et la guerre, comme toujours dans l’histoire, stimule le progrès technologique.
Nous avons été soutenus par notre collègue Gusev, un représentant du ministère de la Défense Sergey Egorov, de la Fondation Sergei Mikheev Anton Samarin, de l’Union des Pères de Russie et A. Zaremba, de la Plateforme GOZ et de D. Tarasov, du Printemps russe et d’Artyom Potapov, directeurs généraux des entreprises manufacturières.
Cela fait suite à la principale intervention de Dmitri Medvedev lors de sa visiter d’usines MIC russes, de tenir de nouvelles réunions avec des développeurs/fournisseurs d’armes, comme celle-ci curieuse où il a invoqué un célèbre discours menaçant de Staline de la Seconde Guerre mondiale: Vidéo 1 (Lien alternatif)
C’est à vous de décider s’il s’agissait d’un discours sérieux ou légèrement ironique.
Il faut également dire que Medvedev a annoncé que la Russie construisait désormais 1 500 chars par an. J’ai déjà couvert cela en profondeur auparavant, et pour résumer: la Russie construisait plus de 200 à 250 chars neufs par an, et modernisait/rénovait/modernisait 600 à 650+supplémentaires. Mais l’année dernière, Choïgou a ordonné à Uralvagonzavod de doubler sa production de nouveaux chars seulement, et deux nouvelles usines russes pour les modernisations (comme la transformation des T-72 en T-72B3M, des T-90A en T-90M, etc.) devaient être établis, ce qui augmenterait considérablement les rénovations/mises à niveau par an.
Il n’y a pas encore eu de chiffres précis pour confirmer à quel point ils sont proches d’atteindre ces objectifs cette année. Mais la nouvelle déclaration de Medvedev semble être la première indication de ce type. Cela signifierait que la Russie produirait théoriquement plus de 400 à 500 chars neufs cette année et en moderniserait/rénoverait 1000 autres, très probablement.
Vous pouvez voir sa déclaration par vous-même à environ 2:00 minutes de cette vidéo (lien alternatif).
Rappelons que même aux pires estimations de pertes les plus improbablement gonflées (c’est-à-dire celles de la tristement célèbre liste des Oryx), les forces alliées russes combinées ont perdu plus de 1600 chars au total dans le SMO. Ce serait une confirmation supplémentaire que la Russie a plus que compensé ses pertes ou le fera bientôt, car elle a probablement produit 800 à 1 000 chars au total l’année dernière et devrait en produire 1 500 autres cette année. D’ici l’année prochaine, ils pourraient retrouver les chiffres de production soviétiques qui atteignaient 2500-3500 par an (toujours rien comparé à la Seconde Guerre mondiale où l’URSS pouvait produire 50-100k chars par an, cependant).
Aussi, sur ce sujet.
De nombreuses personnes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que si les FAU accumulent des forces aussi vastes, pourquoi la Russie ne travaille-t-elle pas sur les points de concentration? Eh bien, il y a un nouveau rapport qui prétend que la Russie fait exactement cela:
Les 23 et 24 mars, le commandement des Forces armées ukrainiennes prévoyait de lancer une contre-offensive dans la direction de Zaporozhye. Selon le plan de l’ennemi, le coup principal devait venir sur le site d’Orekhovsky: une force de frappe pouvant aller jusqu’à un groupe tactique de bataillon renforcé a été créée dans la ville.
Selon @ZSU_Hunter_2_0, le commandement de la 58e Armée interarmes des Forces armées de la Fédération de Russie a décidé d’infliger des dégâts de feu massifs aux positions et entrepôts exposés de l’ennemi. L’offensive a été contrecarrée avant même d’avoir commencé.
De 21h00 à minuit le 22 mars, des hôtels et des écoles abritaient le personnel des Forces armées ukrainiennes et de la brigade d’assaut récemment formée de la Garde nationale ukrainienne « Chervona Kalina » ont été touchés dans la ville — au total, plus de 20 cibles ont été couvertes.
Plusieurs entrepôts contenant des munitions, des obus d’artillerie, des missiles antichars, du matériel de stationnement ont été mis hors service.
On estime que les pertes de l’ennemi atteignent un demi-millier de personnes tuées et blessées. Internet a été coupé dans la ville pour éviter les fuites d’informations. Les blessés sont sortis par Zaliznichnoye en direction de Gulyai-Pole.
Un autre rapport d’un porte-parole du commandement de l’armée de l’air ukrainienne confirme les attaques massives de munitions aériennes russes à guidage de précision:
La nuit, les forces aérospatiales russes ont effectué plus de 10 frappes aériennes sur des cibles dans la région de Soumy.
“La région de Sumy a été attaquée par des bombes guidées lancées à partir d’environ 10 avions. Plus de 10 de ces bombes guidées ont attaqué des cibles dans la région. Les pertes y sont précisées…” Yuriy Ignat, un porte-parole du commandement de l’armée de l’air ukrainienne, l’a reconnu dans un communiqué de presse.
On sait que des objets dans la ville de Belopolye (photo) et le village de Viri de la communauté de Rechkovo sont tombés sous les frappes aériennes. Des cibles dans la communauté territoriale de Nikolaev ont également été attaquées, dont la distance jusqu’à la frontière russe est d’environ 40 kilomètres.
Il s’agit de la plus grande attaque d’avions russes contre des installations frontalières de l’armée ukrainienne ces derniers temps. Il convient également de noter que l’armée ukrainienne note l’utilisation de bombes à guidage précis, et non de missiles, ce qui peut indiquer une accumulation progressive de ce type d’armement dans les forces aérospatiales russes
Et sur ce sujet, dans le dernier courrier du lecteur, j’ai répondu à une question sur les raisons pour lesquelles l’armée de l’air russe n’a apparemment pas été aussi active que certains l’attendaient. J’ai expliqué comment les forces aérospatiales russes enregistraient en moyenne des taux de sorties plus élevés que NOUS dans bon nombre de ses conflits, en donnant les chiffres exacts ventilés à partir de sources confirmées afin que personne ne puisse m’accuser d’exagération.
Et ici aujourd’hui, nous avons eu une autre confirmation de ce type, lorsque Shoigu a déclaré les informations intéressantes suivantes dans une mise à jour:
Au cours de l’opération spéciale, les forces aérospatiales russes ont détruit plus de 20 000 installations ennemies, effectuant plus de 140 000 sorties – Shoigu
Si vous divisez cela par 392 jours de combat de l’OMSÀ ce jour, vous obtenez près de 360 sorties totales par jour en moyenne.
Dans mon article que j’ai cité ci-dessus, à titre de comparaison j’ai donné les propres chiffres cités par l’OTAN qui montraient que lors des bombardements serbes de 1999, toutes les forces de l’OTAN combinées effectuaient 250 sorties par jour en moyenne, et les États-Unis effectuaient 150 sorties de frappe par jour. Les détracteurs, bien sûr, rechigneront et diront que la Russie invente ses chiffres, eh bien, les États—Unis aussi-et les États-Unis sont beaucoup plus susceptibles d’inventer des chiffres car il a été prouvé qu’ils le faisaient beaucoup plus souvent au cours de l’histoire.
Ensuite, un petit mot pour clarifier quelque chose: beaucoup de gens publient des photos/vidéos hors contexte de divers équipements allant au front et demandent pourquoi / comment se fait-il que la Russie ne les retire pas.
Premièrement, une grande partie de ces photos/vidéos sont prises en Pologne/Allemagne (montrant des trains en train de circuler pleins d’armes) et non en Ukraine. En fait, 90% des blindés légers / lourds qui inondent l’Ukraine se font la nuit—donc si vous voyez une photo de jour d’un train plein de matériel, ce n’est probablement pas en Ukraine.
La nuit, armes légères comme les APC, IFV, IMV, ICV, MRAP, obusiers,etc., peuvent être et sont facilement transportés par des véhicules civils, à l’arrière de semi-remorques qui longent des autoroutes civiles, indiscernables des autres remorques transportant des aliments autour d’eux.
Les blindés lourds comme les chars de combat principaux (MBT) ne peuvent généralement pas tenir dans les semi-remorques, ils sont donc les seuls qui doivent généralement être expédiés dans des trains ou des HET la nuit. Alors pourquoi la Russie ne les frappe-t-elle pas?
Eh bien, premièrement, la tactique russe précédente consistait à attendre qu’ils s’accumulent à un point de concentration, puis à les frapper tous là-bas. Par exemple, il y a longtemps, il a été annoncé que la Pologne fournirait plus de 250 variantes de T-72M1, et sans surprise pour une raison quelconque, seule une petite poignée (moins d’une douzaine environ) d’entre elles ont été vues sur le terrain de jeu réel, pourquoi pensez-vous ?
Passons maintenant à la suivante. En parlant de la Pologne, il y a eu beaucoup de discussions et de documents indiquant récemment une véritable accumulation d’armes avec l’intention que la Pologne devienne le prochain champ de bataille ou combattant après la chute de l’Ukraine.
Passons en revue certains des documents récents:
Le président polonais Andrzej Duda a annoncé son intention de créer la plus grande armée de terre de l’UE.
Des centres de recrutement ouvrent dans tout le pays.
Des véhicules blindés, des systèmes de roquettes et d’artillerie sont en cours d’achat. Mais il n’y a personne pour faire fonctionner le matériel militaire. Par conséquent, il a été décidé de recruter plus de personnes afin de doubler la taille de l’armée polonaise (elle compte maintenant 150 000 soldats).
La Corée du Sud est prête à vendre 980 chars K2 Black Panther à la Pologne. Le contrat est évalué à 14,5 milliards de dollars. Varsovie achètera également 600 obusiers automoteurs et 50 avions de combat. https://t.me/russtrat/19981
« Ils » préparent simplement la Pologne à la guerre avec la Russie, comme ils préparaient autrefois l’Ukraine. Et ils sont assis de l’autre côté de l’océan. Mais les Polonais semblent en être heureux. Comme les Ukrainiens étaient autrefois heureux.
Ce n’est pas la restauration de l’URSS. C’est un retour aux frontières après la Seconde Guerre mondiale. L’Occident voulait arracher le territoire ukrainien à la Russie. Ça n’arrivera pas. La Pologne ferait bien de rester à l’écart.
Cela fait suite à l’annonce par les États-Unis de la création de la première garnison permanente de l’armée américaine sur le sol polonais.
La première garnison permanente des forces armées américaines apparaîtra en Pologne. Comme l’a rapporté lundi le ministère de la Défense nationale de la République, une cérémonie aura lieu le 21 mars pour « transformer le groupe de soutien régional de la Pologne en une garnison de l’armée américaine en Pologne. »
« La garnison de l’armée américaine en Pologne deviendra la huitième garnison permanente des Forces armées américaines en Europe et la première garnison permanente de troupes américaines en Pologne. L’unité est créée grâce à la décision du président américain en 2022 et sera engagée dans la fourniture d’infrastructures aux soldats américains stationnés en Pologne.
Les tâches de la garnison comprendront également la gestion et la gestion des avant-postes avancés des troupes américaines en Pologne », indique le rapport. Camp Kosciusko est le nom du commandement avancé du Cinquième Corps de l’armée américaine opérant dans la ville de Poznan depuis 2020.
« Sa tâche principale est de coordonner les actions et la supervision des forces terrestres américaines en Europe, la planification opérationnelle, ainsi que la coopération et la synchronisation des forces américaines avec les troupes d’autres pays de l’OTAN. Le commandement joue un rôle clé dans l’intégration des troupes américaines stationnées en Pologne et la synchronisation de leur interaction avec nos forces armées », a déclaré le ministère polonais de la Défense dans un communiqué. Plus de 10 000 militaires américains sont actuellement stationnés en Pologne.
L’armée américaine a fait la révélation sur son Twitter officiel:
Friends, did you hear the news? For the first time in decades, a new @USArmy permanent garrison stood up in Poland today ⬇️ army.mil/article/265027 #StrongerTogether #MakingaDifference #HonorableMarkBrzezinski @US_EUCOM @IMCOMEurope @ArmyIMCOM @USEmbassyWarsaw @NATO
Comme l’a écrit un utilisateur polonais sur Twitter, avec l’image suivante:
Aujourd’hui, une garnison permanente de l’armée américaine a été établie en Pologne. À cette occasion, je voudrais vous informer que nous avons maintenant un asservissement total, économique, financier et maintenant militaire, par les États-Unis. Je ne sais pas s’il faut en rire ou en pleurer.
En plus de cela, des articles comme celui-ci commencent à réclamer carrément des troupes de l’OTAN à l’intérieur de l’Ukraine, en tant que force de maintien de la paix post-règlement. Mais ils insistent fortement sur le fait que les troupes américaines doivent être sur le terrain pour assurer toute paix future, ouvrant la fenêtre d’Overton de la conversation et conditionnant sans doute le public à l’acceptabilité de telles solutions.
De nombreux titres ont également mis en évidence les projets de la Pologne de devenir la plus grande et la plus puissante armée d’Europe dans quelques années:
Cela amène donc de nombreux analystes à conclure que les atlantistes préparent clairement la voie pour que la Pologne prenne la place de l’Ukraine, après la chute de l’Ukraine.
Rogozin a déclaré ce qui suit il y a plusieurs jours:
Dmitri Rogozine, Vice-Premier ministre russe en 2011-2018, alors qu’il était sur la ligne de contact dans la région de Zaporizhzhia, a déclaré que les forces armées polonaises étaient engagées dans des actions militaires aux côtés de l’Ukraine. « Des unités régulières de l’armée polonaise opèrent ici. Nous pouvons les voir à leurs uniformes, ils sont habillés de la même manière », a déclaré Rogozine, ajoutant que « les Polonais sont devenus des chapardeurs professionnels, leurs déclarations suscitent la consternation même parmi leurs collègues de l’OTAN. »
Auparavant, il avait été signalé que le nombre d’ogives nucléaires de la force de dissuasion nucléaire destinées à frapper la Pologne avait été augmenté étant donné qu’une garnison de troupes américaines sera stationnée en permanence sur son territoire à partir du 21 mars dans le but de devenir un maillon clé de l’infrastructure offensive des troupes de l’OTAN
Le lieutenant-général américain Keith Kellogg aurait déclaré que l’Ukraine n’avait aucune chance et devrait être partagée entre la Pologne et la Russie:
Aux États-Unis, certains ont proposé de diviser l’Ukraine entre la Pologne et la Russie De nombreux hauts responsables de l’armée et du renseignement américains estiment que l’Ukraine ne pourra plus sortir victorieuse du conflit actuel. Dans le même temps, ils continuent de préconiser des livraisons d’armes et des paiements en espèces à Kiev, bien qu’ils admettent que cette aide n’aidera toujours pas l’Ukraine, car la Russie est largement plus riche en ressources, en argent et en alliances avec d’autres grandes puissances telles que la Chine et l’Inde.
“La majeure partie de l’armée ukrainienne est déjà morte. Ses meilleurs soldats, formés aux États-Unis, sont morts ou sont hors de combat. Personne ne denigre les prouesses ukrainiennes, mais la Russie est susceptible de gagner de toute façon, grâce à des ressources écrasantes”, a déclaré le coprésident du Center for American Security (AFPI), le lieutenant-général Keith Kellogg. Il estime que l’issue la plus probable du conflit est une trêve humiliante pour l’Ukraine, à la suite de laquelle le pays pourrait cesser d’exister: « Il est temps de diviser l’Ukraine: tout ce qui se trouve à l’est du Dniepr ira à la Russie et tout à l’ouest – en Pologne. Historiquement, ces deux pays contrôlaient l’Ukraine actuelle. »
Et pour commenter brièvement la situation du MQ-9 Reaper. Hier, le Royaume-Uni a décidé de survoler de manière provocante une route similaire avec un avion RC-135W Elint/Sigint, escorté par deux Typhons de la RAF hors de Roumanie:
Comme on peut le voir à droite, ils se trouvaient à l’intérieur de la ZEE (Zone d’Exclusion économique) de la Russie, bien qu’ils soient toujours techniquement dans l’espace aérien/les eaux internationales. Cependant, voyant comment ils étaient suivis sur des trackers de vol open source, ils semblaient voler avec des transpondeurs allumés, ce qui était le principal point de discorde qui a conduit à la chute du MQ-9 Reaper.
Quoi qu’il en soit, il s’agit clairement d’un « message fort » envoyé par le Royaume-Uni. Certains pourraient dire que la Russie a reculé en ne les interceptant pas, mais la Russie n’a jamais intercepté les interminables vols Elint techniquement « légaux » précédents—ils n’ont intercepté le Reaper que lorsqu’il volait avec des transpondeurs éteints, ce que même les rusés Britanniques n’osaient pas faire.
D’autre part, la Russie continue de répondre de manière asymétrique à ces provocations. En mars, les États-Unis ont affirmé que la Russie avait « violé leur espace aérien » en survolant directement des bases américaines en Syrie presque tous les jours du mois:
Et qui plus est, hier, une frappe de la milice iranienne sur une base américaine a en fait fait des victimes—la mort d’un entrepreneur et des militaires blessés:
Les deux sont probablement liés, et on peut supposer que les survols russes fournissent des informations de reconnaissance aux Iraniens dans une démonstration de force de bout en bout. Donc, pour tous ceux qui se plaignent de la raison pour laquelle la Russie n’abat pas plus de vols de drones américains près de la Crimée, vous pouvez voir que la réponse est appliquée de manière asymétrique, car les militaires américains font maintenant partie des victimes.
Et pour ajouter une touche finale humoristique, les États-Unis se demandent maintenant pourquoi leur défense aérienne tant vantée (la même que celle fournie à l’Ukraine…) n’a pas fonctionné lors des attaques:
L’armée américaine ne sait pas à l’heure actuelle pourquoi le système n’a pas fonctionné comme il se doit et les circonstances font l’objet d’une enquête, indique le rapport, citant deux responsables.
L’un des responsables a expliqué que le système de défense antimissile Avenger sur la base, nommé RLZ, pourrait avoir connu un problème de maintenance inattendu, malgré le fait que les troupes étaient en état d’alerte élevé étant donné que des groupes soutenus par l’Iran avaient mené 78 attaques au cours des deux dernières années, les médias américains ont rapporté.
Un autre point d’affaires:
De plus en plus de preuves de la nouvelle version domestique de la bombe planante russe « JDAM-ER » apparaissent.
Cette nouvelle photo est apparue, elle montre ce qu’on appelle l’UMPC (Module Unifié de Planification et de Correction). C’est-à-dire qu’il s’agit des ailes et vraisemblablement de la section de guidage qui se fixe à la bombe. Cette fois, ils ont été retrouvés sur le site de l’épave d’un poste de police ukrainien qui était utilisé comme caserne par l’AFU, ce qui signifie qu’il a touché sa cible.
Cet article transmet même la déclaration suivante de la célèbre chaîne russe Fighterbomber (officiellement liée à l’armée de l’air russe, qui publie toujours des exclusivités directement du RuAF):
Depuis quatre mois maintenant, des bombardiers, des chasseurs et des avions à longue portée opèrent avec des armes guidées à des distances inaccessibles à la défense aérienne ennemie. Seule l’aviation des « musiciens » va purement au bombardement classique avec de la « fonte incontrôlée »
Donc, ce qu’ils disent, c’est que l’armée de l’air russe actuelle utilise depuis des mois des armes exclusivement guidées, qui sont lancées à des distances que l’AD ukrainienne ne peut pas atteindre. Et seule l’aviation de Wagner (Su-25, etc.) continue d’utiliser les classiques largages de bombes non intelligentes , comme celle-ci ici:
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1639296666510454789/pu/vid/482×360/8VDOMpIP9qfFWcYt.mp4?tag=12
Mais c’est une confirmation très prometteuse.
Passons maintenant brièvement à l’autre front d’Avdeevka. Certains rapports aujourd’hui (y compris du côté des AFU, ce qui donne plus de crédibilité) affirment que les forces russes ont effectué une percée profonde sur le flanc ouest d’Avdeevka.
À l’extrémité nord d’Avdeevka, les troupes russes auraient traversé, ou du moins se seraient emparées de la voie ferrée critique à côté de Stepove. Donc, comme on peut le voir, la situation d’Avdeevka devient critique pour l’AFU et à ce rythme pourrait très bien tomber avant même Bakhmut.
Les derniers développements prometteurs: comme certains l’ont entendu, la Russie a de nouveau lancé un nouveau satellite de reconnaissance militaire dans l’espace il y a deux jours:
Ce qui est le plus critique à ce sujet, c’est que le satellite lancé est un satellite de reconnaissance électro-optique en orbite terrestre basse Bar-M, c’est-à-dire un satellite espion avec une caméra télescopique. Et de manière significative: cela place le nombre total de satellites de reconnaissance EO de la Russie dans l’espace à 5 maintenant. Les États-Unis ne disposent que de 6 satellites EO en trou de serrure. Cela signifie que la Russie a maintenant presque atteint la parité avec les États-Unis, du moins dans le domaine spécifique des satellites de reconnaissance électro-optiques.
Cela ne tient pas compte des dizaines d’autres non-EO comme divers radars SRAs, signaux espions, etc. Les États-Unis en ont plus au total (apparemment ~120+ face à ~70-80 en Russie), mais à bien des égards, ceux de l’OE sont les plus chers et les plus importants. Les célèbres et secrets satellites américains en trou de serrure sont plus chers que les porte-avions de la classe Nimitz/Gerald R. Ford. Les satellites coûtent environ plus de 5 milliards de dollars chacun. Ils sont de la taille du télescope spatial Hubble, et à peu près similaires dans leur maquillage—donc, fondamentalement, imaginez un télescope Hubble pointant vers le bas vers la Terre.
En fait, la semaine dernière, la Russie avait déjà lancé un autre satellite militaire, celui-ci est un satellite de renseignement électromagnétique géostationnaire assis pour intercepter les signaux et les communications militaires. Et selon la source précédente, le cosmodrome de Plesetsk est déjà prévu pour un autre lancement de satellite de reconnaissance militaire mercredi prochain. De toute évidence, la Russie est absolument en train d’accélérer.
Alors, cela signifie-t-il que l’ISR spatial russe est maintenant égal à l’ensemble de l’OTAN combiné? Eh bien, ce n’est pas parce que la Russie a une parité presque totale avec les États-Unis dans le domaine crucial des sat électro-optiques qu’elle a égalisé les choses en ce qui concerne l’AFU.
L’Ukraine utilise beaucoup de satellites privatisés / commerciaux comme Maxar, ainsi que ceux des États-Unis/OTAN/Five-Eyes. Donc, tous combinés, ils ont encore un peu plus que la Russie.
Juste aujourd’hui, un nouvel article a souligné comment cela fonctionne:
Les soldats du groupe d’opérations spéciales ukrainien « Thor » utilisent les données satellitaires fournies par la CIA pour choisir des cibles lors de frappes de drones contre les forces russes, a déclaré le commandant de l’unité au Times.
Le commandant de l’unité, dont le nom serait également Thor, affirme qu’il utilise une application spéciale sur une tablette synchronisée avec un satellite de la CIA pour sélectionner des cibles potentielles pour leurs attaques.
“Nous sélectionnons des cibles dans le programme, et les cibles peuvent y être placées à la fois par le satellite de la CIA et par notre propre satellite, que nos volontaires paient. Les informations y sont collectées à partir de toutes sortes de sources. Nous choisissons, puis nous arrivons et effectuons notre propre reconnaissance”, a déclaré Thor à la sortie.
Ici, ils parlent clairement des différents systèmes que j’ai couverts à plusieurs reprises auparavant, du DELTA, de « l’ortie », de l’Art SIG, etc. Ces systèmes sont utilisés pour saisir les données de suivi des satellites américains / AWACs / etc. et distribués à n’importe quelle unité de l’UFA.
Il convient également de mentionner que cette équipe ukrainienne fait un aveu troublant dans l’article:
Un autre membre du groupe a déclaré au Times que Thor utilise également intentionnellement des drones pour mutiler – plutôt que de tuer – des militaires russes. “Ceux-ci doivent blesser les Russes”, a déclaré Aleksander, 30 ans, au Times alors qu’il armait un drone imprimé en 3D avec des explosifs miniers. « Prenez un bras ou une jambe, il sera un fardeau pour l’État pour toujours”, a-t-il déclaré.
Quoi qu’il en soit, ce dernier développement de satellite montre à quel point l’État russe travaille dur pour se rapprocher de la parité, et qu’il ne fait que se renforcer de jour en jour dans le domaine de l’ISR, ainsi que partout ailleurs.
Dernier point d’humour, le général Milley a récemment déclaré que si l’Ukraine perdait contre la Russie, le budget militaire américain devrait « doubler ».
Ce qui est le plus hilarant à ce sujet, c’est qu’il a été récemment révélé que Biden avait déjà demandé au Congrès un budget de défense étonnamment sans précédent de près de 1 trillion de dollars:
Alors, vous me dites, la petite vieille Russie, moquée comme un ennemi aussi minable et incompétent, exigerait que la puissante « 1ère Armée » du monde double son budget de défense déjà de 1 billion de dollars pour atteindre un ineffable 2 billions de dollars? Quelqu’un repère la piste de rire!
C’est tout à fait quelque chose que le pays a si souvent tourné en dérision comme une simple station-service se faisant passer pour une puissance nucléaire (une accusation récemment répétée par l’espoir républicain Desantis), envoie de tels frissons de terreur serrant des perles, se rongeant les ongles et se tordant les mains dans toute la puissante sphère de l’OTAN.
C’est une station-service!
brunobertez 