Ne jamais laisser une crise se perdre. La crise est un outil très utile, surtout lorsque le gouvernement crée la crise. Comme on l’a dit dès la première discussion sur les fuites de renseignements classifiés, la « fuite est l’opération ».

La fuite d’informations est l’opération créée par la communauté du renseignement pour soutenir de nouveaux pouvoirs étendus pour la quatrième branche du gouvernement. Il ne devrait pas être surprenant de découvrir que l’institution qui mène actuellement la charge pour donner plus de pouvoir aux agences de renseignement américaines, est….  Le Comité spécial du Sénat sur le renseignement.

Le SSCI est l’institution organisationnelle qui soutient la quatrième branche du gouvernement, la branche du renseignement. 

Le SSCI a précédemment créé une loi de restriction bipartite, pour traiter les informations dangereuses sur Internet.

Selon le président du SSCI, Mark Warner, « The Restrict Act » donnera plus de pouvoir et d’autorités au pouvoir exécutif pour faire face au danger d’Internet. 

Maintenant, le SSCI considère les fuites d’informations classifiées comme une preuve de l’importance de la loi de restriction.

NBC – L’administration Biden envisage d’étendre la façon dont elle surveille les sites de médias sociaux et les salons de discussion après que les agences de renseignement américaines n’ont pas réussi à repérer des documents classifiés du Pentagone circulant en ligne pendant des semaines, selon un haut responsable de l’administration et un responsable du Congrès informés de la question.

Le changement possible dans le processus de collecte de renseignements vise à prévenir un autre incident dommageable.

[…] Le président et d’autres responsables ont été consternés lorsqu’ils ont appris que les documents étaient en ligne depuis au moins un mois. « Personne n’est content de cela », a déclaré le haut responsable de l’administration.

L’administration cherche maintenant à élargir l’univers des sites en ligne suivis par les agences de renseignement et les autorités chargées de l’application de la loi, a déclaré le responsable.

[…] Si l’administration tente de contrôler de plus près les salons de discussion en ligne, elle devra naviguer dans les garanties juridiques conçues pour protéger la vie privée et la liberté d’expression des Américains, ont déclaré d’anciens responsables du renseignement.

Regarder un salon de discussion public est un jeu équitable, mais les forces de l’ordre n’ont pas l’autorité légale pour surveiller un salon de discussion en ligne privé sans cause probable, ont déclaré les anciens responsables.

« Nous n’avons pas et nous ne voulons pas d’un système où le gouvernement des États-Unis surveille les conversations privées sur Internet », a déclaré Glenn Gerstell, ancien avocat général de la National Security Agency de 2015 à 2020.

[…] Le président de la commission sénatoriale du renseignement, Mark Warner, D-Va., a déclaré que la fuite soulevait encore plus de questions sur la façon dont le gouvernement gère ses secrets, quelques mois seulement après les révélations selon lesquelles les administrations successives semblaient avoir mal géré des documents classifiés. […] « Je pense qu’il est temps que le Congrès joue un rôle ici dans la définition de certains paramètres », a déclaré Warner.