La France dispose d’un niveau de prélèvements obligatoires supérieur au Danemark depuis 2022, et l’écart continuerait de se creuser en 2023 et en 2024 (prévisions de la commission européenne) que l’on prenne en compte le taux de prélèvements obligatoires (incluant les crédits d’impôts) y compris ou hors cotisations sociales imputées (CSI). Cette situation n’est pas sans précédents : ainsi en ce cas de figure s’est produit en 2013 (y.c CSI), de 2015 à 2017 (y.c CSI) en 2018 (avec ou sans cotisations sociales imputées), puis de nouveau à compter de 2022 et jusqu’en 2024 (prévisions de la commission européenne).
Il n’en a pas toujours été ainsi, en effet entre 1995 et 2012 les niveaux de P.O. au Danemark étaient systématiquement supérieurs à ceux de la France. On constate cependant que ces écarts se sont progressivement réduits : non seulement parce que la Danemark a progressivement baissé tendanciellement son taux de prélèvements obligatoires sur longue période, mais aussi parce que dans le même temps la France a élevé le sien (voir les courbes de tendance, noir Danemark, rouge, France).
Source : AMECO database, avril 2023.
Pour rappel en 2022, les prélèvements obligatoires en France atteignent 45,8% hors CSI, 47,6% y.c. CSI contre 44,5% et 44,6% pour le Danemark. En 2023, le niveau de prélèvements obligatoires de la France atteindrait 46,1% hors CSI et 47,8% y.c. CSI. Le Danemark lui continuerait de baisser son taux de prélèvements obligatoires qui passerait à 43,1% hors CSI et à 43,2% y.c. CSI.
https://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/prelevements-obligatoires-la-france-repasse-ndeg1
brunobertez 
le prélèvement sans les services: ça doit être ça le luxe à la française. Il faut bien financer la cour royale crapulo-politicarde.
J’aimeJ’aime
Intéressant;
Ce serait mieux si à ce graphique s’ajoutaient
– les courbes de variation du nombre des personnes en situation de pauvreté absolue
– les courbes de variation du PIB/hbt
– les courbes de variation du salaire médian
– les courbes d’évolution de la dette publique
– le nombre de fonctionnaires /hbt des deux pays
– la densité de milliardaires /100 000 hbts.
car cela donnerait une idée de « l’efficacité » des prélèvements, qui est ce qui importe le plus…..
les politiques français ont longtemps vanté le modèle social scandinave reste à voir si notre taux de prélèvements plus élevé nous procure un modèle social meilleur que celui de nos partenaires du nord.
Cordialement.
J’aimeAimé par 2 personnes