JULIAN MACFARLANE

5 MAI 2023

Le tacticien habile peut être comparé au shuai-jan. Maintenant, le shuai-jan est un serpent que l’on trouve dans les montagnes de Chung. Frappez à sa tête, et vous serez attaqué par sa queue; frappez à sa queue, et vous serez attaqué par sa tête; frappez à son milieu, et vous serez attaqué par la tête et la queue à la fois.

Sun Tzu

Une erreur courante en jugeant l’armée russe moderne est de la comparer à l’armée soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale.

Mais celle d’aujourd’hui n’est pas l’armée de Staline. C’est celui de Poutine— un artiste martial, tacticien et stratège. Si vous voulez— un shuai-jan.

Art Opérationnel Russe

Pour comprendre la stratégie militaire russe moderne telle qu’appliquée par Poutine et ses commandants, il faut examiner le débat entre le Clauswitz russe — Alexander Andreyevich Svechin— et le théoricien soviétique Mikhail N. Tukhachevsky dans les années 1920 et plus tard.

Svechin et Toukhachevsky ont tous deux reconnu que la Révolution industrielle avait apporté avec elle un nouveau concept de guerre — la guerre totale, dans laquelle la technologie, la logistique et la capacité industrielle étaient aussi importantes que les bottes sur le terrain.

En Occident, Svechin est mal décrit comme prônant la guerre défensive et les guerres d’usure, par opposition au concept de Toukhachevsky de guerres d’anéantissement rapides de choc et d’effroi,qui plaisent à l’esprit hollywoodien occidental.

Toukhatchevski a dépeint Svechin comme un vieux hack tsariste. Staline les a exécutés tous les deux.

Mais Svechin a été réhabilité en 1956 et ses théories ont été revisitées avec la chute de l’Union soviétique.

Dans son livre Strategy, Svechin soutient que :

a.) chaque guerre est différente et il n’y a pas de stratégie “taille unique”. L’adaptation est la clé. Sun Tzu aurait dit  » shuai jan”.

b) les guerres modernes peuvent être gagnées par attrition – ou anéantissement-ou une combinaison des deux —tout dépend des circonstances et de l’environnement.

En Ukraine, le fantôme de Svechin se moque de l’Occident.

Poutine a lancé le SMO par un assaut audacieux, quoique quelque peu coûteux, qui a détruit une grande partie de la mobilité des FAU, ainsi que du matériel essentiel. Une frappe rapide sur les organes vitaux.

Puis, lorsque les négociations à Istanbul se sont effondrées et que l’Empire a intensifié sa guerre hybride contre la Russie, Poutine a opté pour un jeu de terrain moins tape à-l’œil, une longue guerre d’usure, qui a réussi. Tactique mise à part, les Russes ont détruit l’équivalent de trois armées ukrainiennes depuis février 2022.

Ils sont maintenant prêts à en détruire un quatrième si l’UAF lance une contre-offensive.

Shuai jan. Fais juste ce qui marche.

Les Ukrainiens font systématiquement ce qui ne fonctionne pas.

Hollywoodisme de Hooyah

Comme je l’ai écrit dans mon dernier article, l’Occident regarde trop la télévision. Et cela inclut le Pentagone. C’est de l’hollywoodisme Hooyah. Ça n’a pas marché en Corée. Vietnam. Ou au Moyen-Orient. Ça ne marchera certainement pas maintenant.

Comme l’écrit le Cpt Nicolas Fiore, le seul moyen pour les brigades de l’OTAN de vaincre les BTG russes serait une attaque rapide et dévastatrice utilisant une supériorité écrasante en nombre et en équipement. Cela suppose un combat ouvert, comme dans les steppes du Donbass, avec un avantage en armure et en artillerie. Et SEAD.

L’UAF préparerait 12 à 13 brigades de 4000 à 6000 hommes chacune, certainement moins de 100 000 au total— mais supposons 100 000 de toute façon, avec des mercenaires. L’Ukraine s’attend à recevoir environ 140 chars de pays européens, dont 12 Challengers avec des munitions à l’UA. Cette armement comprend de nombreux Leopard 1 obsolètes. L’Ukraine n’a pas de force aérienne fonctionnelle et ses systèmes de défense aérienne et de logistique sont gravement dégradés. Il n’a pas non plus beaucoup de munitions et dispose d’un soutien douteux et en diminution rapide pour les hommes et le matériel.

Les Russes. en revanche, ils ont la supériorité aérienne et ont fortifié toutes les zones où les FAU pourraient attaquer, et non seulement les villes du Donbass elles-mêmes. Par conséquent, alors que les Ukrainiens essaieraient de contourner les grandes villes comme Marioupol et en fait tous les centres urbains de toute taille pour éviter de s’enliser, cela ne les aidera pas beaucoup. Ils doivent encore voyager principalement par la route et le rail ou peut-être les rivières.

Les « fortifications » sont diverses. Les versions russes ne sont pas vraiment conçues pour arrêter une attaque, elles ne sont pas passivement protectrices. Ce sont des protections actives-principalement des pièges qui ralentissent et dirigent les forces d’attaque dans les zones de destruction.

Au début du SMO, les Russes étaient en infériorité numérique. Cette situation a été inversée—ils ont une force de 300 000 réservistes réentraînés et 100 000 volontaires avec un bon soutien logistique. Ils ont des bombardiers, des chasseurs et des hélicoptères en grand nombre — et des centaines de chars T72, T90M et même Armata modernisés. Sans parler des nouveaux BMP3.

Ils ont de nouvelles armes-drones, bombes planantes, parmi eux. Sans parler de la mise à niveau des champs de bataille en temps réel ISR et EW—et d’un avantage de 10:1 en artillerie. Tous les jours maintenant, ils font sauter des centres de commandement et des dépôts de l’UAF.

Dans une interview avec Larry Johnson, Alastair Crooke a souligné que, dans les cercles militaires, il est évident que l’on ne peut pas réussir à attaquer des positions bien fortifiées sans un avantage de 3 à 5 fois en nombre d’hommes et de matériel.

Alors, à quoi pensent-ils?

Les FAU n’ont évidemment même pas l’élément de surprise.

Pourtant, le secrétaire à la Défense Austin et le chef d’état-major Milley disent qu’une offensive réussira, comme je l’ai écrit dans mon dernier article.

Hooyah! Tuez, Tuez, Tuez!

Ce ne sont que des conneries.

Cependant, il doit être évident que les États—Unis et l’OTAN ne fournissent pas ce qui est nécessaire au succès de toute opération parce que bien sûr-ils ne le peuvent pas. Ils n’ont tout simplement pas les ressources.

La seule conclusion raisonnable est que la « contre-offensive » est mise en place pour échouer. C’est la Bretelle de sortie de l’Amérique. Une excuse pour sortir de l’embarras du dysfonctionnement militaire.

Les Américains ne font pas de « stratégie ». Ils ne font que saluer. Et marcher dans une direction. Ne jamais regarder derrière—et seulement capable de voir le cul du mec devant.

Pourquoi la guerre ne s’élargira pas sous Biden

Les États-Unis doivent sortir de cette guerre par procuration ratée et prétendre que cela ne s’est pas produit, comme une aventure ivre d’un soir qui vous a laissé avec la gonorrhée.

D’une part, la Russie a été retenue dans ses réactions aux provocations occidentales jusqu’à présent— mais cela peut changer.

Les Russes ont envoyé un message lorsqu’ils ont utilisé des armes hypersoniques Kinzhal contre un bunker de l’OTAN en Ukraine. Les gens se disputent pour savoir combien de personnes de l’OTAN sont mortes, le cas échéant — ce n’est pas la question: le bunker était censé protéger contre les armes atomiques!

Les armes hypersoniques ont changé la donne car elles confèrent un immense pouvoir destructeur sans avoir besoin d’ogives nucléaires—en raison de la force cinétique — d’où le terme d’armes “frapper pour tuer”.

La Russie peut utiliser de telles armes en toute impunité. L’Occident est à des années d’en avoir, encore moins de défense contre eux.

Tous les discours sur l’intervention de la Pologne, de la Roumanie ou de la 101e Aéroportée ne sont que de la propagande. La Russie n’utilise encore que 10 à 15% de ses moyens militaires totaux—se préparant clairement à une guerre plus importante si nécessaire. Son armée est maintenant beaucoup plus forte qu’elle ne l’était il y a un an. tout comme l’économie et l’industrie russes.

En revanche, l’OTAN et les États-Unis sont plus faibles et font face à d’immenses problèmes socio-économiques.

Newsweek, pas exactement un chiffon pro-russe écrit…

Si l’Europe devait combattre la Russie, certains pays seraient à court de munitions en quelques jours.

Les Russes, comme les Chinois ont l’avantage— ils pensent à long terme. Les Américains et les Européens ont des troubles cognitifs.

Apparemment, ils ne “pensent  » pas du tout—mais plutôt “réagissent” – selon les reportages des médias.

À la télé, on a toujours besoin d’un Gros Méchant. La Russie sera toujours méchante l’année prochaine. Poutine sera toujours le diable. Mais puisque les Russkies gagnent maintenant, ils ne correspondent tout simplement pas au scénario. Ce spectacle doit juste être annulé.

Nous avons besoin d’un nouveau spectacle— et d’un nouveau Grand Méchant — ce sera la Chine.

Joe Biden n’est qu’un autre président fabriqué par la télévision. Donc pour lui, le plus important n’est pas l’avenir de son pays —ou du monde —ou de vous ou de moi — c’est la saison des élections. Et ça arrive— avec les médias qui chantent (tous ensemble maintenant)….Chine, Chine, Chine!

83% des Américains n’aiment pas les Chinois. Les dragons sont plus gros et plus méchants que les ours— ils crachent du feu et ont des écailles. Mais les aigles sont battus par des mouettes, même des troupeaux de moineaux. Imaginez ce que ferait un dragon? Aigle frit du Kentucky quelqu’un?

La « contre-offensive » ukrainienne est-elle en train d’échouer?
L’Ukraine est entre le marteau et l’enclume.

La recrudescence des attaques terroristes et des sabotages sur le territoire russe, y compris des attentats meurtriers, sont des signes de désespoir, mais n’ont aucune signification militaire. Ils sont juste PR. Relations publiques négatives dans le cas des Russes— car elles solidifient l’opinion publique russe derrière Vladimir Poutine.

Larry Johnson écrit:

La Russie va jouer cela à fond. Notez qu’il a attendu près de 24 heures avant d’annoncer l’attaque. Cependant, Poutine et son état-major ne seront pas motivés par l’émotion. Ils ont un plan de guerre et continueront de le suivre jusqu’à ce que les circonstances sur le terrain exigent un changement.

Certains pensent que la Russie va maintenant enlever les gants et attaquer le quartier général exécutif, législatif et militaire ukrainien à Kiev. Je crois que les Russes ne sont pas pressés de le faire. Pourquoi? Je crois qu’ils ont des moyens de renseignement, c’est-à-dire des espions humains, intégrés à l’État-major ukrainien et au cabinet de Zelensky.

Frapper ces installations clés du gouvernement ukrainien lorsqu’elles sont remplies de travailleurs risquerait de détruire des sources humaines utiles.

Les Russes pouvaient éliminer Zelensky quand ils le voulaient. Ils ne le feront pas.

a.) Poutine a promis publiquement qu’il ne le ferait pas. Et il tient ses promesses.

b.) Il vaut bien mieux avoir un crétin qui dirige l’Ukraine que quelqu’un d’intelligent.

c.) Les Russes ont l’air rationnels; les Ukrainiens, fous.

La tentative d ‘ “assassinat” est un cadeau .

Peau dans le jeu

Les Russes sont sceptiques quant à leurs dirigeants, grâce au chaos qui a suivi cette brève période d’optimisme erroné connue sous le nom de “Glasnost”. Leur confiance n’est pas facilement gagnée et ils veulent des preuves que leurs dirigeants eux aussi participent aux risques.

C’est pourquoi des généraux russes sont morts dans le Donbass. Ils ne peuvent pas demander à leurs hommes de mettre leur vie en jeu à moins qu’ils ne fassent de même. Les médias occidentaux font grand bruit chaque fois qu’un général russe est tué, comme s’il s’agissait d’une défaite pour la Russie. Mais il n’en est rien – c’est plutôt le reflet de la supériorité du système de commandement russe. À quand remonte la dernière fois qu’un général américain est mort dans l’exercice de ses fonctions?

La peau dans le jeu est donc importante dans la culture slave à laquelle appartiennent les Ukrainiens et les Russes, mais pas en Occident.

Alors que les médias occidentaux aspirent à la mort de Poutine, cela n’arrivera pas de sitôt.

Faites attention à ne pas toucher des objets étrangers comme des ordinateurs de bureau — cela pourrait vous tuer.

L’échec a ses avantages.

La « contre-offensive » peut ou non se produire. Très probablement, cela se produira car les médias apparemment entièrement détenus par le Département d’État américain ont dépensé des milliards pour en faire la promotion et il sera difficile de l’annuler.

Le spectacle des chars Léopard en feu ne sera pas bon pour l’industrie de l’armement allemande— mais très bon pour les États-Unis et leurs sociétés militaires vampiriques, qui pourront vendre des chars Abrams M1 aux Européens, ainsi que de nombreuses autres cochonneries.

Notez que les États-Unis ont pris soin de ne pas fournir en quantité de systèmes d’armes qu’ils souhaitent vendre comme les Abrams ou F16.

Il a fourni une centaine d’AFV Bradley obsolètes, ce qui garantira que le Pentagone obtiendra les 43 milliards de dollars demandés pour son remplacement cette année.

En temps de guerre, le timing est primordial. Profiteurs de guerre aussi.

Ainsi, l’échec de la contre-offensive signifie de l’argent, de l’argent, de l’argent. Pas pour toi, bien sûr. Pour vous, ce sont des taxes, des taxes, des taxes.

Alors que la plupart des Américains moyens à ce stade veulent juste que la guerre disparaisse , ce ne sera pas le cas. Comme les impôts.

L’échec de la contre-offensive ouvrira de nouvelles opportunités aux Russes sur tous les différents théâtres de guerre qu’Aleks à Black Mountain a si bien expliqués. mais cela signifie simplement que la guerre s’étendra à d’autres régions de l’Ukraine.

Les Banderistes sont des extrémistes. Ils apprennent aux enfants à honorer les meurtriers et les tortionnaires comme Petro Diachenko et Stepan Bandera. Ils vont se battre. Vladimir Zelensky, en tant que Juif, devrait être considéré comme un Kapo. Il n’y a pas de réforme pour de telles personnes. La négociation n’est pas non plus une option.

En fin de compte, “l’Ukraine occidentale” ne sera que quatre oblasts de Galice, un État croupion enclavé.

Les Russes savent maintenant qu’ils ne pourront jamais être en sécurité à moins d’éradiquer le mal du nazisme. C’est un conflit horrible. Ça pourrait devenir plus laid.

Jusqu’à présent, les Russes n’ont pas rendu le mal par le mal.

En fin de compte, la majeure partie de l’Ukraine retournera en Russie et les enfants apprendront la vérité, ils apprendrons à aimer leurs frères et sœurs, pas à les détester. ]

Les nazis feront comme leurs prédécesseurs à la fin de la Seconde Guerre mondiale et iront au Canada et aux États-Unis.