LARRY JOHNSON

9 mai 2023par Mike Krupa

Des voix de bon sens commencent enfin à percer dans l’atmosphère rigide des médias en Pologne en ce qui concerne la guerre en Ukraine. Dans un pays qui a été à l’avant-garde du soutien au régime de Kiev et où les institutions de l’État n’hésitent pas à poursuivre vigoureusement les infractions à la ligne de propagande officielle, selon laquelle Moscou est l’empire du mal, Vladimir Poutine est Adolf Hitler et Volodymyr Zelensky est Winston Churchill.

Un tel changement de ton de la part des représentants des élites militaires polonaises est révélateur d’un tournant. De plus, ce ne sont pas les prémonitions de certains dissidents anti-guerre, mais de la crème de la crème des élites militaires polonaises.

Lors d’un débat stratégique au bureau présidentiel de la sécurité nationale, le général Rajmund Andrzejczak, chef d’état-major général des forces armées polonaises, a clairement fait part de son évaluation pessimiste des effets des efforts occidentaux visant à renforcer la main de l’Ukraine sur le champ de bataille. 

Après avoir souligné que « la guerre était, est politique, et qu’elle a un nombre essentiel de facteurs économiques dans ses déterminants : finances, problèmes d’infrastructure, problèmes sociaux, technologie, production alimentaire , et tout un ensemble de questions qui doivent être mises dans cette boîte pour comprendre cette guerre, », Andrzejczak a observé que la Russie ne manquera pas de ressources pour poursuivre l’opération militaire spéciale de si tôt. 

L’Ukraine, en revanche, selon le général, « a d’énormes problèmes financiers ». Il a noté que rien n’indique dans un avenir proche que les Ukrainiens qui ont fui la guerre rentreront chez eux et commenceront le processus de reconstruction de leur pays. 

Andrzejczak déclare qu’en tant que soldat, il considère qu’il est de son devoir de dire les choses telles qu’elles sont. « Nous n’avons tout simplement pas les munitions. L’industrie n’est pas prête non seulement à envoyer du matériel en Ukraine, mais aussi à reconstituer nos stocks, qui fondent. Cette prise de conscience n’est pas la même qu’ici sur la Vistule, et cela doit absolument être communiqué, sans anesthésie, à tout le monde et dans tous les forums où cela est possible, ce que je fais » – a souligné Andrzejczak.

Bien sûr, Andrzejczak, tout en faisant ces observations, souhaite toujours que la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie se poursuive.

Il préfère évidemment voir une victoire ukrainienne, mais comme le souligne un rapport de Zububrothers : « Personne ne devrait donc douter des intentions d’Andrzejczak ou soupçonner qu’il est un soi-disant « agent russe » car il souhaite sincèrement que l’Occident gagne sa guerre par procuration avec la Russie en Ukraine, mais il craint également qu’il ne perde à moins que son camp ne reconnaisse les vérités impopulaires qu’il vient de partager. »

C’est une évolution bienvenue, car des vérités aussi évidentes et pourtant impopulaires étaient, il y a quelques semaines encore, dans l’atmosphère médiatique polonaise actuelle, considérées comme de la propagande russe. De telles observations ont toujours été accueillies par des réactions de colère comparables aux récentes paroles loufoques et absurdes du Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, qui, dans une interview à la BBC, a assuré au public qu’une guerre entre la Russie et l’OTAN se terminerait par la défaite de Moscou. Comment Morawiecki imagine un tel scénario compte tenu des propos directs du général polonais sur le manque de munitions est une énigme. 

C’est juste un autre exemple d’un politicien occidental s’exprimant sur un sujet qu’il ne comprend pas, même si son ignorance très publique se fait au prix de plus de soldats ukrainiens morts.

Mais le général Andrzejczak n’est pas le seul à faire des vagues inconfortables. 

Le général à la retraite Waldemar Skrzypczak, qui a fait le tour de la télévision, de la radio et des journaux au cours des derniers mois, faisant des prédictions déséquilibrées, allant des Russes à 2-3 jours de perdre la guerre, les Russes commettant un holocauste en Ukraine, la logistique russe étant paralysée , les Russes à court de munitions et de main-d’œuvre vient de faire volte face.

Lors d’une récente apparition Skrzypczak a fait une déclaration surprenante : « Je pense que la vérité est que les Russes sont en train de gagner. ” Il a ensuite expliqué l’importance d’un approvisionnement et d’une formation suffisants fournis aux Ukrainiens, compte tenu de la situation vraiment désastreuse sur le champ de bataille. Les mots de Skrzypczak de ladite interview sont un renversement total de ce qu’il a dit jusqu’à présent. « Si les Américains disent maintenant qu’ils construisaient 9 brigades blindées, ces 9 brigades blindées ne sont là que pour mener de petites activités opérationnelles peu profondes. Si l’on parle de contre-offensive, c’est un terme à caractère pratiquement stratégique. Pour une telle attaque, pour une telle contre-offensive, il faudrait non pas 9, mais plutôt 19 à 20 brigades blindées », a observé Skrzypczak. Le but du fer de lance apparemment préparé par l’Ukraine pour la contre-offensive du printemps, selon le général, est de pénétrer profondément dans les lignes russes et cela nécessite que la force attaquante principale ait besoin de protéger ses flancs. Mais, comme l’affirme Skrzypczak, pour réaliser une percée « le potentiel doit être trois fois plus important que celui annoncé par les Américains.

« L’Ukraine n’a pas le potentiel de reprendre 20 % de ses territoires. Si elle devait les reprendre, elle aurait besoin d’un avantage de 3-1 sur l’armée russe sur tout le front au niveau stratégique, elle aurait besoin d’environ 2 millions de soldats pour les mettre en déroute. Ils n’ont aucune chance parce qu’ils n’ont pas l’équipement. Les usines de l’Ouest n’ont pas de telles possibilités, un tel potentiel. D’où les efforts des diplomates pour mettre fin à ce conflit car il pourrait s’avérer dans quelques mois que nous n’aurons rien pour aider l’Ukraine.»

Ces aveux semblent parfaitement concorder non seulement avec les récentes révélations rendues manifestes par les fuites de documents hautement classifiés de l’OTAN concernant la poursuite de la guerre en Ukraine, mais aussi avec les propos du général Christopher Cavoli, commandant du Commandement européen des États-Unis (EUCOM ) et Commandant suprême allié Europe, qui a témoigné le 27 avril ^devant la Commission des forces armées de la Chambre et a fait des commentaires pertinents sur la force de l’armée russe après un an de guerre en Ukraine.  Selon Cavoli, la Russie n’a pratiquement pas subi de dégâts pendant le conflit.

Ces observations récentes des généraux Andrzejczak et Skrzypczak, évidentes pour quiconque a simplement écouté ce que les représentants de l’Occident collectif disaient eux-mêmes , même à contrecœur, au cours des 6 derniers mois, peuvent signifier l’une des trois choses suivantes.

Une possibilité est que Varsovie ait été informée directement et fermement que l’Ukraine est sur le point de perdre la guerre et que l’OTAN ne peut rien faire pour empêcher cette issue, à moins d’une guerre nucléaire; les changements dans le récit officiel doivent être initiés pour préparer le public à la vérité crue qui sera diffusée par les ondes de la télévision, de la radio et d’Internet. Appeler à un règlement négocié dans ce scénario ne sera plus considéré comme agir conformément aux souhaits infâmes et sournois du Kremlin, mais serait plutôt le reflet du bon sens et d’un instinct de survie aiguisé.

La deuxième possibilité est que nous ayons affaire à une classe d’officiers militaires ignorants, qui n’ont aucune compréhension de la doctrine militaire, de la tactique, de l’art opérationnel russes et qui ont intériorisé pendant des années le récit centré sur l’OTAN de « l’Occident et le reste », sans aucun égard pour la réalité multipolaire qui se dessine tout autour d’eux. Comme Andrei Martyanov ne cesse de le souligner dans ses livres et son blog hautement recommandé , on ne peut sous-estimer l’ignorance des élites occidentales actuelles pour tout ce qui touche à l’économie réelle, aux biens matériels, à la stratégie géopolitique et au potentiel militaire.

La troisième possibilité est que des personnalités telles que les généraux susmentionnés connaissaient le score dès le début, mais aient plutôt choisi de jouer à des jeux politiques et de se livrer à des mensonges afin de ne pas secouer le bateau et d’alimenter les contes de fées des dirigeants politiques sur la défaite imminente de la Russie. 

D’un autre côté, imiter leurs suzerains du Pentagone lorsqu’il s’agit d’avoir des « problèmes » avec la vérité ne serait pas une surprise. Pour ma part, je ne peux pas décider laquelle des trois options est la pire. Surtout dans le cas du général Skrzypczak, qui reste littéralement le gars incontournable pour les médias de gauche à droite, son virage à 180 doit être un choc pour beaucoup.