Quelle est exactement la relation entre l’  élite politique et l’ État de sécurité s’interroge JH KUNSTLER.

Les élites sont les idiots utiles de l’État sécuritaire. 

Ils le permettent et le protègent avec leurs bouffonneries visent à diviser. 

Le sale secret de l’État de sécurité est qu’il ne s’agit pas de la sécurité de l’État, c’est-à-dire de la nation connue sous le nom d’États-Unis. Il s’agit de la sécurité des personnes qui dirigent l’État de sécurité, des chefs d’agence et de leurs officiers de la communauté Intel et de toutes ses retombées, du département d’État, du ministère de la Justice et du ministère de la Défense et de leurs complices au Congrès et dans la justice fédérale.

De quoi cet état de sécurité a-t-il besoin d’être protégé ? 

De la comptabilisation de tous ses crimes cumulatifs antérieurs contre la nation. Ces crimes se sont lentement accumulés au cours des décennies qui ont suivi la guerre froide, puis ont fleuri en 2016 – lentement, puis tout à coup – lorsque l’État sécuritaire a été secoué par la perte électorale de son avatar, Hillary Clinton. 

Mme Clinton avait elle-même de nombreux crimes à dissimuler, la plupart d’entre eux ayant été commis avec l’aide de l’État de sécurité, tels que l’arnaque Uranium One, le transfert de la technologie informatique américaine à Skolkovo vers la Russie et les escapades financières de la Fondation Clinton à la suite de l’attentat de 2010 et du tremblement de terre en Haïti, pour n’en nommer que quelques-uns.

La personne qui a battu Mme Clinton avait dénoncé publiquement et de manière choquante ses crimes pendant la campagne, allant jusqu’à l’étiqueter « Crooked Hillary ». C’est pourquoi le canular de la collusion avec la Russie est devenu la pièce maîtresse du harcèlement de l’État de sécurité pendant le mandat de M. Trump. 

Le Parti démocrate a été enrôlé comme garde prétorienne de l’État de sécurité. Le public devait être conditionné à croire un certain nombre de choses qui étaient le contraire de la vérité.

Comme une myriade d’institutions au cours des dernières décennies, le Parti démocrate en est venu à être dominé par les femmes. Les femmes, étant câblées pour rechercher la sécurité, ont été facilement manipulées par l’État de sécurité dans une hystérie contre Donald Trump, qdont on a construit une image faite représenter tout ce qui semblait dangereux. Ils ont donné le jeu le jour de l’investiture de M. Trump avec leur marche des femmes qui a réuni des milliers de personnes portant les emblématiques «chapeaux de chatte». Message : ne pensez pas que vous pouvez suivre votre voie néfaste avec nous !

L’hystérie n’a pas cessé depuis, et maintenant que M. Trump resurgit de mille tentatives pour le tuer se succèdent comme dans un film d’horreur, le corps des idiots utiles montre des signes d’épuisement nerveux. Le leader du Parti démocrate, « Joe Biden » (ou la claque qui est derrière lui dans les coulisses), a vissé le toutou sur à peu près toutes les questions d’intérêt public vital au pays et à l’étranger, et maintenant ce président se révèle être le chef d’un racket opérationnel spécialisée dans la corruption. Pourtant, curieusement, c’est M. Trump qui a été introduit dans les rouages ​​​​de la justice sur une série interminable d’accusations de type Mickey Mouse. Il y a une assez bonne possibilité que rien de tout cela ne fonctionne.

Les démocrates doivent s’en douter, et leur ennemi juré a déclaré assez clairement ses intentions de retour au pouvoir : licencier tous les séditionnistes de l’État de sécurité, pardonner à tous les gens de droite qui ont été injustement poursuivis et engager des poursuites contre les personnes qui le mérite vraiment. Ainsi, la gauche plonge de plus en plus profondément dans la maladie mentale – la célébrant à chaque occasion et même lui bousculant le visage de l’Amérique, à la manière d’un Joker, par défi : Ici, ayez une autre drag queen ….

Une grande partie de la maladie mentale de la gauche est l’incapacité de même remarquer sa propre trajectoire autodestructrice. Il y a une issue pour eux mais c’est assez drastique. Ce serait se tourner vers RFK, Jr. pour le leadership. 

Le problème, c’est que M. Kennedy a l’intention de poursuivre le patron des démocrates, l’État de sécurité lui-même, qu’il est publiquement blâmé pour la mort de son père et de son oncle. Bobby Kennedy se trouve aussi être un ennemi des agences de santé publique américaines et surtout un détracteur des vaccins Covid-19 auxquels la gauche a accroché son identité. Ils ne peuvent toujours pas admettre que se faire vaxxer et booster était une erreur tragique.

Mais une compétition électorale entre RFK, Jr. et Donald Trump serait un exercice des plus salutaires pour notre pays. Tous deux veulent démanteler l’appareil de surveillance surdimensionné et réformer sévèrement les agences relevant de l’exécutif. C’est-à-dire qu’ils ont tous deux l’intention de désarmer l’État de sécurité et le complexe industriel de censure qu’il a engendré. 

Ils sont tous les deux contre les stupides guerres néoconservatrices. Trump contre RFK, Jr. rassemblerait les habitants de ce pays et recentrerait l’attention de la nation sur les choses qui comptent. Ce serait aussi le dernier combat des baby-boomers.