Le chaos politique en Amérique menace les approvisionnement en argent et en armes de KIEV. 

Politico

Après un an et demi de guerre, les dirigeants ukrainiens ont désormais une nouvelle raison de s’inquiéter : le chaos politique croissant en Amérique menace de faire dérailler leur approvisionnement en argent et en armes. 

Quelques jours après que les législateurs ont abandonné un projet américain vital visant à envoyer des milliards de dollars d’aide à Kiev, le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Kevin McCarthy, a été évincé par ses propres collègues du Parti républicain. L’aide à l’Ukraine  a été citée  comme l’une des raisons. 

À Kiev, les responsables ne savent pas ce qui pourrait se passer ensuite. 

Leur sponsor militaire le plus fidèle semble soudain peu fiable, malgré les assurances du président Biden et d’autres que les États-Unis resteront fermes jusqu’à ce que les envahisseurs soient vaincus

« Nous paniquons. Pour nous, c’est un désastre », a déclaré Ivanna Klympush-Tsintsadze, une députée ukrainienne de haut rang qui préside la commission sur l’intégration du pays à l’Union européenne. « Nous souhaitons régler les choses afin que la démocratie américaine puisse fonctionner et que nous puissions restaurer le consensus bipartisan sur la défense de leurs propres intérêts nationaux en soutenant l’Ukraine. »

Le contretemps aux États-Unis survient au milieu d’une guerre délicatement équilibrée et alors que certains dirigeants européens sont de plus en plus disposés à critiquer Kiev et à s’opposer au soutien continu à l’Ukraine. 

L’éviction historique de McCarthy – aucun autre président de la Chambre des représentants des États-Unis n’a été destitué auparavant – après que le Congrès a voté un plan de financement intérieur d’urgence pour éviter une fermeture du gouvernement. Cet accord, un budget provisoire de 45 jours destiné à maintenir le gouvernement en marche, ne prévoyait aucune aide à l’Ukraine. 

Le gouvernement ukrainien dépend fortement de l’aide financière et militaire étrangère pour maintenir son économie en marche et espère recevoir  42,8 milliards de dollars  de donateurs internationaux au cours de l’année à venir. Une grande partie de cette somme proviendrait des États-Unis.

Cependant, maintenant que McCarthy est sorti, tout futur financement américain pour Kiev est dans les limbes. On ne sait pas exactement quand un nouveau speaker sera choisi et sans lui, la machine législative américaine est au point mort. 

En public, le gouvernement ukrainien a tenté de minimiser l’impact du désarroi à Washington sur son effort de guerre. « Tant qu’un nouveau président n’est pas élu, la Chambre ne peut pas voter de lois, mais tous les autres travaux, y compris au sein des commissions, se poursuivent », a déclaré l’ambassadrice d’Ukraine aux Etats-Unis, Oksana Markarova, dans un communiqué  .

Pour l’instant, l’Ukraine dispose encore d’au moins 1,6 milliard de dollars supplémentaires disponibles pour l’aide à la défense (PDA) et de 1,23 milliard de dollars d’aide budgétaire directe, a déclaré l’ambassadrice Markarova  .  

Une configuration

En privé, cependant, la consternation et la confusion règnent à Kiev. 

« Eh bien, c’est un piège », a déclaré un député ukrainien à POLITICO. 

« Honnêtement, nous surveillons pour le moment », a déclaré un responsable du gouvernement ukrainien, qui a demandé à ne pas être identifié alors qu’il discutait de sujets sensibles.

Les responsables ukrainiens évitent généralement d’exprimer publiquement des critiques à l’égard de leurs partenaires afin de ne pas paraître ingrats. Mais cette semaine, certains ont exprimé leur choc. 

« Il n’y a rien de bon, mais, objectivement, nous sommes simplement devenus les otages de leur politique intérieure », a déclaré le député ukrainien Yaroslav Jeleznyak, premier vice-président de la commission parlementaire des Finances, après l’annonce de l’accord d’urgence sur le budget américain.

Le gouvernement ukrainien insiste sur le fait qu’il a noué des relations constructives avec la plupart des remplaçants potentiels au poste de président et qu’il continue de travailler avec les législateurs américains sur le prochain programme d’aide. 

« Malheureusement, certains législateurs [américains] ont jugé possible de rechercher des compromis alors qu’une aide supplémentaire à l’Ukraine est en suspens », a déclaré à POLITICO Vladyslav Faraponov, président du conseil d’administration de l’Institut d’études américaines. « Le message clé que Kiev doit transmettre est que nous pouvons gagner ensemble et le plus tôt possible pour sauver beaucoup d’hommes et de femmes de valeur. » 

EN PRIME

Article Wapo

https://archive.ph/3HVdB

Le conflit saigne le pays. Les Ukrainiens avec lesquels j’ai parlé au cours d’une visite de quatre jours savent qu’ils ne peuvent pas continuer à se battre éternellement en quête de ce qui pourrait être une victoire irréalisable. Mais ils ne s’arrêteront pas non plus.

« Si vous vous arrêtez, plus rien n’a de sens », déclare Mariia Mezentseva, députée de Kharkiv, dans l’est de l’Ukraine, près de la frontière russe. « Nous avons assisté à tant d’enterrements au cours des 18 derniers mois. À chacune, je dis en pleurant mes yeux : je ne m’arrêterai pas tant que nous n’aurons pas atteint notre objectif » d’expulser les Russes de tous les territoires occupés.

« Nous devons être honnêtes. Les gens sont fatigués», déclare Pavlo Klimkine, ancien ministre des Affaires étrangères, lors d’un dîner dans un restaurant . « L’année dernière, c’était la confiance, peut-être l’excès de confiance. Aujourd’hui, les gens ont l’impression qu’il s’agit d’une guerre d’usure classique. … Presque toutes les familles ont quelqu’un qui a été tué. Je n’essaierais pas de vendre au peuple une option qui ne mènerait pas à la victoire. Parce que c’est personnel.

C’est absolument tragique.

2 réflexions sur “Le chaos politique en Amérique menace les approvisionnement en argent et en armes de KIEV. 

  1. C’est un classique de l’investissement, et il s’agit bien d’un investissement en vies humaines pour atteindre un objectif, plus on a investi, moins on est capable de faire marche arrière même si on voit que l’investissement passé et futur est perdu. Tout arrêter pour repartir d’une page blanche est extrêmement difficile pour l’être humain.

    J’aime

  2. 1)
    Le dindon de la farce d’un tel accord serait l’UE de l’ouest pour qui l’œuvre de vassalité destructrice menée par les Américains depuis deux ans resterait gravée dans le marbre.
    Sans parler de la charge de la reconstruction de ce qu’il subsistera de l’Ukraine, laquelle sera pour les européens (les bénéfices seront pour les multinationales de nos zalliés et zamis).
    Sans parler du fait que, ligotés dans les caves de l’Otan, les Européens seront en plus sous la menace permanente du terrorisme revanchard des extrémistes de Kiev comme leur dépravé de chef en débardeur nous en a déjà menacé.
    2)
    Nous avons dans tous les cas de figure vingt ans de malheur devant nous et il faudra bien payer pour toutes les conneries semées par les dirigeants que nous avons élus.
    3)
    Dans l’immédiat et par chance pour nous, je ne vois pas ce qui motiverait les russes à se plier à un tel accord. Poutine oui, certes ! Mais l’on a tendance chez nous à oublier l’opinion publique russe beaucoup plus abrupte.
    La Russie a l’occasion de rouler l’Otan dans sa farine moisie et je ne vois pas pourquoi elle s’en priverait à moindre frais en regard de ce que cela nous coûte.

    J’aime

Répondre à Alain Annuler la réponse.