Opinion de Charles Gave,- avec mon opinion disons moins assurée.

Charles trace avec beaucoup d ‘expérience et de bon sens la chaine des conséquences qui peuvent découler de la réouverture du conflit au Moyen Orient.

Je vous laisse lire ce que j’ai repiqué sur son fil Twitter ce jour.

Je n’ajoute qu’une chose:

Je suis d’accord sur l’analyse de Charles et en particulier sur la montée des risques et des incertitudes mais je ne me hasarde à aucune prévision car rien n’est écrit , tout est évolutif: action

réaction

resultante.

La Loi du Triangle me fait dire que si il y a un choc, un début de crise , alors la Fed et toutes les banques centrales auront une excellente raison de reflater pour la nième fois.

Elles n’attendent qu’un prétexte pour le faire.

N’oubliez pas mon adage depuis le tout début des années 2000 :

« Vive les crises, elles nous enrichissent »

C’est ainsi qu’applaudissent les marchés et la communauté spéculative.

Charles Gave Officiel-Institut des Libertés

Il y a cinquante ans, le jour du Kippour, les forces armées arabes attaquent Israël qui n’avait rien vu venir. Les Israéliens, après quelques défaites initiales, reprennent le dessus et l’emportent. Mais les pays arabes lancent un embargo sur leurs exportations de pétrole…

Militairement, la probabilité la plus forte est que les Israéliens reprennent rapidement le contrôle militaire de la situation. Mais, à l’évidence et pour éviter le retour d’une situation similaire dans le futur, il faudra qu’Israël prenne le contrôle militaire de la banque de Gaza et peut être des territoires gérés  par le Fatah, ce qui sera très mal vu par tous les pays arabes de la région. ·

Il est donc à craindre que certains d’entre eux ne veuillent punir ceux qui seraient perçus comme de trop fidèles supporters d’Israël. · On peut craindre aussi que des « éléments incontrôlés « ne fassent sauter tel ou tel pipe-line, ou quelque installation portuaire, puisque maintenant c’est autorisé.

Les conséquences pourraient être dramatiques, en particulier pour l’Europe, qui ne pouvant plus acheter son gaz ou son pétrole en Russie, ni maintenant au Moyen – Orient se retrouverait de ce fait sans gaz et sans pétrole. Et comme l’économie c’est de l’énergie transformée,…

En tout état de cause, l’incertitude vient de monter fortement, ce qui n’est jamais une bonne nouvelle dans les marchés. L’ennui est que cette hausse de l’incertitude se produit à un moment où le marché du pétrole et les marchés obligataires des pays développés sont dans une…

La plupart des observateurs ne se sont pas rendus encore compte que les marchés obligataires de nos grandes démocraties se sont écroulés dans les trois dernières années, perdant 40 % de leur pouvoir d’achat depuis décembre 2020, ce qui ne s’était jamais produit auparavant

Nous sommes en plein milieu de l’une des plus grandes catastrophes de l’histoire de la finance mondiale. Les pertes dans les marchés obligataires doivent se chiffrer à des milliers de milliards de dollars. Et les dettes continuent à s’ accumuler dans les pays occidentaux.

Le déficit budgétaire aux USA est à 7. 5 % du PIB américain, et le montant de ce déficit est aux alentours de 2500 milliards de dollars. alors même que la récession n’a même pas commencé. Si une récession arrive, à cause de la hausse des prix du pétrole ou pour d’autres raisons,…

Or, il est probable que les marchés obligataires aux USA et en Europe vont continuer à s’effondrer, ce qui va ruiner tous les rentiers en Europe et toutes les sociétés se consacrant à la gestion de l’épargne longue (voir articles et interviews à ce sujet sur le site de l’IDL) Et…

Quelqu’un balance un bâton de dynamite dans l’eau et les premiers qui remontent le ventre en l’air sont les sardines et les maquereaux. · Quelque temps après apparaissent les thons et les dauphins. · Suivent les cachalots et les orques et en dernier les baleines bleues.

3 réflexions sur “Opinion de Charles Gave,- avec mon opinion disons moins assurée.

  1. Ne pas oublier que les grands évènements terroristes comme le 9/11 se sont passés les jours de fermeture des marchés avec de nombreux acteurs positionnés a la spéculation juste avant.
    (Juste pour complèter ce que dit Steve et que j’approuve)

    J’aime

  2. Pas sur que de nouvelles tensions géopolitiques aggravent la situation sur les marchés obligataires…

    Elles pourraient au contraire accélérer la survenance d’une récession et permettre un nouveau tour de manège aux BC.

    A titre personnel je m’interroge sur ce qui se passe. J’y vois un nouveau Pearl Harbor, un nouveau 11 septembre…

    Je me moque d’être traité de complotiste mais je veux dire par là que ce qui se passe peut avoir des conséquences sur les marchés mais est peut être déjà la conséquence de ce qui s’y passe. Cette hypothèse ne peut être écartée.

    Si on a pu se demander comment les américains n’ont pas vu venir l’attaque sur Pearl Harbor en 1941, on doit encore plus se demander comment un des meilleurs services de renseignement au monde n’a pas vu venir en 2023 avec les outils d’espionnage moderne dont il dispose, une attaque d’une telle ampleur préparée à quelques mètres de sa frontière par des gens disposant de peu de moyens.

    Aimé par 1 personne

    1. Ce que vous dites est d’autant plus juste et suspicieux que les multiples provocations de la parts de colons hargneux et du soutien de la police à propos d’Al aqsa pendant le ramadan, penetration et violence à l’intérieur d’un lieu sacré constituait une ligne rouge à ne surtout pas franchir. Cela a été fait et les conséquences étaient attendues… A ce point ? Je n’en sais rien, mais les services de renseignements devaient à priori être sur le qui vive et pourtant cela Semble ne pas être le cas… Cela « semble ».

      J’aime

Répondre à Seb Annuler la réponse.