Le 17 février, le commandant en chef de l’armée ukrainienne, le général Syrski, a annoncé un retrait vers de nouvelles lignes de défense :

« Sur la base de la situation opérationnelle autour d’Avdiivka, afin d’éviter l’encerclement et de préserver la vie et la santé des militaires, j’ai décidé de retirer nos unités de la ville et de passer 

à la défense sur des lignes plus favorables « , a déclaré Syrskyi.

Il a souligné que les soldats ukrainiens ont rempli leur devoir avec dignité, ont fait de leur mieux pour détruire les meilleures unités militaires russes et ont infligé à l’ennemi d’importantes pertes en effectifs et en équipement.

« La vie des militaires est la plus grande valeur. Nous reprendrons Avdiivka de toute façon », a ajouté le chef.

Comme certains l’avaient déjà souligné , il s’est avéré que les « lignes plus favorables » promues par Syrski n’existaient pas.Le 17 février, le jour même où Syrski annonçait la retraite, Strana faisait déjà état du manque de nouvelles lignes de défense (traduction automatique) :

Les photographes ukrainiens Konstantin et Vlada Liberov, qui documentent la guerre, se demandent autour de quelle ville ukrainienne, après Avdiivka, les Russes tenteront de renforcer la défense des forces armées ukrainiennes.

Ils le rapportent sur leur Instagram.

« Alors, quelle est la prochaine « fortetsia » – Pokrovsk ? Ou juste Konstantinovka ? », écrit Liberov, critiquant le commandement des Forces armées ukrainiennes en raison de l’absence d’une deuxième ligne de défense à Avdiivka.

« Où est la deuxième ligne de défense ? Si vous utilisez la carte Deepstate, des « griffes » autour de la ville ont commencé à se former il y a presque un an. Ce n’était certainement pas une surprise. Alors, où est la deuxième ligne de défense ? » Se demandent les Liberov.

« Pendant que les militaires attendaient des armes pour la contre-offensive de Zaporojie, l’ennemi traversait les champs, bétonnait des tranchées, construisait des villes souterraines entières… Pourquoi n’avons-nous pas fait de même à Avdiivka ? De plus, une défense aveugle, dont le but est épuiser les forces ennemies, cela ressemble à notre stratégie officielle.

À l’ouest d’Avdiivka, aucune ligne de défense significative n’a été construite pour les troupes ukrainiennes et l’armée russe continue d’avancer.

C’est ce qu’a annoncé le rédacteur en chef de Censor, Yuri Butusov, à la suite de son voyage dans cette région.

« Il n’y a pas de mots. Gap : ici à Kiev, le commandant en chef suprême dit une chose, mais au front, quelque chose de complètement différent se passe. Je tiens à dire qu’aucune ligne de fortification n’a été construite jusqu’à présent au-delà d’Avdiivka.  » J’ai vu des drones russes attaquer nos soldats dans leurs terriers au milieu d’un champ « , a déclaré Butusov.

Selon lui, aucune conclusion n’est tirée des échecs précédents.

« Si le gouvernement ne trouve pas d’entrepreneurs pour construire au moins des lignes de défense arrière de base, s’il ne trouve pas d’ingénieurs pour entretenir les équipements modernes, les drones, les capteurs, les communications, s’il ne trouve pas d’ouvriers et de technologues pour produire des munitions, alors il n’y aura jamais assez d’avions d’attaque », a ajouté le journaliste.

Le gouvernement a affirmé avoir alloué de l’argent aux autorités locales pour la construction de lignes de défense. Mais cet argent semble toujours s’écouler avant que la première fortification ne soit terminée.

d’après « b » de MoA

https://strana.news/news/458738-u-vsu-net-linij-oborony-pod-avdeevkoj-butusov.html