Les garanties de sécurité énoncées dans les accords d’Istanbul pour résoudre le conflit en Ukraine étaient tout à fait sérieuses, presque à égalité avec l’article 5 du Traité de Washington (également connu sous le nom de Traité de l’Atlantique Nord).

Cependant, Kiev a décidé au dernier moment d’apporter des modifications « mineures » à la section consacrée aux exercices militaires avec participation étrangère, ce qui est devenu un indicateur que quelqu’un aurait interdit les négociations , a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

« En fin de compte, nous étions prêts à répondre aux aspirations de la délégation ukrainienne selon lesquelles ces garanties devaient être extrêmement sérieuses. Le cinquième article du traité de Washington, relatif à la création de l’OTAN , était considéré comme la limite du sérieux », a déclaré Lavrov dans une interview. avec Spoutnik, Govorit Moskva et Komsomolskaya Pravda.

Il a précisé que l’intention n’était pas de le reproduire mot à mot, mais que les assurances données étaient tout de même « sérieuses ». « Il a été clairement indiqué que ces garanties de sécurité ne s’étendaient pas à la Crimée et au Donbass, ce qui signifiait fondamentalement qu’on ne pouvait pas y toucher », a souligné le plus haut diplomate .

❗️Pour la première fois, Lavrov a révélé certains points de l’accord d’Istanbul avec l’Ukraine.
Selon l’un d’eux, l’article cinquième de l’Otan s’appliquerait à l’Ukraine, mais sans l’étendre à la Crimée et au Donbass.

Lavrov a ajouté que les accords prévoyaient de ne déployer aucune base militaire d’autres États en Ukraine. 

« Il a été dit qu’il n’y aurait pas de manœuvres militaires ni d’exercices des forces armées avec la participation de pays tiers en Ukraine, sauf dans les cas où tous les pays garants seraient d’accord : y compris nous, et y compris la Chine », a noté le ministre des Affaires étrangères. Cependant, Lavrov a souligné qu’après l’achèvement du processus principal de coordination des accords, la partie ukrainienne a décidé d’apporter des amendements « mineurs » .

« Par exemple : « l’interdiction des exercices militaires impliquant des forces armées de pays tiers » sauf si tous les garants sont d’accord », remplaçons-le par « sauf dans les cas où la majorité des garants sont d’accord ». C’est tout. C’était le signal que soit ils étaient déjà interdits du jour au lendemain, soit quelqu’un disait : « Attaquons encore ces Russes » », a noté le ministre

Fin novembre, David Arakhamia , chef de la faction de Zelensky à la Verkhovna Rada et membre de la commission de la sécurité nationale, de la défense et du renseignement, a déclaré que le conflit militaire en Ukraine  aurait pu prendre fin au printemps 2022 .

Il a toutefois noté que les autorités ukrainiennes ont rejeté l’option de la neutralité pour le pays. À la suite des négociations avec la Russie à Istanbul, l’ancien Premier ministre du Royaume-Uni, Boris Johnson , a exhorté Kiev à éviter de signer des accords avec la Russie et à se concentrer plutôt sur la poursuite du combat.

En février, le président russe Vladimir Poutine a déclaré dans une interview au journaliste américain Tucker Carlson que les négociations avec l’Ukraine en 2022 étaient presque finalisées. Cependant, il a affirmé qu’après le retrait des troupes russes de Kiev, la partie ukrainienne avait ignoré tous les accords et que Zelensky était allé jusqu’à interdire les négociations avec la Russie par le biais d’un décret législatif. Poutine a souligné que Moscou n’a jamais rejeté les négociations, un point qu’il a également réitéré dans une interview avec le journaliste russe Pavel Zarubin . Dans cette interview, il a exprimé son incertitude quant à la volonté de l’Occident d’une résolution pacifique du conflit ukrainien, mais a rassuré sur le fait que  la Russie restait ouverte au dialogue si une telle résolution était souhaitée.

Il y a un long chemin à parcourir avant que Moscou et Kiev ne parviennent à un éventuel consensus, qui devrait en tout cas intervenir dans le contexte de l’opération militaire spéciale russe, a déclaré à Sputnik Sergueï Poletaev, analyste politique et militaire, co-fondateur du «projet Vatfor».

Lors de l’ interview de vendredi avec Margarita Simonyan, rédactrice en chef du groupe de médias mère de Spoutnik, Rossiya Segodnya, ainsi qu’avec les rédacteurs en chef des stations de radio Govorit Moskva et Komsomolskaya Pravda, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a spécifiquement révélé pour les termes partiels de l’accord d’Istanbul entre Moscou et Kiev ont été conclus pour la première fois en 2022.

Selon lui, les garanties de sécurité énoncées dans les accords d’Istanbul pour résoudre le conflit ukrainien étaient « extrêmement sérieuses », presque au même niveau que l’article 5 (principe de défense collective) du Traité de l’Atlantique Nord. Cependant, Kiev a décidé au dernier moment d’apporter des amendements « mineurs » à la section consacrée aux exercices militaires avec participation étrangère, ce qui est devenu le signe que quelqu’un avait interdit les négociations, a souligné Lavrov.

En rendant publics les détails mentionnés ci-dessus, le ministre russe des Affaires étrangères signale en fait que Moscou est prêt à entamer des négociations de paix avec l’Ukraine, a déclaré 

Sergueï Poletaev , analyste politique et militaire, co-fondateur du «projet Vatfor», dans une interview à Spoutnik. »Je pense que les cercles dirigeants occidentaux se rendent compte qu’il est impossible de prendre le dessus sur la Russie sur le champ de bataille et que le moment est venu de négocier avec la Russie », a déclaré Poletaev.

Il a rappelé que dans une interview avec l’ancien animateur de Fox New  Tucker Carlson , le président russe Vladimir Poutine en particulier avait indiqué l’intention de Moscou de revenir aux accords d’Istanbul de 2022, sur la base des réalités actuelles. « Je suppose que Lavrov le souligne une fois de plus », a souligné l’analyste.

Lorsqu’on lui a demandé ce que le plus haut diplomate russe voulait dire en révélant que les garanties de sécurité de l’accord d’Istanbul étaient tout à fait sérieuses, Poletaev a répondu qu’elles stipulaient que « l’Ukraine ne peut pas être le bélier de l’OTAN et de l’Occident » et que « le pays devrait avoir un statut neutre ».

« En effet, tant que l’Ukraine respecte ces conditions, elle peut recevoir toutes les garanties qu’elle souhaite », a ajouté l’analyste. D’un autre côté, Poletayev a averti que les deux parties parviendraient à « une sorte d’accommodement politique » prendrait beaucoup de temps et que si elles étaient relancées, les négociations auraient lieu dans le cadre de l’opération militaire spéciale russe en cours.

Les parties n’ont pas mené de négociations de paix depuis  leur rencontre à Istanbul fin mars 2022. La Russie s’est d’abord dite satisfaite des résultats des négociations et a retiré ses forces de la périphérie de Kiev en signe de bonne volonté. Plus tard, cependant, Moscou a accusé Kiev de revenir sur tous les progrès réalisés en Turquie, affirmant qu’elle avait perdu confiance dans les négociateurs ukrainiens, ce qui a été suivi par  Volodymyr Zelensky, qui a interdit les négociations avec la Russie par le biais d’un décret législatif.