Ces dernières années, il est devenu évident, même pour les esprits les plus superficiels, que les « valeurs occidentales » ne sont qu’un slogan marketing utilisé pour cacher l’énorme brutalité avec laquelle l’Occident tente de plier le monde à sa volonté.

On peut en trouver la preuve dans de nombreux évènements internationaux récents : le génocide de Gaza, retransmis en direct à la vue de tous, l’annulation sans fondement des élections démocratiques en Roumanie, l’applaudissement de la prise de contrôle djihadiste de la Syrie laïque. La création par Israël de « zones tampons » en volant des terres syriennes est vue avec sympathie tandis que la Russie est condamnée pour avoir combattu les tentatives de l’OTAN, vieilles de dix ans, de détruire sa zone tampon naturelle, une Ukraine neutre.

Tout cela a conduit à la confusion.

Les dirigeants occidentaux doivent donc vendre le noir pour le blanc, décrire la destruction comme une reconstruction, et soutenir que la tyrannie pure et simple est une expression des valeurs démocratiques.

Pour un exemple du dernier point, voir cette remarque du propagandiste sud-coréen pro-guerre Duyeon Kim dans un article récent du New York Times qui déplore la perte d’un mandataire contrôlé par les États-Unis pour mener la guerre en Extrême-Orient.

La destitution de la Corée du Sud a coûté à Washington un allié fidèle ( archivé )
Le président Yoon Suk Yeol a rapproché son pays de Washington et s’est opposé à Pékin. Mais cette politique étrangère pourrait être réajustée à l’avenir.

« Washington n’aurait pas pu rêver d’un meilleur allié et partenaire que le gouvernement Yoon », a déclaré Duyeon Kim, membre du Center for a New American Security. « Tant que nous ne saurons pas qui sera le président de la Corée du Sud, les États-Unis seront au risque de perdre un partenaire clé dont les convictions personnelles correspondent aux valeurs et à l’approche de Washington sur les questions régionales et mondiales, en particulier lorsqu’il s’agit de traiter avec des États autoritaires. »

Le « partenaire clé » que les États-Unis ont perdu c’est celui là même

qui a violé la constitution en déclarant la loi martiale,

qui a illégalement ordonné à des unités militaires et policières de bloquer l’Assemblée nationale de Corée du Sud,

qui avait prévu d’arrêter le leader de l’opposition ainsi que le leader de son propre parti,

qui a même tenté de lancer une « guerre limitée » avec la Corée du Nord pour justifier son ambition de devenir un dictateur.

Duyeon Kim a bien sûr raison lorsqu’elle dit que Yoon « s’aligne sur les valeurs de Washington » quand on reconnaît que ces valeurs sont en faveur de la destruction et du pillage.

Elle a particulièrement raison lorsqu’elle dit que Yoon aimait la façon dont les États-Unis traitent les États autoritaires qui suivent leur exemple. C’est pourquoi il a essayé de transformer la Corée du Sud en un tel état autoritaire .

« b » de MoA