Ray Dalio

J’ai déclaré « nous sommes en guerre mondiale » dans ma note la plus récente.

Pour être clair, je n’entendais pas suggérer que j’anticipe une guerre armée entre les États-Unis et la Chine (ou l’une quelconque des grandes puissances) dans un avenir proche. Ce que je voulais dire, c’est que nous sommes dans la phase du Grand Cycle où les grandes puissances sont engagées dans des guerres militaires et que les diverses guerres qui se déroulent actuellement sont interconnectées, d’où le fait que nous sommes dans une « guerre mondiale », avec les camps alignés comme je l’ai décrit et avec les implications pour chacun des principaux acteurs et pour l’ensemble se déroulant de manière relativement classique interconnectée que je décris comme une progression du Grand Cycle.

Par exemple, il est désormais largement admis que si les États-Unis échouent à ouvrir le détroit d’Ormuz pour permettre une navigation libre et à protéger ses alliés du Golfe contre les attaques, les pays du monde entier, et surtout en Asie, concluront que les États-Unis pourraient ne pas être l’allié fort et la force d’équilibre face à la Chine qu’ils pensaient qu’ils seraient.

Ce qui amènera certains à pencher économiquement et géopolitiquement davantage vers la Chine de diverses manières – par exemple, en achetant moins de dette américaine ce qui est ce qui est arrivé aux Britanniques lors de la crise de Suez, entraînant la fin ultime de leur Empire. Et cela pourrait amener d’autres à renforcer leurs capacités militaires. Alors que je termine mon voyage de près de trois semaines en Asie, je peux affirmer que ce que je dis repose sur bien plus que de simples conjectures.

La raison pour laquelle je n’anticipe pas une guerre militaire États-Unis-Chine dans un avenir proche, mais que j’attends beaucoup de jeux de bras de fer, est que les deux nations réalisent qu’une telle guerre serait dévastatrice et qu’il serait impossible de l’emporter pleinement sur l’autre, tout en ne voulant pas céder grand-chose.

De plus, chaque pays croit en ses propres systèmes économique et politique et pense que les résultats de ces systèmes détermineront leurs pouvoirs relatifs. Et les deux nations ont des problèmes domestiques absolument cruciaux à gérer. Certaines personnes en positions de leadership, surtout en Chine, estiment que la santé, la richesse et les niveaux de pouvoir relatifs entre pays ne sont pas aussi importants que leur propre santé, richesse et niveaux de pouvoir absolus, et qu’il est plus important de s’aider mutuellement à les construire plutôt que de les détruire. Par exemple, ils croient que le monde sera un endroit dangereux si les États-Unis et la Chine n’ont pas de coopérations et de contrôles sur l’IA, et ils s’inquiètent que l’IA puisse être militarisée. La plupart des pays savent que la plupart des guerres de l’histoire ont été gagnées par l’un des camps en développant secrètement de nouvelles armes technologiquement avancées et en les montrant à leurs adversaires.

Ainsi, je crois que les deux camps pensent que leurs guerres seront des guerres non militaires qui produiront des changements évolutionnaires dans les pouvoirs relatifs. Quant à la manière dont les Chinois combattront, et dont l’ordre mondial qui y est lié évoluera, cela ressemblera probablement davantage au type de guerre décrit dans « L’Art de la guerre » (que je vous suggère de lire si ce n’est pas déjà fait), et quant à la manière dont le nouvel ordre mondial international évoluera, dans la mesure où il est influencé par les Chinois, il évoluera pour ressembler davantage au système des tributs (que je vous suggère de comprendre si ce n’est pas déjà le cas) qu’à l’ordre mondial existant.

En même temps, j’anticipe que les guerres commerciales, de capitaux, technologiques, cybernétiques et d’influence géopolitique entre ces grandes puissances se poursuivront et que les deux camps continueront d’avoir des craintes justifiées d’être coupés de biens, services et capitaux essentiels, ce qui réduira nécessairement de manière importante les déséquilibres et les interdépendances ainsi que les efficiences dans la production et le commerce de biens, services et capitaux. Je crois également que nous verrons de plus en plus ces deux puissantes nations se faire pression l’une l’autre parce qu’il n’y a plus d’autre moyen de résoudre les différends maintenant que l’ordre mondial multilatéral fondé sur des règles a été remplacé par un ordre mondial fondé sur la puissance et l’intérêt propre.

Dit différemment, j’anticipe que la Chine sera très forte dans sa défense sans être très agressive dans son offensive. Ce n’est pas seulement pour des raisons tactiques ; c’est aussi parce que la Chine a de fortes inclinations culturelles à être ainsi.

J’espère que cela aide à clarifier ma pensée et, comme toujours, je serais ravi de répondre à toute autre question ou d’entendre vos réflexion