Simplicius

Nous sommes entrés dans une nouvelle phase de stagnation des conflits internationaux, les promesses de Trump de mettre fin aux guerres en Ukraine et en Iran étant restées vaines, et tout espoir étant désormais perdu.

Le NYT a bien cerné cette évolution, notant que les Russes et les Iraniens en ont pour l’essentiel « assez » des manœuvres de Trump et des ruses des États-Unis en général, préférant prendre le risque d’une guerre plutôt que de poursuivre des négociations inutiles et de mauvaise foi avec un régime américain fourbe et décrépit :

Les auteurs notent que pratiquement toutes les initiatives de « paix » de Trump ont échoué et périclité, y compris le « Conseil de la paix » de Gaza, qui vient d’être révélé comme étant essentiellement en faillite, sans aucun engagement financier ni initiative concrète :

Et puis il y a Gaza. Lorsque M. Trump s’est rendu en Israël pour célébrer la libération des derniers otages encore en vie après l’attentat terroriste du 7 octobre 2023, il s’est enthousiasmé pour un plan en 20 points qui commençait par le désarmement du Hamas, la création d’une force internationale de stabilisation et, à terme, la reconstruction de Gaza en un territoire resplendissant de tours de bureaux en verre et de stations balnéaires. Huit mois après ce voyage, le Hamas n’a toujours pas désarmé, sauf dans de fausses vidéos générées par intelligence artificielle. (L’une d’elles, diffusée par M. Trump lui-même, le montre en compagnie du Premier ministre Benjamin Netanyahu, prenant un bain de soleil.)

De plus en plus d’experts soulignent les «limites de la puissance américaine », qui ont été révélées au grand jour ces derniers temps. Mais il ne s’agit pas seulement de puissance militaire, mais aussi de soft power, d’influence politique, et de tout ce qui se trouve entre les deux. L’Amérique a tout simplement perdu sa crédibilité, car ses agents de persuasion désignés – autrement dit, ces milliardaires opportunistes et malveillants – se sont révélés être une bande de plus en plus incompétente et méprisable ; la valeur d’un pays dépend de celle de ses représentants à l’étranger.

Peut-être est-ce là la conséquence inévitable d’un président aux ambitions démesurées qui se heurte aux réalités internationales. Peut-être est-ce le fruit d’un excès de zèle, car M. Trump – galvanisé par le succès de ses deux premières interventions militaires en Iran et au Venezuela – s’imagine qu’aucune tâche n’est trop ardue pour l’armée américaine.

Certains experts estiment que cela découle d’une incompréhension fondamentale de la puissance américaine. Comme l’a récemment déclaré un proche conseiller de M. Trump, la destruction de sites nucléaires par voie aérienne est le point fort de l’Amérique, tandis que le contrôle des événements politiques dans des pays comme l’Iran, la Russie et l’Ukraine est son point faible.

L’effondrement de la confiance internationale s’explique en partie par le mensonge flagrant et persistant des dirigeants américains, qui ignorent ouvertement les préoccupations et les demandes légitimes de leurs rivaux lors des négociations.

L’assistance et les observateurs en genral sont exaspérés par les déclarations quotidiennes de Trump, véritables insultes à l’intelligence de tout observateur digne de ce nom.

Prenons cet extrait d’hier, où il se contredit en affirmant maintenant que les États-Unis n’ont en réalité pas détruit l’armée iranienne, mais qu’il s’agit en quelque sorte d’une victoire positive qui renforce la puissance des États-Unis, au lieu de la rétractation profondément humiliante et déconcertante qu’elle représente en réalité :

Le lendemain, Trump a informé NBC au sujet des pourparlers avec l’Iran que Il était fatigué de parler, et ce n’était plus nécessaire :

« S’ils ne veulent pas parler, ça me va. Je n’ai pas particulièrement envie de parler non plus. On parle déjà trop. »

« À vrai dire, je crois qu’on a trop parlé. Le silence serait une excellente chose, et ce, pour longtemps. Cela ne veut pas dire qu’on va se mettre à bombarder tout le monde. On va simplement se taire. On maintiendra le blocus… Je pense pouvoir attendre aussi longtemps qu’ils le voudront. »

Ajout :

« Honnêtement, je m’en fiche complètement qu’ils soient finis… Je m’en moque éperdument. S’ils sont finis, ils sont finis. Franchement, je trouvais qu’ils commençaient à devenir très ennuyeux. »

Mais quelques heures plus tard seulement, il a de nouveau fait l’éloge des discussions qu’il venait de qualifier d’« ennuyeuses » et d’inutiles :

C’est ce genre de discours décousu et non professionnel qui a fait des États-Unis la risée de tous et qui a convaincu les ministères des Affaires étrangères que la diplomatie avec les États-Unis est une impasse inutile.

De nouvelles révélations concernant la réouverture des sites de missiles iraniens ont également mis en lumière les limites de la puissance militaire américaine :

https://www.cnn.com/2026/05/31/us/iran-tunnels-reopened-us-strategy-bombing-invs

L’Iran est prêt à lancer beaucoup plus de missiles à longue portée sur Israël et d’autres pays du Moyen-Orient après avoir rapidement déterré ses arsenaux enfouis – un effort qui met en évidence les limites de la stratégie de bombardement américaine, ont déclaré des experts.

Pendant des semaines, des frappes menées par les États-Unis et Israël ont restreint l’accès de l’Iran à ses sites de missiles souterrains en détruisant des routes et en ensevelissant les entrées des tunnels.

Mais des images satellites analysées par CNN montrent comment l’Iran a utilisé des équipements simples tels que des bulldozers et des camions-bennes pour contrer ces campagnes coûteuses, ce qui suggère que les capacités de missiles de Téhéran ne peuvent pas être détruites simplement en ciblant les entrées des tunnels, ont déclaré des experts.

Rappelez-vous, au début du conflit, ceux qui affirmaient avec audace que les États-Unis ne visaient que les entrées des tunnels furent ostracisés. Puis, on admit peu à peu que les États-Unis ne disposaient pas des capacités de stockage de munitions suffisantes pour détruire entièrement les sites de missiles iraniens. Dans l’espoir de préserver des armes difficiles à remplacer, les stratèges américains choisirent de ne frapper que les quelques entrées, sachant pertinemment qu’il ne s’agissait que de mesures provisoires.

CNN a constaté que l’Iran a désormais débouché 50 des 69 entrées de tunnels touchées par les États-Unis et Israël dans 18 installations de missiles souterraines.

L’Iran a également réparé d’autres parties de ses bases, notamment des routes bombardées par les États-Unis et Israël pour empêcher leur utilisation par les lanceurs de missiles. Les images satellites montrent que la quasi-totalité de ces cratères ont été comblés et, sur deux sites, même refaits à neuf.

Le pot aux roses est découvert, et le monde est confronté à la réalité embarrassante que les mois de frappes américaines n’ont pratiquement rien fait aux capacités militaires de l’Iran, Trump étant contraint de dissimuler la vérité et de sauver la face en prétendant avoir « épargné » l’armée iranienne proprement dite parce que cela était en quelque sorte favorable à sa vision d’après-guerre — bien sûr .

La vérité est que toutes ces nouvelles révélations ont mis au jour le véritable objectif de la stratégie américaine : il n’a jamais été question de détruire totalement les capacités militaires de l’Iran – les États-Unis n’en ont d’ailleurs jamais eu la capacité. Le but était de créer une brève période d’affaiblissement permettant au « plan » orchestré par Israël de renverser le régime iranien de fonctionner.

L’espoir était de ralentir et d’entraver temporairement l’armée iranienne, juste assez longtemps pour que les diverses opérations psychologiques et les opérations sous faux drapeau attisent les troubles dans le pays et conduisent à un renversement de pouvoir similaire à celui du Venezuela. Mais l’Iran s’était bien préparé et n’a pas été déstabilisé par les deux volets de cette opération avortée.

CNN conclut :

Alors que l’Iran récupère ses missiles et rétablit la fonctionnalité de ses bases de missiles, les analystes craignent que la menace persistante que représente cet arsenal ne soit sous-estimée, notamment compte tenu de la diminution des intercepteurs de missiles américains.

Bien que les frappes récentes aient été beaucoup plus étendues, les images satellites ont montré que l’Iran avait déjà reconstruit certaines des installations ciblées en juin dernier.

Les évaluations des services de renseignement américains indiquent que l’Iran a déjà entrepris de reconstruire ses principales capacités militaires, notamment en relançant la production de drones et en remplaçant ses lanceurs de missiles et ses capacités de production.

« Les Iraniens ont dépassé tous les délais que les services de renseignement s’étaient fixés pour leur reconstitution », a déclaré un responsable américain à CNN.

Pour Kadyshev, cette différence technologique met en évidence la difficulté de poursuivre des options militaires contre l’Iran.

« Il faut utiliser des armes très sophistiquées et très coûteuses pour causer ce genre de dégâts, et la reconstruction est très rudimentaire – il s’agit simplement de bulldozers. »

À l’heure où j’écris ces lignes, les négociations continuent de s’enliser, comme toujours, en grande partie parce que l’Iran exige que le Liban fasse partie du cessez-le-feu, et que Trump est incapable de contenir son patron, Netanyahu.

L’Iran semble avoir atteint le point de non-retour et, pour chaque transgression américaine, promet désormais une compensation 1,5 fois supérieure.

Il y a quelques jours, l’Iran a ciblé des bases américaines au Koweït après que les États-Unis ont frappé des positions radar iraniennes sur l’île de Qeshm. Immédiatement après ces frappes, on a appris la mort mystérieuse d’un soldat britannique et d’un soldat américain lors d’« accidents » d’entraînement.

C’est vraiment bizarre !

L’Iran frappe à nouveau des bases américaines au Koweït et à Bahreïn – espérons qu’il ne s’agit pas de « séances d’entraînement » en cours.

Le vizir iranien de haut rang, Mohammad Ghalibaf, a publié un bilan rassurant de la situation, faisant preuve d’une compréhension lucide des tactiques désespérées des États-Unis, qui ont pratiquement perdu tout leur avantage :