Entretien avec Le Diplomate Media de mai 2026
Thèmes principaux développés par Pinatel :
- Désinformation dominante en Occident
Il dénonce une désinformation massive sur les chaînes TV et les grands médias français/européens, due selon lui à un mélange d’intérêts géopolitiques, économiques, atlantistes et d’incompétence. Il se positionne comme une voix réaliste et militaire blacklistée des plateaux mainstream. - État du conflit : vers un « scénario coréen »
- La guerre est entrée dans une phase d’usure durable et de grignotage russe.
- La Russie avance lentement mais sûrement dans le Donbass, avec une supériorité en artillerie, munitions, drones et production industrielle.
- L’Ukraine souffre d’une crise démographique avec mobilisation très difficile, désertions, fatigue des troupes et raréfaction de l’aide occidentale surtout américaine sous Trump.
- Rapport de forces clairement en faveur de la Russie
- Russie : économie résiliente malgré les sanctions, aide massive de la Corée du Nord (munitions), industrie de guerre en sur-régime.
- Ukraine : pertes élevées, difficultés de recrutement, dépendance totale à l’aide extérieure qui s’épuise.
- Poutine ménage ses forces d’où pas de mobilisation générale et il privilégie l’attrition.
- Échec stratégique de l’Occident et de l’Europe
- L’Europe s’est affaiblie économiquement bien plus que la Russie.
- Les sanctions ont été un boomerang.
- Trump pousse à un accord rapide ; les Européens commencent (trop tard) à comprendre qu’ils devront payer la reconstruction et que la poursuite de la guerre n’a plus de sens militaire.
- Scénario probable
Pinatel maintient sa prédiction de 2024 : un gel du conflit sur des lignes proches du front actuel : Russie gardant la quasi-totalité du Donbass + territoires conquis, Ukraine gardant une indépendance formelle mais neutralisée. Pas de victoire totale ukrainienne possible, ni de reconquête significative.
Pinatel se pose comme :
- Militaire réaliste : il insiste sur les faits de terrain (effectifs, production, logistique) plutôt que sur les narratifs moraux ou idéologiques.
- Critique virulent de la stratégie macronienne et atlantiste (« aveuglement européen »).
- Positionnement : ancien officier parachutiste expérimenté (« j’ai connu le feu ») face aux « généraux de plateau ».
Pinatel livre une analyse pessimiste pour l’Ukraine et l’Europe, optimiste pour la Russie, dans une logique de « realpolitik » classique.
Il voit une guerre d’attrition que Kiev ne peut plus gagner. Son discours est cohérent avec ses livres (Ukraine : le grand aveuglement européen)
brunobertez 