FIORELLA ISABEL

Dans cet épisode de Perspectives critiques, Vanessa et moi déconstruisons les récits dangereusement simplistes qui entourent le récent mémorandum d’entente entre les États-Unis et l’Iran, révélant qu’il s’agit davantage d’une manœuvre diplomatique que d’une véritable avancée ou d’une fin de guerre.

Alors que les experts et les commentateurs en ligne, même ceux qui soutiennent l’Iran, se sont empressés de présenter cet accord non contraignant comme un triomphe pour Téhéran et une humiliation pour Washington, les événements sur le terrain révèlent une réalité bien plus complexe.

L’inclusion ostentatoire du Liban dans le mémorandum d’entente n’était pas fortuite : elle visait à légitimer en apparence ce qui constitue en réalité un démembrement de la souveraineté libanaise.

Ce protocole d’accord a également donné le feu vert à Israël pour poursuivre son agression en désignant le Hezbollah comme le problème, tout en offrant à l’Iran un prétexte diplomatique.

Washington a par ailleurs exploité ce protocole en orchestrant une rupture avec Israël, alors même que les secteurs de la défense américain et israélien fusionnent plus étroitement que jamais.

Comme nous l’avons toujours affirmé, il ne s’agissait pas de mettre fin au conflit, mais de le réorienter, et les attaques ultérieures contre l’Iran et les représailles iraniennes prouvent que cette longue guerre est loin d’être terminée.

L’enthousiasme puéril que l’on observe en ligne, réduisant des manœuvres géopolitiques complexes à une simple opposition entre vainqueurs et vaincus, occulte la lutte continue sur plusieurs fronts que Washington et Tel-Aviv orchestrent dans toute la région.

Arya Yadeghaar (remplaçant)@AryJeayBackup État d’avancement du protocole d’accord de fin de guerre — Jour 9 • Les États-Unis renforcent leurs forces et leur équipement dans la région. Violation de la clause 9. • La guerre et l’occupation au Liban et en Palestine se poursuivent. Violation des clauses 1 et 13. • Des navires iraniens franchissent le blocus naval. • Le détroit d’Ormoz est Arya Yadeghaar (Backup) @AryJeayBackupÉtat d’avancement du protocole d’accord de fin de guerre — Jour 8 • La guerre et l’occupation au Liban et en Palestine se poursuivent. Violation des clauses 1 et 13. • Le détroit d’Ormoz est libre de passage. • Des navires iraniens franchissent le blocus. • À ce jour, les fonds iraniens gelés n’ont pas été débloqués. https://t.co/6yfnekB46T12 h 03 · 28 juin 2026 · 74,1 k vues81 réponses · 579 partages · 1,71 k mentions J’aime

La situation au Liban s’est détériorée comme prévu, la faiblesse et la soumission du gouvernement libanais étant exploitées pour livrer le pays aux intérêts sionistes. Le prétendu cessez-le-feu n’est qu’une fiction, Israël le violant quotidiennement, effectuant des vols à basse altitude au-dessus du sud et tirant sur les civils déplacés qui tentent de rentrer chez eux.

Mais la véritable trahison réside dans l’accord-cadre actualisé, qui porte atteinte à la souveraineté libanaise de façon effroyable. Alors que le gouvernement fait des concessions considérables – exigeant le désarmement du Hezbollah et le redéploiement des forces armées libanaises dans les zones de conflit – aucune demande de retrait israélien n’est formulée en contrepartie.

La terminologie a évolué, passant de « retrait » à « redéploiement », ce qui permet de fait à Israël de maintenir indéfiniment son occupation sous couvert de légitime défense. Parallèlement, les fonds destinés à la reconstruction transitent par des pays arabes sionistes comme les Émirats arabes unis, le Koweït et l’Arabie saoudite, privant ainsi de leurs droits civiques les communautés de résistance qui représentent 40 à 50 % de la population et les qualifiant de « supplétifs iraniens », afin de justifier l’occupation flagrante de leur territoire par Israël.

Des informations font également état de la présence possible de troupes américaines au Liban.

Cette trahison intérieure s’inscrit dans une stratégie sophistiquée visant à diviser la population libanaise et à semer la discorde, une tactique maintes fois observée en Syrie et désormais répandue en Amérique latine. Loin de jouer un rôle de médiateur de bonne foi, les États-Unis mettent activement en place une force supplétive pour traquer le Hezbollah de l’intérieur, et des informations font état de la création d’un système de surveillance comparable à celui de l’ICE, avec l’aide de Palantir.

Des forces spéciales sont désignées au sein des forces armées libanaises pour mener à bien cette mission, mais nous soupçonnons que de véritables agents pourraient être infiltrés, masqués et habillés en uniforme, comme cela s’est déjà produit ailleurs.

Actualités MintPress@MintPressNewsINFO DE DERNIÈRE MINUTE : Premières informations selon lesquelles des forces terrestres américaines pourraient être déployées au Liban contre le Hezbollah. Des informations précédentes indiquaient que des Marines américains seraient déployés au Liban afin de former l’armée libanaise à affronter le Hezbollah, tout en restant en alerte en cas de troubles civils. 19h18 · 29 juin 2026 · 3 220 vues10 réponses · 46 partages · 110 mentions « J’aime »

Les commentateurs israéliens jubilent, reconnaissant que les troubles civils servent parfaitement leurs intérêts. Comme le souligne Vanessa, le Hezbollah a toujours fait preuve d’une remarquable retenue, exhortant ses partisans à éviter d’être entraînés dans un conflit civil – ce que souhaite précisément l’ennemi – mais le niveau de trahison et de marginalisation qu’ils subissent atteint un point de rupture. La frustration monte à tel point qu’il est difficile d’imaginer comment cette situation explosive ne va pas dégénérer, d’autant plus que les manifestations de masse dans la banlieue sud de Beyrouth sont brutalement réprimées par les forces armées libanaises.

La Syrie remplit son rôle : une arme de l’empire Epstein contre la résistance

L’escalade la plus immédiate et la plus dangereuse se profile cependant en Syrie, où le régime de Jolani – soutenu par le MI6 et Washington – se positionne comme l’instrument permettant de mener à bien ce qu’Israël ne peut accomplir seul et de réaliser l’objectif de sa chute.

Selon des sources sur place , Jolani a constitué une force de frappe d’environ 70 000 hommes le long de la frontière orientale du Liban, comprenant des mercenaires étrangers – Ouzbeks, Tchétchènes, Ouïghours – et des agents des services de renseignement turcs. Ils ont établi des points de surveillance et des radars dans les hautes chaînes de montagnes, précisément là où le Hezbollah développe et stocke son infrastructure de missiles profondément sous terre.

Les Ukrainiens sont également entrés en lice, se regroupant à Alep-Ouest et au sud de Tartous. Ils fournissent des drones et des forces spéciales en appui, tout en recrutant des mercenaires étrangers pour combattre la Russie en Ukraine, ce qui représente un désavantage pour Moscou. L’assassinat du chef spirituel d’Al-Qaïda par les États-Unis témoigne de l’évolution de la situation, tandis que les factions loyales à la Turquie rivalisent d’influence et de garanties concernant le nord du Liban et le corridor maritime de la Méditerranée orientale. Nous assistons à la mise en place d’une force terrestre capable de s’emparer de ces régions montagneuses, permettant à Israël de détruire les installations de production du Hezbollah, un objectif que sa campagne aérienne n’a pas réussi à atteindre.

La position de la Russie dans cette crise actuelle est marquée par une profonde vulnérabilité, prise en étau entre l’offensive incessante des États-Unis et de l’Ukraine et le déclin de son influence au Moyen-Orient. Le Kremlin a vu son emprise sur la Syrie s’éroder malgré sa reconnaissance précoce et sans réserve du nouveau gouvernement Jolani, tandis que Washington continue de durcir ses sanctions et que Kiev lance des attaques de plus en plus audacieuses sur le territoire russe. Moscou a été frappée à plusieurs reprises, et la riposte russe attendue ne s’est pas concrétisée à l’ampleur escomptée, soulevant de sérieuses questions quant à la cohérence stratégique et à la popularité de Poutine en Russie.

Comme en témoignent les informations diffusées sur Telegram, les reportages de terrain et les forums locaux, la population russe s’impatiente face à une guerre qui dure depuis plus longtemps que la Grande Guerre patriotique, et le désespoir du gouvernement face à cette impasse est palpable.

Les récentes déclarations de Lavrov concernant la récupération des pourparlers en Alaska à des fins d’armement de Kiev illustrent une faiblesse diplomatique russe plus générale : des concessions sans avantage stratégique, tandis que la situation militaire se détériore. L’incapacité de la Russie à s’engager pleinement dans une alliance avec l’Iran ou la Chine la rend vulnérable et incapable de contrebalancer l’axe États-Unis-Israël-OTAN, qui étend désormais son influence en Syrie, au Liban et au-delà, tout en menaçant Moscou d’une nouvelle guerre. Dans le même temps, l’Ukraine poursuit ses attaques de drones contre Moscou, menaçant son secteur énergétique par des bombardements d’infrastructures clés, et les pénuries de carburant se multiplient. Sans un changement de cap décisif, Moscou risque d’être complètement marginalisée dans le nouvel ordre régional, contrairement à la Chine, un allié puissant dont elle est également trop dépendante.

Station-service de Moscou en rupture de stock d’essence

Le sionisme de droite se propage en Amérique latine

Cette même stratégie mondiale de division et de manipulation s’étend à l’Amérique latine, où les États-Unis emploient des tactiques remarquablement similaires pour déstabiliser des gouvernements souverains et s’approprier des ressources. Le même scénario observé au Liban et en Syrie – dresser les populations les unes contre les autres, créer des forces supplétives internes, qualifier les mouvements de résistance de groupes terroristes et imposer des infrastructures de surveillance – est déployé dans tout le continent.

Washington recourt à la coercition économique, soutient les mouvements d’opposition et instrumentalise les organisations régionales pour isoler les gouvernements progressistes tout en renforçant les États clients. Les alliances néfastes qui se tissent entre les services de renseignement israéliens, les sociétés militaires privées américaines et les forces de sécurité latino-américaines font écho aux schémas que nous avons observés au Moyen-Orient. Nous assistons à ce dénouement lors de la victoire d’ Abelardo de la droite colombienne, candidat de droite, avec un peu plus de 1 % d’avance sur le candidat de gauche Iván Cepeda. Cette élection, profondément clivante, a été marquée par des accusations de fraude électorale et d’ingérence étrangère lancées par le président Gustavo Petro lui-même . Espriella a d’ailleurs veillé à ce que son allégeance à Israël figure parmi ses premières actions.

agente del Mossad arrepentido@MossadAgente7 C’est le shabat goy qui permet à Israël d’intervenir dans la fraude en Colombie et la démocratie est seulement un golem judio. Hay que retourner à las bases. Monarque catholique. 13h01 · 22 juin 2026 · 185 000 vues200 réponses · 946 partages · 2,79 k mentions « J’aime »

Nous avons également constaté des résultats électoraux tout aussi polarisants entre la candidate de droite Keiko Fujimori, soutenue par les États-Unis, au Pérou, et son adversaire de gauche, Roberto Sanchez, qui refuse de concéder sa défaite alors que le pays est secoué par des manifestations massives. Ces manifestations dénoncent une ingérence flagrante du département d’État américain et un rejet de la fille de l’ancien dictateur Alberto Fujimori. Selon certaines informations, Marco Rubio aurait été parmi les premiers à recevoir les résultats du dépouillement rapide du pays, par l’intermédiaire de l’ambassadeur américain au Pérou, Bernie Navarro. D’autres sources au sein de l’ambassade affirment que Washington a exigé certains résultats favorables à la droite et a menacé le Pérou de représailles dans le cas contraire.

Fiorella Isabel@FiorellaIsabelM NOUVEAU Devant la résidence de l’ambassadeur des États-Unis au Pérou, des manifestants scandent : « Yankees hors du Pérou ! » Des manifestations éclatent dans tout le pays, alors que des personnes dénoncent une fraude électorale de la part de Keiko Fujimori et accusent l’ambassadeur Bernie Navarro d’ingérence dans le scrutin. 1 h 08 · 14 juin 2026 · 40,1 k vues111 réponses · 988 partages · 2 420 mentions « J’aime »

Alors que le Venezuela fait face aux ravages considérables causés par deux séismes rares et puissants qui se sont succédé, détruisant une grande partie de son réseau électrique et de ses infrastructures, et qu’il subit depuis des années des sanctions imposées par Washington – sanctions qui n’ont toujours pas été levées –, Rubio s’est empressé de présenter ses condoléances avant d’envoyer l’USAID et le SOUTHCOM.

Actualités sur la sécurité nationale@NatSec_News Si le Venezuela demande de l’aide, une réponse américaine (pour nos nouveaux alliés) pourrait être rapidement mise en œuvre avec des équipes de transport aérien et d’évaluation du SOUTHCOM/USAID depuis la Floride ou Porto Rico. Un soutien maritime pourrait ensuite être déployé, incluant le Kearsarge ARG/24th MEU et le Nimitz CSG pour fournir des hélicoptères, des Marines, de l’aide médicale et un soutien logistique de base. 23h41 · 24 juin 2026 · 208 000 vues72 réponses · 580 partages · 2,52 k mentions J’aime

Pendant ce temps, la résistance yéménite a lancé des avertissements sans équivoque, menaçant de cibler l’Arabie saoudite si les forces de Jolani poursuivent leur invasion du Liban, ce qui pourrait déclencher un conflit plus vaste susceptible d’embraser les États du Golfe. Nous nous trouvons à un moment critique où de multiples foyers de tension en Asie occidentale, en Amérique latine et même au sein de la Russie sont sur le point d’exploser, les États-Unis et Israël orchestrant ces embrasements tout en maintenant une façade diplomatique. Les semaines à venir – notamment la période du 4 juillet aux États-Unis, les funérailles du Guide suprême iranien et les discussions au sommet de l’OTAN entre Jolani et Ankara – donneront probablement des indications sur l’issue du conflit : assisterons-nous à une escalade majeure des tensions terrestres qui redessinera le paysage régional ou à une lente escalade qui s’éternisera jusqu’à devenir irréversible ?