Résumé des propos de Steve Hanke dans l’interview liée dans son post)
Hanke affirme que le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a forcé Trump à renoncer à des frappes massives prévues sur l’Iran grâce à une menace crédible : vendre massivement les bons du Trésor américain détenus par l’Arabie saoudite.
Selon lui, une attaque aurait entraîné une contre-attaque iranienne risquant de paralyser Aramco et de plonger les marchés énergétiques mondiaux dans le chaos.
Les Saoudiens ont exploité la fragilité du marché obligataire américain (rendement du 10 ans proche de 4,8 %, au-delà de la « ligne rouge » de 4,5 % du secrétaire au Trésor).
Il souligne aussi les risques fiscaux élevés (coût de la dette déjà à 35 % des recettes d’impôt sur le revenu, potentiellement 50 %), les échecs de la stratégie américaine contre l’Iran, et les avantages géopolitiques et économiques pour la Chine, la Russie et la Turquie.
brunobertez 