« En ce qui concerne la corruption en Ukraine le pire serait encore à venir ».

Chaque nouveau scandale impliquant l’entourage de Zelensky révèle un système de vols, de dissimulations et de clans rivaux, tout en laissant présager des choses encore pires.

Le 21 août 2026

Le dernier scandale en date impliquant le régime Zelensky concerne un ancien ministre aux multiples casquettes. Avant de se retrouver au cœur d’un nouveau tissu de scandales, orchestrés par Zelensky et ses acolytes, Hermann Galushchenko avait été ministre de l’Énergie puis de la Justice. Et si vous connaissez le milieu politique de Kiev – faute de meilleur terme –, vous ne serez pas surpris d’apprendre qu’il a finalement été arrêté, soupçonné de corruption à grande échelle.

Pourtant, si l’histoire s’était arrêtée là, ce ne serait pas l’Ukraine. Voici donc la suite, au moins aussi catastrophique que le premier épisode. Car, au fond, l’idée que Galushchenko puisse se retrouver en prison était insupportable pour Zelensky et son entourage. Sans doute par pure camaraderie mafieuse ! Quelle horreur ! Ils craignaient les combines que l’ancien ministre pourrait conclure et les noms qu’il pourrait révéler. Mais faire libérer Galushchenko coûtait cher : là aussi, le tribunal avait fixé une caution, et comme l’affaire Mindich avait coûté 100 millions de dollars, la somme était loin d’être négligeable.

Par conséquent, cette fois-ci, le scandale ne porte pas sur le détournement de fonds, l’extorsion ou le vol de sommes colossales, à la manière du pouvoir ukrainien. Mais c’est uniquement parce que le vol avait déjà été commis et que la deuxième phase avait commencé : le blanchiment du butin. Juridiquement, l’affaire officielle concerne une tentative de « légalisation de biens acquis criminellement » . En pratique, cela s’est traduit par la mise en place d’un système de tromperie criminelle pour payer la caution de Galushchenko, bien supérieure à 3 millions de dollars – on est dans la cour des grands – avec de l’argent sale blanchi.

Nous avons ensuite un « homme d’affaires », une « personne liée à Mikitas », le directeur de la société Metrostroy, un chauffeur qui se trouve également diriger Montazh Servis (une entreprise de construction du même nom – idéale pour les fondations en béton afin d’enterrer le bavard), et un garde du corps qui est aussi le directeur d’une entreprise se faisant appeler La Philosophie du Développement.

Voilà, en résumé, les piliers typiques de l’establishment ukrainien tel qu’il est réellement. Il suffit de dire qu’en 2018, Irina Mudraya, brillante diplômée de l’Université de Lviv, a reçu le prix de la « Meilleure conseillère juridique en droit bancaire et financier » (soyons honnêtes, la prochaine fois, appelez-le plutôt « Meilleure conseillère dans la mafia ukrainienne »). En 2021, elle a reçu le prix des « Femmes leaders ayant influencé le développement de la communauté juridique » (et malheureusement, c’est probablement le cas). Et il y a à peine deux ans, le magazine Business Woman a salué ses réalisations dans la catégorie « Politique et diplomatie ».

En bref, si les frères Coen devaient réaliser une comédie noire et mordante sur la corruption en Ukraine, voilà leur distribution. Pas entièrement, bien sûr, car soyez-en sûrs, de nombreux complices, voire des dirigeants, n’ont pas été arrêtés et ne le seront jamais, y compris celui que tout le monde soupçonne sans jamais oser le nommer lorsque le dernier scandale éclate : le président lui-même.

Pourtant, un homme qui pourrait bien faire face à un avenir proche incertain dans le cadre de l’« Opération Forrest Gump » – nom de code de cette enquête – est l’actuel chef de l’administration Zelensky, Kirill Budanov.

Auparavant surtout impliqué dans des opérations clandestines, des mensonges et des activités terroristes, Budanov n’a pris ses fonctions de principal conseiller de Zelensky que récemment.

 

Le bourbier de la politique ukrainienne ne cesse de s’envenimer. L’avidité et le cynisme de l’« élite » de Kiev sont sans limites. Plus tragique encore pour l’Ukraine, toute tentative de maîtriser la corruption endémique en demandant enfin des comptes à tous, quel que soit leur rang, a non seulement peu de chances d’aboutir, mais est également malhonnête.

Nommer Budanov ? Oui, mais non pas pour qu’il soit soumis à un examen minutieux et à des comptes, mais pour l’affaiblir afin qu’un autre représentant ambitieux de l’establishment ait de meilleures chances de le battre aux prochaines élections. À Kiev, les histoires de sauveurs messianiques ont la cote. Zelensky fut jadis le plus ardemment soutenu. Et pourtant, c’est son régime qui est devenu le pire. Pourquoi Fedorov serait-il différent ? Ou qui que ce soit d’autre, d’ailleurs ? L’Ukraine n’a pas besoin de changement de personnel ; elle a besoin d’une refonte en profondeur.

Une réflexion sur “« En ce qui concerne la corruption en Ukraine le pire serait encore à venir ».”

  1. Et qui a mis Z au pouvoir ?

    On peut se souvenir de ce que Kolomoisky, l’oligarque « sulfureux » ancien patron de l’acteur de télé Z * et pote de Mindich , avait quelques sociétés enregistrées au Delaware…..

    S’il y avait une épreuve de parcours sulfureux aux J.O., L’Ukraine serait assurée d’un podium à chaque fois! Individuellement et par équipe.

    Combien d’Ukrainiens en sont morts depuis 4 ans?

    *celui qui sauve le peuple en jouant du piano avec sa « troisième jambe »

    Cordialement

    J’aime

Laisser un commentaire