« b » de MoA

Le gouvernement iranien, sous la présidence de Massoud Pezeshkian, se trouve dans une situation difficile. La guerre menée par les États-Unis, Israël et leurs alliés contre le pays a causé d’énormes dégâts. L’économie locale a été durement touchée. Le blocus imposé par les États-Unis à l’Iran a bloqué ses exportations de pétrole.

Il est peu probable que le gouvernement iranien parvienne à résoudre les problèmes par des mesures internes. D’un point de vue utilitariste à court terme, il serait judicieux qu’il demande la paix.

Contrairement aux autres chefs d’État, le président iranien ne dispose pas d’un contrôle total sur la guerre et la paix.

Cette responsabilité incombe au Conseil suprême de sécurité nationale , qui comprend le président, mais aussi les hauts responsables militaires et des services de renseignement, ainsi que des représentants du Guide suprême, lequel dispose d’un droit de veto sur ses décisions.

Les réflexions du Conseil s’inscrivent dans une perspective de long terme et sont axées sur l’indépendance du pays. Les questions économiques sont secondaires.

Les appels de Pezeshkian à des négociations de paix doivent donc être considérés comme un lobbying interne :

Le président iranien Massoud Pezeshkian a déclaré vendredi qu’il était temps de mettre fin à la guerre qui oppose l’Iran aux États-Unis depuis des mois, car Téhéran était en position de force face à Washington.«Il est préférable de mettre fin à la guerre maintenant, car nous sommes en position de force et de dignité », a déclaré M. Pezeshkian lors d’une rencontre avec des médecins.

« Le monde entier reconnaît notre victoire et souligne que l’Amérique a attaqué nos écoles, nos hôpitaux et nos infrastructures en violation de toutes les réglementations et qu’elle est haïe dans le monde entier. »

Pezeshkian faisait référence au protocole d’accord que le président américain Donald Trump a signé tout en ignorant immédiatement plusieurs de ses clauses.

Le problème, lorsqu’on souhaite revenir au protocole d’accord, c’est que personne de l’autre côté n’est disposé à le faire. Les États-Unis cherchent toujours un changement de régime.

Si Pezeshkian souhaite peut-être renouer avec la diplomatie, les membres les plus intransigeants du Conseil de sécurité peuvent à juste titre souligner qu’il n’y a aucun interlocuteur. L’Iran n’a aucune porte de sortie.

L’administration Trump semble croire que les approvisionnements pétroliers du Golfe sont suffisants pour soutenir l’économie mondiale :

L’armée américaine a discrètement mis en place un corridor maritime à travers le détroit d’Ormuz pour transporter chaque jour des millions de barils de pétrole – un succès notable alors même que le conflit dans son ensemble reste dans l’impasse, ont déclaré deux responsables américains à Axios.

Dans le cadre de cette opération, menée depuis plusieurs semaines, 15 à 20 pétroliers entrent et sortent chaque nuit du détroit par un chenal méridional longeant la côte omanaise.Environ 10 millions de barils de pétrole par jour – soit environ la moitié du volume d’avant-guerre – sont ainsi acheminés hors du détroit et injectés sur le marché mondial de l’énergie, ont indiqué les autorités.

Ces affirmations sont bien sûr des balivernes, comme le rapportent des sources indépendantes :

Kpler évalue quotidiennement entre trois et douze passages depuis plusieurs jours, incluant les pétroliers, les vraquiers, les porte-conteneurs et le trafic empruntant le chenal contrôlé par l’Iran au nord du détroit – et pas seulement le pétrole transitant par Oman. La méthodologie du cabinet de conseil repose sur l’imagerie radar satellitaire SAR, ce qui rend son comptage indépendant des transmissions AIS, facilement manipulables.

et :

Sept navires marchands ont navigué dans le détroit d’Ormuz jeudi, soit seulement la moitié du nombre enregistré la veille, selon les données du service de suivi des navires Kpler…

Sur le total, quatre navires sont entrés dans la voie navigable et trois en sont sortis… Les sept ne comprenaient aucun très grand transporteur de pétrole brut ni méthanier.

De plus, trois très grands porte-conteneurs chinois ont fait demi-tour dans le détroit d’Ormuz au cours des dernières 48 heures.

Malgré ces faits, le secrétaire au Trésor (et trader d’obligations en faillite ) Scott Bessent affirme ne pas comprendre pourquoi les prix du pétrole flambent.

Bessent a également eu la naïveté de demander à la Chine de se joindre aux nouvelles sanctions imminentes contre l’Iran. Sa demande a été immédiatement rejetée .

« Les sanctions et les pressions ne contribueront pas à résoudre le problème », a déclaré Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d’un point de presse, exhortant toutes les parties concernées à prendre des mesures responsables et à résoudre la crise par la voie politique et diplomatique.

Les efforts acharnés de Bessent pour exercer une pression économique sur l’Iran montrent clairement que l’administration Trump ne souhaite pas reprendre les hostilités. Elle veut maintenir le blocus de l’Iran, mais sans nouveaux bombardements.

L’Iran ne peut pas vivre avec cela.

C’est pourquoi le Conseil de sécurité iranien est susceptible d’intensifier la pression sur les États-Unis.

Elle peut demander à ses alliés en Irak et au Yémen de lancer de nouvelles attaques contre des cibles alignées sur les États-Unis. Elle peut arraisonner les navires tentant de franchir le détroit. Elle peut attaquer les navires américains qui tentent de faire respecter le blocus.

Trump est sous pression. Le prix du pétrole, de l’essence et du diesel va continuer d’augmenter. L’échec de la tentative de Bessent d’intervenir sur le marché des bons du Trésor témoigne de la nervosité de l’administration.

Je m’attends à ce que l’Iran intensifie progressivement ses activités contre des cibles américaines. Ces actions paraîtront probablement anodines, mais elles seront douloureuses. L’Iran tentera d’éviter les représailles américaines et, pour l’instant, s’abstiendra de toute action d’envergure.

Il ne faut pas oublier que ce n’est pas la première fois que l’Iran doit faire face à des mesures économiques hostiles :

Barack Obama @BarackObama – 1:18 UTC · 12 oct. 2012Le vice-président Biden à propos de l’Iran : « Ce sont les sanctions les plus paralysantes de l’histoire des sanctions. Point final. »

Lorsque Obama a tenté cette approche, l’Iran n’a pas cédé. C’est l’administration Obama qui a dû faire des concessions (l’Iran a été autorisé à enrichir l’uranium) pour parvenir finalement à un accord nucléaire.

Trump devra lui aussi trouver une solution.