Les États-Unis, Israël, l’Égypte et les pays du Golfe coordonnent déjà les phases d’un possible conflit régional contre l’Iran et ses alliés. Maintien des alliances et stratégies d’après-guerre. Patricia Marins.

Ce que disent les récentes réunions d’Israël, des États-Unis, du CCG et de l’Égypte

Plus qu’à indiquer une préparation, les récentes réunions prouvent que les États-Unis, Israël, l’Égypte et les pays du Golfe coordonnent déjà les phases d’un possible conflit régional contre l’Iran et ses alliés, où la mer Rouge jouera un rôle fondamental.

En fait, les États-Unis et Israël sont déjà en guerre directe avec le régime iranien et ses alliés depuis plus de six mois, Israël réapprovisionnant à un rythme soutenu et les États-Unis à un rythme plus lent en raison de contraintes logistiques, politiques et économiques.

Le focus de ces sommets, comme la réunion militaire secrète en Allemagne la semaine dernière et la réunion présidentielle convoquée par Donald Trump à New York, s’est déplacé de la prévention à la gestion des dommages, au maintien des alliances et aux stratégies d’après-guerre.

La réunion en Allemagne a été organisée par l’amiral Brad Cooper, commandant du CENTCOM, et a réuni les chefs d’état-major d’Israël, d’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, de Bahreïn, du Koweït, du Qatar, de Jordanie et d’Égypte.

Les États-Unis ont assuré aux pays du Golfe que les forces américaines ne se retireront pas ni n’évacueront leurs bases au Moyen-Orient, même sous le feu croisé des missiles iraniens.

Cela contredit d’autres rapports récents bien plus solides. Cette information attire mon attention sur le fait que cette réunion avait pour objectif de resserrer les liens avec le CCG, qui encourage une solution de paix avec la Chine comme intermédiaire.

Lors de la réunion en Allemagne, le CENTCOM a détaillé des plans navals agressifs pour tenter de rouvrir et d’élargir le trafic des pétroliers dans le détroit d’Ormuz, qui avait été bloqué au pic des combats, étranglant le flux mondial de pétrole.

Mais je dirais que cela ne diffère en rien de la rhétorique des mois précédents, au cours desquels ce même plan n’a pas décollé et n’a pas réussi à convaincre les alliés de déployer leurs navires militaires pour forcer la réouverture du détroit d’Ormuz.

Vous savez pourquoi ? Aucun commandant n’est assez fou pour envoyer son navire dans un détroit naval entouré de montagnes armées de missiles antinavires, de drones, et dans l’eau d’une force navale encore très active.

Un autre fait marquant de la réunion a été la proposition d’Israël de défendre les intérêts saoudiens et d’entrer en guerre contre les Houthis.

Mais bien que le Premier ministre Benjamin Netanyahu ait offert un engagement israélien à ce niveau contre les Houthis, les Saoudiens ont tracé une ligne rouge claire en raison des coûts politiques et de la complexité des dynamiques régionales.

L’Arabie saoudite a accepté l’aide du renseignement israélien, mais a rejeté catégoriquement une intervention militaire directe ou des frappes aériennes israéliennes au Yémen.

Aux yeux de quiconque suit le conflit, la réunion a servi à renforcer les liens, mais il y a plus en jeu dans tout cela.


Le flux d’armes et de technologies de combat américaines vers le Moyen-Orient ces derniers mois a atteint des niveaux historiques.

Le gouvernement de Donald Trump a activé des clauses d’urgence présidentielles pour ignorer les délais réglementaires du Congrès. Cela a permis l’envoi immédiat d’armes d’attaque lourdes à Israël et de boucliers de défense aérienne de haute technologie aux pays du Golfe.

Les colis approuvés sous clauses d’urgence ont ignoré les délais normaux d’examen du Congrès pour reconstituer des stocks qui s’épuisent rapidement dans la guerre.

Dans le cas d’Israël, les 40 000 bombes d’une tonne et les kits JDAM approuvés en septembre ont une livraison immédiate.

Les États-Unis utilisent des stocks existants déjà prêts à l’expédition pour garantir qu’Israël est préparé pour un autre conflit ou la continuation des opérations contre l’Iran.

Laisser un commentaire