The busker
L’Assemblée générale des Nations Unies s’est réunie à New York du 22 au 28 septembre pour sa 81e session. Abbas Araghchi et Pezeshkian représentaient l’Iran, Sergueï Lavrov la Russie et Lula le Brésil. Zelensky était également présent et a rencontré Donald Trump. 130 dirigeants mondiaux y ont participé. Cette Assemblée intervient peu après la réunion de l’Organisation de coopération de Shanghai fin août et celle des BRICS mi-septembre. Elle se tient alors que le monde craint une reprise des hostilités entre les États-Unis et Israël et l’Iran.
L’Assemblée était importante, non pas dans l’espoir qu’elle puisse changer quoi que ce soit, mais comme reflet d’un monde divisé par les conflits en Ukraine, au Moyen-Orient et en Asie occidentale. Plus fondamentalement, la fracture entre les partisans de l’ hégémonie et ceux qui soutiennent l’émergence d’un nouvel ordre mondial multipolaire était manifeste. Le génocide à Gaza a été condamné, à des degrés divers, par la plupart des représentants que j’ai vus, ce qui est encourageant. Israël et les États-Unis s’isolent de plus en plus sur ce sujet. Je vous propose ci-dessous un aperçu de l’Assemblée, tiré des discours de quelques-uns des acteurs les plus importants, plutôt que de fournir des détails que vous pouvez consulter ailleurs ou via les liens fournis.
J’ai décidé de publier un article distinct sur l’Assemblée, car elle revêt une importance capitale et une grande actualité, mais aussi parce que la mise à jour serait beaucoup trop longue si je l’abordais dans ce numéro. Ce fut un événement historique.
Pendant les interventions des orateurs, des débats généraux se déroulaient ailleurs.
Ce guide répertorie les nombreuses discussions qui ont eu lieu durant la conférence.
Les intervenants
Guterres
Le secrétaire général Guterres a déclaré à propos de la Cisjordanie :
La violence, les déplacements de population et l’expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie occupée font obstacle à la paix et font planer le spectre d’un nettoyage ethnique.
Il a également déclaré que les massacres et les destructions à Gaza étaient sans précédent parmi tout ce qu’il avait vu durant son mandat de secrétaire général de l’ONU.
Lula
Le président brésilien Lula a critiqué l’ONU pour son manquement à sa mission fondamentale de prévenir et d’empêcher les guerres. Sa crédibilité n’a jamais été aussi faible, a-t-il déclaré. Lula a également condamné le génocide sioniste perpétré à Gaza par Netanyahu.
Atout
Le monde entier bénéficie de la richesse, de la force et de l’élan d’uneAmérique nouvellement dynamisée.
Ils étaient la terreur du Moyen-Orient, mais ils ne le sont plus. Dès mon entrée en politique, je suis resté inflexible : je ne permettrai jamais à l’Iran de se doter de l’arme nucléaire.
Après cela, Trump a répété les mêmes vieilles inepties sur l’Iran qui tue ses citoyens, y compris des bébés, mais il se contredit souvent :
20 février :L’Iran a tué 32 000 manifestants.24
février:L’Iran a tué 32 000 manifestants.3 mars : L’Iran a tué 35 000 manifestants.17 mars :L’Iran a tué plus de 32 000 manifestants.16 avril : L’Iran a tué plus de42 000 manifestants.21 avril : L’Iran a tué 42 000 manifestants. 30 avril : L’Iran a tué42 000 manifestants .5 mai :L’Iran a tué 42 000 manifestants. 13 juillet : L’Iran a tué 52 000 manifestants.14 juillet: L’Iran a tué 52 000manifestants. 30 août :L’Iran a tué plus de 52 000 manifestants.2 septembre :L’Iran a tué environ 65 000 manifestants.22 septembre :L’Iran a tué 72 000 manifestants.
Il a également menti au sujet des milliards de dollars de pétrole qu’il a pris à Hormuz et de la destruction de la marine iranienne.
« J’ai une décision importante à prendre », a-t-il déclaré :
Un accord sera-t-il conclu avec l’Iran qui lui permette de se reconstruire et de devenir un pays bien plus grand qu’auparavant, peut-être l’un des plus grands du Moyen-Orient, voire du monde ? Ou dois-jeanéantirla République islamique rapidement, sans lui laisser la moindre chance de tuer et de détruire à nouveau des peuples et des pays ? Dois-je la précipiter dans un enfer sans espoir de survie ni de grandeur future pour des générations ?
La délégation iranienne a quitté la salle après ces propos.
À ma connaissance, aucun homme d’État n’a jamais proféré de telles menaces, qui constituent une intention manifeste de commettre des crimes de guerre, en violation du droit international, des normes humaines et de tous les principes défendus par l’ONU.
Trump se prend ici pour un empereur romain, un Caligula des temps modernes. Je me demande combien de personnes oseront le dénoncer. Quelqu’un aura-t-il le courage ? Trump a déjà proféré de nombreuses menaces similaires, et je ne me souviens pas qu’un seul média occidental ou homme politique l’ait interpellé – même si cela est possible. Cette fois-ci, aucun homme politique américain, quel que soit son parti, n’a prononcé un mot de condamnation, alors même que la prétention de Trump de prendre toutes les décisions concernant l’Iran est contraire à la Constitution américaine.
Cependant, au moins une voix s’est élevée : celle du ministre norvégien des Affaires étrangères, Espen Barth Eide, qui a fait remarquer :
J’étais inquiet d’entendre le dirigeant d’une grande puissance évoquer l’anéantissement d’un pays. Il s’agit là d’une violation flagrante des principes fondamentaux de l’ONU.
J’aurais formulé les choses en des termes plus forts.
Il a également plaidé pour une solution à deux États en Palestine. Vous pouvez visionner son discours ici.
Bien sûr, Trump a dû nier que les États-Unis manquent de missiles. Comble de l’exaspération, il a aussi prétendu avoir mis fin à la guerre à Gaza, mais je peux témoigner que les massacres d’innocents n’ont jamais cessé. Il a également proféré des menaces contre Cuba et la CPI.
Je pense qu’un accord va être trouvé. Ils ont encore discuté avec nous aujourd’hui. La relation évolue, disons.
Parfois, ce type me donne le tournis !
Malgré ses affirmations concernant des négociations et la conclusion d’un accord, certains signes indiquent qu’il renforce ses forces au Royaume-Uni et en Europe, forces qu’il pourrait utiliser pour attaquer l’Iran après les élections de mi-mandat. C’est l’avis du colonel Macgregor, exprimé ici. Lorsque Trump a déclaré que la guerre prendrait fin après les élections de mi-mandat, il entendait par là qu’il vaincrait l’ Iran si ce pays ne concluait pas d’accord (c’est-à-dire s’il ne capitulait pas) – mais cela ne se réalise que dans ses rêves. Le colonel Wilkerson estime possible que Donald Trump prenne le pouvoir par la force s’il perd le Congrès lors des élections de mi-mandat. Il pourrait déclarer l’état d’urgence sous un prétexte quelconque, ou quelque chose d’approchant. Mais je doute (et j’espère) qu’il s’en tirera.
Dans son discours, Trump a affirmé que les États-Unis disposaient d’un arsenal considérable et que leur production augmentait rapidement, à un rythme sans précédent, ou quelque chose d’aussi absurde. Cela montre cependant qu’il est préoccupé par les rapports faisant état de faibles stocks de missiles à longue portée et d’intercepteurs.
Il s’agissait manifestement d’un discours électoral destiné principalement aux électeurs américains, mais il aurait tout aussi bien pu viser l’Iran. Il pourrait laisser entendre, tant pour l’Iran que pour le peuple américain, que l’armée américaine est plus puissante qu’elle ne l’est en réalité. Ni l’un ni l’autre ne le croira. Trump est comme un petit poisson-globe fragile qui tente de se donner des airs de force et de puissance. Les vérificateurs de faits se sont régalés avec nombre de ses affirmations douteuses.
Vous pouvez visionner l’intégralité du discours de Trump ici et découvrir l’analyse critique de ce discours par Jeffrey Sachs ici. Sachs souligne que Trump s’est exprimé comme un empereur romain persuadé de détenir seul le pouvoir de vie et de mort sur les individus et les nations. Il s’est dit choqué et déçu que personne n’ait osé contester Trump : ni sénateurs, ni membres du Congrès, ni médias, ni dirigeants occidentaux. L’Assemblée générale de l’ONU a ainsi ouvert une fenêtre sur la véritable nature décadente de la société occidentale et de sa pseudo-démocratie.
Dans cette vidéo , Max Blumenthal expose les mensonges qui ont imprégné le discours de Trump.
Zelensky s’est entretenu avec Trump en marge de l’Assemblée générale pendant 40 minutes. Ils ont discuté des missiles Patriot et d’un cessez-le-feu , deux propositions qui ne seront vraisemblablement pas mises en œuvre. Sergueï Lavrov, s’exprimant en marge de l’ONU, a confirmé que la Russie ne suspendrait pas l’opération SMO pendant les négociations. Trump a demandé à Zelensky de mettre fin aux attaques contre l’oléoduc de Novorossiïsk et les navires qui utilisent ce port.
Le roi Abdallah
Le roi Abdallah II de Jordanie a condamné le génocide à Gaza et le nettoyage ethnique en Cisjordanie , et pourtant il continue de commercer avec les sionistes.
Erdogan
Erdogan, à la langue bien pendue, qui continue de fournir du pétrole à Israël, a critiqué l’exclusion forcée du dirigeant palestinien Mahmoud Abbas et de la délégation palestinienne de l’ assemblée. Il a appelé les pays à reconnaître l’État de Palestine.
Aujourd’hui, Gaza n’est pas seulement le plus grand cimetière d’enfants au monde. C’est aussi l’endroit où le taux d’amputations infantiles est le plus élevé au monde. Gaza est devenue le camp de concentration le plus inhumain et le plus honteux de notreépoque.
Il a également condamné les bombardements sionistes de civils innocents au Liban.
Mais Erdogan doit joindre le geste à la parole en cessant les livraisons de pétrole et autres produits essentiels par la Turquie à Israël. Ses affirmations n’en seraient que plus crédibles.
Pendant son discours, la délégation israélienne a quitté la salle .
Araghchi
En marge de la compétition, Araghchi a rencontré Kaja Kallas. J’aurais adoré être une petite souris avec un enregistreur. Il y a quelque chose d’incongru dans cette association que je ne saurais expliquer. Lors de cette rencontre, d’après Fars :
Araqchi a souligné l’importance du rôle constructif de l’Union européenne dans l’évolution de la scène internationale et a appelé le bloc à s’abstenir de toute approche fondée sur le deux poids deux mesures et l’apaisement face aux pressions américaines. Le ministre des Affaires étrangères a également mis en avant l’engagement concret de l’Iran en faveur de la diplomatie comme moyen d’instaurer la sécurité et la stabilité dans la région, affirmant que les violations répétées des engagements par les États-Unis étaient le seul facteur perturbant les processus diplomatiques.
Selon les États-Unis, Araghchi a accédé à leur demande de rencontrer Steve Witkoff en marge de l’Assemblée générale de l’ONU. Cependant, comme le souligne le professeur Marandi , la version américaine est trompeuse car les « discussions » à l’Assemblée générale de l’ONU étaient indirectes. Par l’intermédiaire d’intermédiaires, Araghchi a exposé (c’est-à-dire réitéré) les conditions posées par l’Iran pour l’ouverture du détroit d’Ormuz : la levée du blocus américain, la restitution intégrale des avoirs iraniens gelés et la fin de tous les conflits au Moyen-Orient (en Irak, en Syrie, à Gaza, en Cisjordanie et au Liban). L’Iran a confirmé que des communications indirectes ont eu lieu et qu’Araghchi a bien abordé les points susmentionnés. Pour en savoir plus, consultez l’ agence Fars.
Fait intéressant, Araghchi a rencontré des représentants de l’Arabie saoudite et de la Jordanie en marge de l’événement.
Carney
Journaliste: Pensez-vous que Trump va trop loin lorsqu’il dit envisager d’anéantir l’Iran ? Croyez-vous que cela contribue au processus de paix ?
Mark Carney: Il y a une guerre maintenant. Il parle le langage de la guerre.
Non, Trump tient des propos génocidaires et vous n’avez pas eu le courage de l’admettre. Carney a également répété ces inepties sur l’Iran, présenté comme une menace pour le monde, tout en ignorant les meurtres, les mutilations et les destructions perpétrés par les sionistes à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, en Syrie, au Yémen et en Iran. C’est un problème majeur que la plupart des Occidentaux préfèrent ignorer. Au fait, Monsieur Carney, combien de pays l’Iran a-t-il envahis ?
Du côté positif, le Canada plaide pour une solution à deux États en Palestine.
Pezechkien
Le 23 septembre, le président iranien Massoud Pezeshkian s’est exprimé avec dignité, en homme honnête et intègre, contrastant avec le président américain qui, peu de temps auparavant, l’avait menacé de mort, lui et tous ses compatriotes. Il a défendu le bilan de son pays, soulignant qu’Iran n’avait envahi aucun autre pays depuis 200 ans. Le contraste avec les États-Unis et Israël est frappant, comme chacun sait. Pezeshkian a également évoqué les plus de 200 jours de manifestations du peuple iranien en soutien à son gouvernement, preuve, selon lui, que les Iraniens ne se soumettront jamais . Il a vivement critiqué les États-Unis, responsables notamment du meurtre d’écoliers et de la prise pour cible de civils lors d’un mariage en Iran. Concernant la Palestine, il a déclaré :
La Palestine demeure une plaie ouverte sur la conscience de la communauté internationale et Gaza reste un symbole de l’échec des mécanismes internationaux à prévenir les souffrances des civils.
Une paix durable en Asie occidentale est impossible sans justice pour la Palestine. Tant que l’occupation, l’agression et l’injustice persisteront dans le monde, la résistance se poursuivra.
« Les États-Unis et Israël sont les principales sources d’instabilité et de terrorisme dans la région, et pourtant ils qualifient les Iraniens de terroristes », s’est-il indigné. « Nous ne cherchons qu’à vivre en toute indépendance », a-t-il déclaré.
Il a également réitéré son souhait de voir des négociations authentiques et sincères pour régler le conflit, ce qui est impossible pour les Américains, comme il ne peut l’ignorer. Vous pouvez visionner son discours ici et en savoir plus à ce sujet dans le Tehran Times.
Ahmad Al-Sharaa (al Jolani) – Syrie
Jolani a dressé le bilan de son bilan en Syrie depuis son arrivée au pouvoir. Il a insisté sur le fait que le Golan resterait territoire syrien et qu’Israël devait se retirer. Il a également critiqué les nombreuses attaques israéliennes récentes contre la Syrie. Vous pouvez écouter son bref discours ici. En réponse, le ministre israélien de la Défense, Katz, a juré que le plateau du Golan serait un territoire israélien souverain pour toujours. Je ne serais pas surpris que la Syrie et la Turquie s’allient pour expulser Israël de Syrie, à condition qu’Erdogan renonce à fournir du pétrole à Israël. Il ne peut pas être à la fois ami et ennemi.
Stubb – Finlande
En véritable mondialiste, Stubb s’est exprimé avec éloquence en faveur du multilatéralisme et de l’ordre international fondé sur des règles, tout en mettant en garde contre les dangers d’un ordre mondial multipolaire qui, selon lui, mènera au conflit.
Pedro Sanchez – Espagne
Sanchez est en désaccord avec Donald Trump depuis un certain temps, car il refuse d’aider les Américains à attaquer l’Iran et parce qu’il a pris position contre Israël. Alors que Trump souhaite sanctionner les membres de la CPI, Sanchez souhaite la renforcer pour qu’elle devienne plus efficace. Il a également suspendu les ventes d’armes à Israël et, dans son discours, il a condamné le génocide en cours à Gaza, appelant à la suppression du droit de veto au Conseil de sécurité de l’ONU – ce qui serait une bonne chose, à mon avis.
Zelensky
L’ancien grand Z, fidèle à l’esprit des Nations Unies, a profité de son discours pour menacer la Russie d’attaques cet hiver si elle ne consentait pas à un cessez-le-feu. Il a également exagéré les pertes russes, affirmant qu’elles s’élevaient à un chiffre incroyable de 248 964 au cours des huit derniers mois. Selon les estimations du ministère russe de la Défense, les Ukrainiens ont déploré environ 340 000 morts et blessés durant cette période, mais les pertes russes ne représentent qu’une fraction de ce total.
Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Sibiga, a également pris la parole, reprenant à son compte les discours alarmistes européens et avertissant que Poutine est prêt à envahir « votre foyer » : « il est déjà à l’entrée ». Quel personnage théâtral !
À Lam – Vietnam
Le président vietnamien a exhorté les principaux États (en référence aux États-Unis et à Israël) à montrer l’exemple en respectant le droit international et la souveraineté des autres États. Il a également plaidé pour une solution à deux États au conflit israélo-palestinien et pour le règlement des différends par le dialogue plutôt que par la force. Il a demandé la levée du blocus américain imposé à Cuba. À l’instar de nombreux autres représentants, il a plaidé pour une réforme de l’ONU afin de la rendre plus représentative et plus efficace. Vous pouvez visionner l’intégralité du discours ici.
Netan-yah-boo
Nombreux furent ceux qui quittèrent l’auditorium lorsque Bibi se dirigea vers le podium. Il plaisanta, affirmant que quiconque quittait la salle devait accepter l’étiquette de « lâche », et poursuivit sur son ton arrogant et sûr de lui. C’est un véritable homme de spectacle, à l’instar de ses complices : Trump et Zelensky. À eux trois, ils sont dépourvus de toute moralité.
Dans une apparente célébration du meurtre et des mutilations de ses adversaires du Hezbollah, il brandit un bipeur – peut-être pour avertir le public ? Il était manifestement mécontent des huées qui lui étaient adressées.
Les murmures de Bibi
Sur le Qatar
« Ils tentent de laver le cerveau des jeunes pour qu’ils haïssent Israël. Ils ont accueilli de hauts responsables du Hamas sur leur territoire. »
À propos de la Turquie
« Erdogan accueille de hauts responsables du Hamas. Il assassine des journalistes et des opposants au régime, et son pays figure en tête de liste à cet égard. Il a occupé le nord de Chypre, il menace la Grèce, et maintenant il veut contrôler la Syrie. » « Non, Monsieur Erdogan, vous ne deviendrez pas le maître de Jérusalem. »
Concernant les groupes armés iraniens
: « Les groupes armés iraniens restants s’efforcent de se réorganiser et de se préparer à cibler Israël. »
Sur les accusations de génocide
« Accuser Israël de génocide est le plus grand mensonge du siècle. » « Israël a empêché le génocide. »
Réponse de l’Iran
Voici une photo du général iranien assassiné Qassem Soleimani, qui témoigne de l’affection que lui portaient le peuple iranien, et notamment les militaires. Trump a fait assassiner le général à la demande des sionistes ; peut-être les Iraniens cherchent-ils simplement à le rappeler à Trump et à Bibi, au cas où ils l’auraient oublié.
L’ambassadeur israélien a explosé de colère en voyant le portrait de Soleimani – ce qui était la réaction attendue.
Avant et pendant le discours de Bibi, 77 délégations ont quitté la salle. Parmi elles, 18 représentaient des pays arabes ; 14 d’Asie ; 20 d’Afrique ; 17 d’Amérique latine et des Caraïbes (dont le Venezuela) ; 6 d’Europe, dont l’Irlande et l’Espagne ; et 2 du Pacifique. Cela montre qu’Israël ne sera pas accepté par la majorité des peuples du monde et, malgré ses fanfaronnades, Netan-Yah-Boo en est bien conscient. Dans une réaction menaçante, typique des sionistes, les délégués israéliens ont pris note des délégations quittant l’auditorium.
Le représentant iranien a condamné l’ONU pour avoir permis à un criminel de guerre inculpé par la CPI et la CIJ de prendre la parole à New York. Évoquant Israël, il a déclaré : « L’occupation est inscrite dans leur ADN, l’agression dans leur sang. » Pourquoi l’ONU n’a-t-elle pas invoqué l’article 6 pour expulser Israël, qui viole constamment ses principes ? La même question pourrait être posée au sujet de Donald J.
Taoiseach Michael Martin – Irlande
Le Premier ministre irlandais a vivement condamné l’inaction face à la question palestinienne : le monde a « abandonné la Palestine ». Il a condamné l’agression israélienne à Gaza ainsi que les violences des colons et a plaidé pour une solution à deux États. Malheureusement, sa connaissance des conflits en Ukraine et dans le détroit d’Ormuz est limitée.
Vous pouvez visionner son discours ici.
Lavrov
Sergueï Lavrov s’est élevé contre l’assassinat d’Ali Khamenei et de sa famille ainsi que contre l’enlèvement de Maduro et de son épouse.
L’Assemblée générale des Nations Unies a été encourageante dans la mesure où de nombreux délégués ont appelé au respect du droit international, à la réforme de l’ONU et à l’arrêt des agressions sionistes contre les États voisins. Il apparaît clairement que l’attitude de la communauté internationale à l’égard des sionistes évolue et qu’elle tolère de moins en moins les génocides qu’ils commettent.
Cependant, comme il semble que ni les États-Unis ni aucune instance internationale ne puissent contrôler Israël, les chances d’instaurer la paix dans la région par la voie diplomatique sont minces, comme l’explique le colonel Aguilar . La rhétorique hostile et l’intransigeance des dirigeants israéliens montrent clairement qu’ils ne quitteront ni Gaza, ni la Cisjordanie, ni le Sud-Liban, ni la Syrie. Dès lors, il apparaît que les sionistes ne puissent être stoppés que par la force. C’est mon opinion depuis longtemps concernant les conflits en Ukraine et à Gaza.
L’Assemblée générale des Nations Unies ne pourra peut-être rien changer pour l’instant, mais les témoignages de nombreux orateurs indiquent qu’un changement majeur s’opère dans les mentalités, même au sein du groupe diversifié de personnes qui ont fait entendre leur voix à New York cette semaine.
Vous pouvez consulter ici ma mise à jour hebdomadaire sur l’Ukraine et les affaires mondiales.
