La nuit dernière, la Russie a frappé le pont Nord de Kiev avec un missile Iskander. Un seul coup a été entièrement confirmé visuellement, mais il y avait de nouveau des rumeurs selon lesquelles il y en aurait eu plusieurs .

Si vous vous souvenez, le pont Nord a été touché de manière expérimentale par une forme de drone Geran le 3 octobre, causant les dégâts suivants :

Ensuite, après avoir frappé les hartas du câble du pont Sud avec un drone « coupe-fil », la Russie l’a de nouveau frappé avec un Iskander la semaine dernière, créant un cratère majeur au centre :

Incidemment, nous avons également obtenu une nouvelle photo des dégâts causés par cette attaque, vue depuis le dessous du South Bridge :

Désormais, les habitants d’Iskanders ont ciblé le pont nord clé, qui est le pont routier le plus important et le plus fréquenté de Kiev parmi ses six grands ponts. Les dégâts peuvent être observés dans le rapport ci-dessous :

La précision était de nouveau irrésistible.

Une théorie suggérait que la Russie tentait de cibler le point d’ancrage des énormes haubans de câble :

Cela aurait du sens, compte tenu des précédentes tentatives de la Russie pour toucher les câbles du pont Sud via les nouveaux drones spécialisés « coupe-fils » plus tôt le mois dernier.

Le principal expert ukrainien Serhiy « Flash » Beskrestnov écrit à propos de la précision de l’Iskander :

Malheureusement, l’ennemi vise très précisément les ponts. Comment est-ce possible ?

Dans des conditions de suppression totale de la navigation à travers tout le pays lors des alertes de raid aérien, il est difficile pour le missile « Iskander » de toucher une cible avec une précision de niveau du mètre. Un système inertiel seul ne peut pas fournir ce niveau de précision.

Cependant, notre ennemi veut toucher ses cibles. Ainsi, les missiles « Iskander » utilisent des têtes de guidage optique (9Э436, 9Б918) ou des têtes guidées par radar coûteuses (9Б918).

Lors de la descente de l’ogive, un balayage radar de la zone s’effectue sur quelques secondes, puis une correction est saisie dans le système de guidage du missile.

Il a fourni des liens intéressants vers deux composants récupérés de l’Iskander russe, montrant une tête de guidage radar et une unité optique de « correspondance », vraisemblablement similaire à un système DSMAC (Digital Scene Matching Area Correlator) :

Le DSMAC comparerait l’image de la cible avec les images de la même cible stockées dans sa mémoire afin de toucher beaucoup plus précisément la zone à toucher, plutôt que de se fier uniquement au GPS/Glonass, qui peut être dégradé par usurpation et brouillage.

Cela pourrait expliquer pourquoi certains Iskander ont parfois semblé inexacts. La Russie pourrait utiliser les variantes moins chères sans ces têtes à tête guicheuse lorsqu’elle doit toucher quelque chose de gros ou pas particulièrement important. D’autres fois, lorsque la précision absolue est nécessaire, il peut utiliser les variantes chargées des unités de guidage plus coûteuses et avancées ci-dessus.

Ce que nous pouvons conclure pour l’instant, c’est que la campagne de débridgification de la Russie avance certainement de manière plus systématique que jamais. Mais la direction russe ne semble pas particulièrement pressée d’essayer de désactiver le pont d’un seul coup.

Il est clair que la précision de l’Iskander lui permet de toucher assez précisément la route du pont sans rater de manière majeure, et il est donc concevable que la Russie puisse facilement détruire le pont avec une pluie d’Iskander simultanés. Mais pour l’instant, il semble que la Russie soit prête à la detruire progressivement. L’une des seules explications logiques est celle que nous avons donnée la dernière fois: la Russie pourrait délibérément chercher à immobiliser autant que possible les ressources civiles de l’Ukraine, en prolongeant les travaux de réparation pour pousser l’État à bout de tension.

Il est concevable que la Russie ne cherche même pas à faire tomber complètement le pont, mais plutôt à le rendre inutilisable pour l’instant. Ce serait le cas si le ministère de la Défense envisage de capturer Kiev plus tard et de devoir laisser les ponts être dans un état semi-restaurable.

Il y a aussi une chance non nulle que le MOD russe tire à l’improviste sans vraiment de plan, se contentant de taper sur un coup de tête en espérant que « quelque chose » se passe. Après tout, on pourrait facilement en arriver à cette conclusion après avoir vu les frappes répétées menées contre le pont Zatoka à Odessa, entre autres.

Cette campagne intervient alors que des rumeurs que Poutine aurait confié en privé à l’Ukraine qu’il comptait détruire toutes les infrastructures ukrainiennes d’ici l’année prochaine si l’Ukraine refuse de capituler :

MAKS 26 🇺🇦👀@Maks_NAFO_FELLA❗️ Selon le FT, des sources ont exprimé la position de Poutine comme suit : la Russie détruira les infrastructures ukrainiennes jusqu’à ce que Kiev accepte les conditions, et d’ici l’année prochaine il n’y aura « ni ponts, ni ports, ni chemins de fer, ni centrales électriques ». Cela semble être une réponse à l’été…18h48 · 6 nov. 2026 · 83 000 vues113 réponses · 210 Reposts · 1,08K de mentions J’aime

L’article du FT en question écrit :

Le président russe considère ses frappes aériennes comme une représailles aux attaques de drones de l’Ukraine contre des raffineries et des entrepôts commerciaux en Russie cet été et accuse Kiev de l’effondrement des cessez-le-feu précédents, selon une autre personne.

« Je détruirai toutes vos infrastructures jusqu’à ce que vous soyez d’accord », a déclaré la seconde personne, relayant la position de Poutine. « D’ici l’année prochaine, l’Ukraine n’aura plus aucune infrastructure. Tous les ponts, ports, chemins de fer, infrastructures énergétiques, centrales électriques… auront été détruits. »

Zelensky lui-même semblait le corroborer indirectement en annonçant que la Russie préparait encore plus de frappes majeures sur les infrastructures :

Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський@ZelenskyyUaNous avons maintenant des renseignements indiquant qu’une nouvelle frappe est en cours de préparation – visant notre secteur énergétique, les ponts sur le Dnipro et les infrastructures civiles. L’Armée de l’air et les Forces armées ukrainiennes dans leur ensemble se préparent à nous protéger. Nous avons besoin de missiles intercepteurs pour nos Patriots. Chaque …20h18 · 6 nov. 2026 · 302K vues1,74 000 réponses · 4,38 000 reposts · 16,2 000 mentions J’aime

Bien sûr, nous soyons méfiants envers toute « fuite » de ce type de MSM, la vérité est que :

1. Des fuites précédentes de ce type se sont avérées vraies. Nous avons rapporté il y a plusieurs mois des rumeurs selon lesquelles la Russie se préparait à désactiver les ponts de Kiev. Cela semblait extrêmement exact.
2. Cela expliquerait positivement pourquoi l’Europe et les États-Unis sont devenus absolument hystériques face aux tentatives de cessez-le-feu, montrant une urgence à mettre fin à la guerre comme jamais auparavant. On ne peut qu’imaginer que cela a à voir avec le fait qu’ils savent qu’ils ne peuvent pas sauver l’Ukraine de ce qui « arrive bientôt ».

Toute la semaine dernière, la Russie a frappé des centrales électriques ukrainiennes, ici la centrale thermique de Dniprovska à Dnipropetrovsk vue en train d’être touchée par des missiles de croisière le 3 novembre :

Les frappes ont été étendues :

L’armée russe continue de désactiver systématiquement l’énergie et les infrastructures de l’Ukraine.

▪️La nuit dernière, les troupes russes ont lancé une frappe massive avec des armes de haute précision et des drones d’attaque contre les infrastructures énergétiques et portuaires ukrainiennes.
➖Centrale thermique de Ladzhyinskaya – 1800 MW.
➖Centrale thermique de Kryvorozhskaya – 2800 MW.
➖Centrale thermique de Prydneprovskaya – 1765 MW.
➖Centrale thermique de Kharkov – 86 MW.
➖ Sous-station « Zmiivska » – 330 kV.
➖ Sous-station « Losevo » – 330 kV.
▪️Dans la région d’Odessa, l’infrastructure portuaire du port de Kiliya, utilisée dans l’intérêt des forces armées ukrainiennes, a été touchée. Dans le port de Youjni et en mer Noire, deux navires de transport sec transportant du matériel militaire et du matériel à double usage pour les forces armées ukrainiennes ont été touchés.
▪️Les cibles des frappes étaient des installations assurant l’approvisionnement en énergie de l’industrie militaire ukrainienne et des forces armées ukrainiennes, ainsi que la logistique militaire via les ports de la mer Noire.

Les attaques auraient déclenché la « panne d’eau la plus grave » de la guerre pour Kiev :

Rob Lee@RALee85« Les frappes massives russes contre le système énergétique ukrainien le 3 novembre ont déclenché la panne d’eau la plus grave à Kyiv lors de l’invasion à grande échelle, ont déclaré trois personnes informées de la question, dont un conseiller gouvernemental, au Kyiv Independent. Les habitants de tout Kyiv ont été laissés …8h57 · 5 nov. 2026 · 32,2 000 vues10 réponses · 94 republications · 312 mentions J’aime

Tonya Levchuk 🇺🇦🇺🇸@TonyaLevchukBienvenue à Kyiv, où l’électricité est officiellement devenue un luxe, et où planifier sa journée en fonction des coupures de courant est un travail à temps plein. Programme du jour : 3,5 heures avec électricité. Les 20,5 heures restantes ? Bonne chance. Il faut qu’on arrive à se laver, faire la lessive, cuisiner, recharger…11h19 · 8 nov. 2026 · 7,99 000 vues23 réponses · 136 reposts · 369 mentions J’aime

Un expert ukrainien en énergie affirme que le réseau ne reviendra jamais à ses niveaux précédents :

Le système énergétique ukrainien ne reviendra pas à sa capacité précédente.

▪️ L’expert ukrainien en énergie Yuriy Korolchuk a déclaré qu’il ne serait plus possible de rétablir le système énergétique du pays à son niveau précédent.
▪️ Selon lui, le troisième système de distribution du pouvoir créé depuis le début du conflit a été détruit par des frappes. Les précédents ont été développés en 2022 et 2024, et le dernier en 2026.
▪️ Korolchuk a souligné que les dommages aux installations énergétiques de Kyiv, Kharkiv, Dnipro et Odessa affectent même les régions occidentales de l’Ukraine, car tout le pays est relié par un seul système énergétique.

Ici, le directeur du Centre de recherche énergétique ukrainienne, Alexander Kharchenko, déclare que les trois principales centrales électriques de Kiev sont effectivement détruites :

Le directeur du centre de recherche énergétique ukrainienne, Alexander Kharchenko, rapporte que les 3 principales centrales électriques de la ville de Kyiv ont été complètement détruites.

CHP-4, CHP-5, CHP-6 ont pratiquement perdu toute leur capacité de production d’énergie. Il affirme que moins de 15 % des équipements de ces installations peuvent être réparés.

Il a également averti que les pannes à Kyiv pourraient durer jusqu’à 36 heures d’affilée.

—

Désormais, les derniers développements continuent de tourner autour de la question de Starlink et de son équivalent russe sur l’Ukraine.

Tout d’abord, l’expert ukrainien Serhiy Flash rapporte que les Russes brouillent les Starlinks ukrainiens avec une efficacité croissante. Ils y parviennent en multipliant à la fois le nombre de nouveaux brouilleurs « Volna Kupol Garant », et en les rendant plus compacts en taille.

Il affirme que la Russie a déjà couvert presque toute la Crimée avec ces systèmes, ce qui pourrait expliquer l’absence d’attaques de drones Starlink sur la Crimée ces derniers mois. Maintenant, elle commence à remplir le champ de bataille d’eux :

Notre adversaire continue d’augmenter le nombre de systèmes de guerre électronique par satellite (EW) qui interfèrent avec le fonctionnement de Starlink. Le système fonctionne selon le principe de la couverture de la zone, protégeant une superficie d’environ 25 kilomètres carrés. Les Russes ont déployé ce type de système de guerre électronique pour protéger presque toutes les installations importantes en Crimée et l’utilisent de plus en plus le long de la ligne de front.

L’époque où ce complexe EW ressemblait à six remorques garées côte à côte en un seul endroit est révolue. Maintenant, l’ennemi essaie de le camoufler. Le noyau du complexe se compose d’antennes satellites à mise au point directe d’environ un mètre de diamètre. Quel que soit le camouflage utilisé, ils doivent avoir une ligne de vue dégagée (sans obstacles) au zénith, ce qui limite les possibilités de camouflage.

Mes collègues de la reconnaissance aérienne me demandent constamment où chercher et quoi chercher.
Faites attention aux parkings pour camions – ce sont des endroits idéaux pour camoufler le complexe. Sur des dizaines de camions, 3 à 6 pourraient avoir le système installé. Faites également attention aux petites remorques attachées aux voitures. L’ennemi a mis au point une méthode consistant à installer une antenne (au lieu de deux) dans de petites remorques garées rapprochées mais dispersées dans la zone.

Un filet de camouflage à l’arrière devrait attirer l’attention, donc son utilisation est peu probable. Le système EW peut fonctionner sous un auvent en polycarbonate ou sous une feuille plastique. Faites attention aux serres opaques.
Beaucoup de gens écrivent sur l’énorme consommation d’énergie et la nécessité d’installer le complexe près des postes électriques. Ce n’est pas le cas. Le complexe peut même fonctionner sur des générateurs.

Le système EW fonctionne dans la plage de fréquences de 14,0 à 14,5 GHz.

Parallèlement, la Russie a accéléré le développement de son propre analogue Rassvet (« Aube »), et les médias traditionnels commencent à s’inquiéter :

Reuters rapporte que la Russie prévoit d’en envoyer davantage d’ici la fin de 2026, et que le GUR d’Ukraine confirme que la Russie utilise déjà activement ces satellites à des fins militaires au-dessus de l’Ukraine :

Moscou prévoit de nouveaux lancements de Rassvet d’ici la fin 2026 afin d’accroître la couverture géographique du réseau, le rapprochant progressivement d’un système complet de communication par satellite en orbite basse, a indiqué GUR dans un communiqué écrit.

« La Russie utilise le système de satellites ‘Rassvet’ au-dessus du territoire ukrainien à des fins militaires », a déclaré le porte-parole de la GUR, Andrii Ioursov, dans le communiqué.

Cela intervient alors que des rapports indiquent que la Russie a déjà commencé à enregistrer la variante la plus récente et la plus avancée appelée Rassvet-4, qui est apparue dans le registre le 29 octobre :

Des demandes d’enregistrement du réseau satellitaire Rassvet-4, qui implique le déploiement de 374 engins spatiaux, sont apparues dans la base de données de l’Union internationale des télécommunications.

Cela est attesté par des documents de l’Union internationale des télécommunications (UIT).

Selon les données publiées, les demandes ont été inscrites au registre le 29 octobre 2026.

La constellation proposée doit se composer de 374 satellites placés à une altitude d’environ 800 km. Ils sont prévus pour être répartis sur 17 plans orbitaux — 22 satellites dans chacun.

Alors que ces rapports passaient à la radio, la Russie a lancé un autre lancement réussi du Soyouz-2.1b transportant une cargaison militaire inconnue que certains soupçonnent d’avoir été des satellites Rassvet, peut-être même du nouveau type Rassvet-4 :

AFEC7032 🇷🇺@afec7032Vidéo du lancement d’aujourd’hui de Soyouz-2.1b depuis le cosmodrome de Plesetsk, qui transportait un satellite GLONASS. Le déploiement de la charge utile a été signalé par le ministère de la Défense comme réussi.AFEC7032 🇷🇺@afec7032Le ministère de la Défense rapporte un lancement réussi de la fusée Soyouz-2.1b depuis le cosmodrome de Plesetsk, transportant un engin spatial dans l’intérêt du ministère. C’était probablement un autre GLONASS. L’heure du lancement n’est pas précisée. https://t.co/2TbHGk5Atv17h26 · 7 nov. 2026 · 6,84 000 vues5 réponses · 48 republications · 380 J’aime

Serhiy Flash lui-même a soutenu que jusqu’à 20 satellites Rassvet auraient pu figurer parmi la cargaison :

Comme nous l’avons écrit ici à de nombreuses reprises, l’année prochaine est de très mauvais augure pour l’Ukraine compte tenu de la conjonction de facteurs :

1. Le Starlink ukrainien est de plus en plus brouillé et rendu inefficace
2. L’analogue Starlink russe devient de plus en plus opérationnel, tandis que l’Ukraine n’aura jamais la capacité de le brouiller comme la Russie brouille Starlink ukrainienne
3. La Russie recouvre lentement toutes ses raffineries de grandes structures défensives, allant des réseaux métalliques stratifiés aux filets

Le troisième point ci-dessus seul finira par retirer la seule carte maîtresse de l’Ukraine, laissant à Zelensky peu de levier.

Parallèlement, la carte maîtresse croissante de la Russie en Rassvet imposera des coûts de plus en plus lourds à l’État ukrainien, car la Russie pourra cibler tout ce qui se trouvait « à l’arrière » qui était jusque-là relativement sûr.

2027 sera probablement une année extrêmement incohérente, du moins pour ceux qui ne sont pas à l’écoute des détails vraiment précis du conflit. La ligne de front pourrait continuer à sembler régressée tandis que la Russie créera un écart de capacités sans précédent qui laissera les observateurs confus quant à « qui gagne ».

Mais ce sera comme regarder deux adversaires se battre au couteau, dont l’un souffre d’une hémorragie interne sévère invisible à l’œil nu. Pour beaucoup, le combat paraîtra « équilibré » pendant un moment — jusqu’à ce qu’il ne le soit plus.

Cela dit, la guerre pourrait durer encore un certain temps compte tenu de la position de plus en plus confortable de la Russie, qui devrait probablement se renforcer une fois que les raffineries seront protégées contre les attaques de drones.

Une fois que le système Rassvet sera pleinement opérationnel et intégré, et que l’État ukrainien sera encore plus affaibli économiquement et politiquement, la Russie pourrait choisir de resserrer le nœud coulant et de lancer des opérations terrestres bien plus vastes comme phase finale.