Coagulation, covid et vaccin.

Faites comme moi, continuez a travailler et a rechercher, vous êtes responsable de votre santé et de celle de vos proches. Les autres ils s’en fichent , ils se retranchent derrière le fait que le bénéfice de la vaccination pour la communauté est plus important que les risques de caillots dans votre cerveau. ou dans organe important.

https://www.ukcolumn.org/article/clotting-and-covid-science

Même un examen superficiel des médias sociaux montre qu’il existe actuellement trois principaux domaines de préoccupation concernant les vaccins Covid: les troubles de la coagulation; règles anormales; et la possibilité que ceux qui sont vaccinés se débarrassent de ce matériel vaccinal.

Il y a bien sûr d’autres préoccupations importantes, notamment des dommages neurologiques après la réception du vaccin, mais, comme vous le verrez, cela peut être une conséquence de l’un des trois autres.

Une seule de ces préoccupations est actuellement reconnue par les gouvernements et les agences de santé – les troubles de la coagulation; les deux autres ne le sont pas.

Je vais essayer d’esquisser ce que nous savons du premier; les deux autres seront pour des articles ultérieurs. Je vais essayer d’utiliser la littérature scientifique et médicale pour m’aider à le faire.

Troubles de la coagulation

Le problème des caillots après la vaccination Covid a été pris plus au sérieux lorsqu’un article pré – imprimé est apparu dans Research Square, enquêtant sur des rapports «de certains receveurs de vaccin développant des événements thrombotiques inhabituels et une thrombocytopénie».

Les chercheurs «ont cherché à savoir si ces patients pouvaient souffrir d’un trouble prothrombotique causé par des anticorps activateurs de plaquettes dirigés contre le facteur plaquettaire 4 (PF4), comme on le sait causé par l’héparine et parfois d’autres déclencheurs environnementaux».

En bref: certains patients étaient positifs pour les anticorps anti-PF4 et les auteurs ont conclu que «le vaccin AZD1222 [AstraZeneca] est associé au développement d’un trouble prothrombotique qui ressemble cliniquement à la thrombopénie induite par l’héparine mais qui présente un profil sérologique différent».

Ils ont proposé d’appeler ce nouveau problème la thrombopénie immunitaire prothrombotique induite par le vaccin   (VIPIT). Quelque chose me dit que le nom va être changé dès que possible.

Le (s) conflit (s) d’intérêt des auteurs comprenait la perception d’honoraires du concurrent d’AstraZeneca, Pfizer. C’est quelque chose que nous devons peut-être leur pardonner, car toute aide pour résoudre ce problème est indispensable.

En effet, nous avons ici deux problèmes opposés: la thrombose formant un caillot qui peut bloquer un vaisseau fournissant du sang à un organe; et la thrombopénie réduisant le nombre de plaquettes nécessaires pour former un caillot, provoquant des saignements, alias hémorragie. 

Chacun de ces problèmes peut être très difficile à gérer et extrêmement dangereux, voire mortel pour le patient – mais avoir les deux en même temps!

La thrombose et la thrombopénie combinées liées à la vaccination Covid sont considérées comme quelque chose de nouveau et de très rare, mais si la coagulation se produit dans un organe vital… eh bien, nous voyons les résultats: des jeunes qui ne devraient pas mourir le sont.

Au moment de la rédaction de cet article, Reuters a rapporté :

Dans une mise à jour hebdomadaire sur les effets secondaires des vaccins COVID-19, l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a déclaré qu’il y avait un total de 209 caillots avec une faible numération plaquettaire après vaccination avec l’injection d’AstraZeneca, contre un total de 168 rapportés la semaine dernière. .

Étant donné que les événements indésirables sont généralement reconnus comme étant massivement sous – déclarés , c’est très préoccupant.

Coagulation après vaccination  Une surprise?

Si nous devions nous fier aux informations générales et aux rapports gouvernementaux, nous pourrions être amenés à croire que les problèmes de coagulation avec les vaccins Covid étaient tout à fait inattendus et rares.

Pourtant, les premiers avertissements concernant le trouble de la coagulation d’Astrazeneca sont survenus avant la publication de la pré-impression (ci-dessus): et bien avant même qu’ils ne commencent à fabriquer les «vaccins» Covid actuels. Bien plus d’une décennie auparavant, pour être précis.

Les systèmes de délivrance de vecteurs viraux adénoviraux qui sont employés par Astrazeneca, Sputnik et Johnson & Johnson, par exemple, étaient connus pour être problématiques dans le passé. En 2007, un document de recherche le présentait très clairement:

Une thrombopénie a été régulièrement rapportée après l’administration de vecteurs de transfert de gène adénoviraux. Le mécanisme sous-jacent à ce phénomène est actuellement inconnu. Dans cette étude, nous avons évalué l’influence du facteur von Willebrand (VWF) et de la P-sélectine sur la clairance des plaquettes après l’administration d’adénovirus. Chez la souris, la thrombocytopénie survient entre 5 et 24 heures après l’administration de l’adénovirus. Le virus active les plaquettes et induit la formation d’agrégats plaquettes-leucocytes. Il y a une augmentation associée des microparticules de plaquettes et de leucocytes. L’activation des cellules endothéliales induite par l’adénovirus a été montrée par l’expression de VCAM-1 sur le virus traité,

Toujours signalé ? En 2007?

On savait en 2007 que le même vecteur utilisé pour de nombreux vaccins Covid provoquait systématiquement une thrombocytopénie. Mais apparemment, cela n’a pas dissuadé les autorités de régulation britanniques d’autoriser une autorisation d’urgence pour que cette technologie soit diffusée non seulement sur la population britannique, mais aussi dans de nombreux autres pays du monde.

En septembre 2020, un autre article a été publié SARS-CoV-2 lie les plaquettes ACE2 pour améliorer la thrombose dans COVID-19 , qui décrit un problème avec le SRAS-CoV-2:

Nos résultats ont révélé une nouvelle fonction du SARS-CoV-2 sur l’activation des plaquettes via la liaison de Spike à ACE2. L’activation plaquettaire induite par le SRAS-CoV-2 peut participer à la formation de thrombus et aux réponses inflammatoires chez les patients atteints de COVID-19.

Plus précisément, ils ont noté:

Le SRAS-CoV-2 et sa protéine Spike ont directement stimulé les plaquettes pour faciliter la libération de facteurs de coagulation, la sécrétion de facteurs inflammatoires et la formation d’agrégats leucocytes-plaquettes.

Mais qu’est-ce que cela a à voir avec le vaccin?

Cet article a identifié une protéine de pointe comme facteur causal de la coagulation. Et, bien sûr, une protéine de pointe est ce qui est produit par la plupart des vaccins Covid. Les sonnettes d’alarme auraient dû sonner avec les régulateurs, mais rien n’a été fait.

Il convient également de noter que l’agrégation plaquettaire-leucocytaire a été mentionnée dans les articles de 2007 et 2020. Comment les autorités et les fabricants de médicaments ont-ils manqué cela?

Pseudovirons

Plus préoccupant était le travail fantastique de Margo et al , disponible dès octobre 2020, dans un article intitulé Severe COVID-19: A multifaceted viral vasculopathy syndrome.

Ils ont démontré avec brio que, dans les petits vaisseaux sanguins, la protéine de pointe, à elle seule, peut induire la coagulation en s’ancrant dans divers tissus.

[V] iral spike protein sans ARN viral localisé dans les cellules endothéliales ACE2 + dans les microvaisseaux les plus abondants dans la graisse sous-cutanée et le cerveau.

Nous voyons immédiatement une raison pour laquelle les personnes en surpoids ont un risque plus élevé de résultats moins bons en cas d’infection par le SRAS-CoV-2. Nous recevons également un avertissement prophétique de ce qui allait suivre la vaccination – caillots cérébraux et mort.

Le Dr Magro et ses collègues ont démontré de manière que la protéine de pointe, même l’ARN viral absent, pouvait provoquer une thrombose:

Il est conclu qu’une infection grave à COVID-19 a deux mécanismes distincts:

1) une microangiopathie des capillaires pulmonaires associée à une charge virale infectieuse élevée où la mort des cellules endothéliales libère des pseudovirions dans la circulation, et

2) les pseudovirions s’accrochent aux cellules endothéliales ACE2 + les plus répandues dans la peau / la graisse sous-cutanée et le cerveau qui active la voie du complément / cascade de coagulation entraînant un état procoagulant systémique ainsi que l’expression endothéliale des cytokines qui produisent la tempête de cytokines.

Capillaires septaux pulmonaires

Le diagramme ci-dessus représente le virus se fixant à la paroi interne des petits vaisseaux sanguins, provoquant une réaction immunitaire et la destruction des cellules infectées. Cela entraîne la libération de débris  – des pseudovirions  – qui se déplacent vers d’autres zones, où le processus se répète avec quelques modifications.

Dans le cerveau (ci-dessous), ces pseudovirions sans virus (y compris la protéine de pointe) induisent une réponse de coagulation initiée par une partie du système immunitaire appelée Complément. Plus précisément, la voie du complément de lectine de liaison au mannose.

Peau, adipeux, cerveau

Le point clé de cet article concernant les vaccins Covid est que la protéine de pointe, dépourvue d’ARN viral, se déplace vers le cerveau et provoque la coagulation. Encore une fois, au cas où vous auriez besoin de vous le rappeler: les vaccins Covid produisent une telle protéine de pointe.

Un autre article de Nuovo et al , intitulé Endothelial cell damage est la partie centrale du COVID-19 et un modèle de souris induit par l’injection de la sous-unité S1 de la protéine de pointe , qui présentait également le Dr Magro, était disponible en ligne à partir du 24 décembre 2020.

Il a conclu que:

Les dommages endothéliaux ACE2 + sont une partie centrale de la pathologie du SRAS-CoV2 et peuvent être induits par la protéine de pointe seule … y compris les dommages neurologiques chez les animaux de test.

Il semble y avoir un thème commun en développement ici.

Caillots résistants

Le voyage ne s’arrête pas là. La protéine de pointe S1 du SRAS-CoV-2 induit une fibrine (ogène) résistante à la fibrinolyse: Implications pour la formation de microclots dans COVID-19 :

Ici, nous suggérons que, en partie, la présence de protéines de pointe dans la circulation peut contribuer à l’hypercoagulation chez les patients COVID-19 positifs et peut entraîner une altération substantielle de la fibrinolyse. Une telle altération lytique peut entraîner les grands microclots persistants que nous avons notés ici et précédemment dans les échantillons de plasma de patients COVID-19. Cette observation peut avoir une importance clinique importante dans le traitement de l’hypercoagulabilité chez les patients COVID-19.

Librement traduit: la protéine de pointe peut contribuer à la coagulation et ces caillots peuvent être résistants à la rupture par le corps.

Un autre: la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 modifie la fonction de la barrière dans les modèles in vitro 2D statiques et 3D microfluidiques de la barrière hémato-encéphalique humaine :

[in vitro] [e] les preuves fournies suggèrent que les protéines de pointe du SRAS-CoV-2 déclenchent une réponse pro-inflammatoire sur les cellules endothéliales cérébrales qui peuvent contribuer à un état altéré de la fonction BBB. Ensemble, ces résultats sont les premiers à montrer l’impact direct que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 pourrait avoir sur les cellules endothéliales du cerveau; offrant ainsi une explication plausible des conséquences neurologiques observées chez les patients COVID-19.

Non seulement la protéine de pointe peut causer des caillots par elle-même, qui pourraient bien résister à la rupture, mais il semble également qu’elle puisse également altérer la barrière hémato-encéphalique, causant des dommages neurologiques.

Comme pour se moquer de l’intelligence de ceux qui croient encore en la science, vient de publier  – la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 seule peut causer des lésions pulmonaires :

« Ces résultats montrent que la souris génétiquement modifiée avec juste un segment de la protéine de pointe peut être utilisée pour étudier les lésions pulmonaires du SRAS-CoV-2 », a déclaré Solopov. «Nous pouvons utiliser cet outil pour développer une meilleure compréhension de la façon dont la protéine de pointe provoque des symptômes pulmonaires – même sans le virus intact – afin de développer de nouvelles cibles et thérapeutiques pour le COVID-19.

En utilisant un modèle murin nouvellement développé de lésion pulmonaire aiguë, les chercheurs ont découvert que l’exposition à la seule protéine de pointe du SRAS-CoV-2 était suffisante pour induire des symptômes de type COVID-19, y compris une inflammation sévère des poumons.

La protéine de pointe seule peut être étudiée alors qu’elle seule cause des lésions pulmonaires… est-ce que cela déclenche une sonnette d’alarme au sein de la communauté scientifique?

Un article récent a clairement indiqué que le risque de coagulation avec un vaccin Covid est bien moindre que si vous contractez le SRAS-CoV-2. Le message est qu’en tenant compte du risque / de la récompense, tout le monde devrait être vacciné.

Eh bien, ceux qui diffusent cette histoire n’ont pas tenu compte du fait que pour faire ce calcul risque / récompense, le risque dans le papier d’Oxford doit être multiplié par le risque d’être réellement diagnostiqué (officiellement) avec Covid. Or, une fois que cela est fait, le risque est beaucoup plus élevé pour les personnes vaccinées.

L’image ci-dessous montre à quel point la récolte actuelle de vaccins réussit à produire des protéines de pointe. Les flèches blanches indiquent des protéines de pointe sur la surface cellulaire après le vaccin Astrazeneca . On a prétendu que ces protéines de pointe induites par le vaccin provoquaient une réponse immunitaire pour protéger la vie – mais, sur la base de la littérature que j’ai citée, nous devrions maintenant les regarder très différemment.

Protéines de pointe à la surface des cellules à la suite du vaccin Astrazeneca

En conclusion

En termes simples, il existe des preuves accablantes que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 (qui est également produite synthétiquement par les vaccins Covid) est un élément central des mécanismes de morbidité et de mortalité du SRAS-CoV-2, et est donc également un risque du vaccin. En ce qui concerne la coagulation, ce risque est plus grand si vous recevez un vaccin.

Les données démontrent clairement que la dernière chose que vous voudriez faire est de fabriquer un vaccin qui produit une protéine de pointe. Comme la littérature l’a clairement montré, cela causerait des dommages importants, y compris des caillots cérébraux et la mort. Et cette littérature, pour la plupart, était disponible avant la publication des vaccins Covid au public.Dr Mike WilliamsLe Dr Mike Williams est un consultant médical, exerçant en pratique privée.

5 réflexions sur “Coagulation, covid et vaccin.

  1. Une équipe de Zurich vient de publier des travaux sur la nature même du COVID et confirme le commentaire sur le fait que cette maladie n’est pas une maladie respiratoire:
    https://www.tdg.ch/suisse/covid19-quune-pneumonie-virale/story/25930175

    On m’a insulté ici même en disant que j’inventais la forte proportion de malades long du covid,
    j’ai plusieurs fois ici même signalé cette bombe de santé publique à fragmentation.

    C’était pourtant assez évident, il suffisait de lire ce qui sortait pour deviner qu’on allait avoir un énorme problème dont les autorités n’ont pas encore bien pris la mesure:
    https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-60-des-patients-hospitalises-ont-encore-des-symptomes-6-mois-apres-20210510

     »
    Tous avaient été hospitalisés (en soins intensifs ou non) pour un Covid-19 confirmé virologiquement.

    Et les résultats sont impressionnants: selon les auteurs, 60% des patients suivis jusqu’à 6 mois présentaient encore au moins un symptôme (essentiellement fatigue, difficulté respiratoire, douleurs articulaires et douleurs musculaires), et un quart des patients suivis en présentaient 3 ou plus. Un tiers de ceux qui avaient un travail avant le Covid n’y sont pas retournés six mois après.

    Enfin, les auteurs n’observent pas véritablement d’amélioration au fil du temps: si 655 patients présentaient des symptômes trois mois après la phase aiguë de la maladie, ils étaient encore 639 à six mois.
     »

    Les vaccins?
    Il y a clairement un risque mais attention à bien prendre en compte l’ensemble du risque côté COVID y compris le COVID long et pas seulement le taux de décés.

    Nous n’avons encore rien vu: le COVID va saper nos sociétés et créer des écarts monstrueux entre les nations.

    Celles mâtures d’un point de vue des comportements individuels et gérées par des élites compétentes qui ont formation techno scientifique et celles qui sont gérées par des margoulins incompétents comme la France.
    Et évidemment, cela ne concerne pas que le COVID, mais la question énergétique, géopolotique, climatique, industrielle, …

    J'aime

    1. @Pépin32

      Attention, l’article de tdg date de 2020 et non de 2021.

      Cependant, cela rend la situation encore plus dramatique car il y a donc un an que des scientifiques ont notamment alerté sur les graves dommages vasculaires causés par le Covid19.

      En mai 2020, un article est même paru dans le « Vidal » sur ces découvertes : « L’ENDOTHÉLITE : CLÉ DE L’ATTEINTE MULTIVISCÉRALE DU SARS-COV-2 ? »
      https://www.vidal.fr/actualites/25040-l-endothelite-cle-de-l-atteinte-multiviscerale-du-sars-cov-2.html

      J'aime

  2. Je lis votre article très interressant et il y a plus d’une heure j’avais commencé par lire celui des 4000 décès pour lequel j’avais laissé un commentaire avec livraison de docs dont celui de j.Bart classen sur le risque neurodégénératif avec la création de prion (façon cayalyse ESB, vache folle)

    J'aime

  3. Bonsoir M Bertez
    En complément de votre article je me permet de vous signaler cette étude de l’Institut Jonas Salk ( institut réputé en matière de biologie médicale) :
    April 30, 2021
    The novel coronavirus’ spike protein plays additional key role in illness

    Salk researchers and collaborators show how the protein damages cells, confirming COVID-19 as a primarily vascular disease
    https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

    Cordialement

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s