Réhabilitation du complotisme, vu comme la Com du peuple par opposition à la Com des Maîtres.

Tirez sur le fil de mes tweets à la suite du premier.

Réhabilitation du complotisme, vu comme la Com du peuple par opposition à la Com des Maîtres.

La Com du peuple est plus vraie que celle des maîtres, elle comporte , sous sa gangue, plus de vérité.

Et surtout elle révèle la verité la plus importante qui n’est pas manifeste dans la Com des maitres:

la volonté de tromper.

La verité d’un discours, d’un récit, d’un roman n’est jamais une donnée, c’est le résultat d’un doute, d’un soupçon, d’une recherche qui se formule toujours de la facon suivante; mais que voulait donc au fond d’elle même cette personne qui m’a raconté cette histoire, ce roman ?

Réponse s’agisant de la Com des maïtres: elle voulait me baiser.

Toute personne qui ouvre sa gueule le fait en vertu d’un désir, d’un projet , d’un objectif, on ne parle jamais pour rien, il y a toujours une cause. La parole humaine remplit une faille, elle bouche un trou. Elle vient combler un manque, bref elle est liée à un désir.

Cela me rappelle une histoire.

Un enfant n’a jamais prononcé une parole depuis qu’il est né ses parents et les medecins pensent qu’il est muet.

Un jour en mangeant sa soupe il s’écrie: merde alors!

Tout le monde se précipite.

Ses parents accourent et lui demande que se passe t- til ? Tu parles ? Bien sur que je parle, mais jusqu’ici la soupe avait toujours été bien salée!

On ouvre sa gueule parce qu’il y a un manque, un désir, une raison de l’ouvrir, un projet .

La vérité d’une com, d’un discours n’est pas dans le discours, elle est dans la question:

mais que veut il, celui la qui me parle.

3 réflexions sur “Réhabilitation du complotisme, vu comme la Com du peuple par opposition à la Com des Maîtres.

  1. Anti Pass : Et s’ils Avaient Raison ? ( Il s’agit en fait notamment d’un documentaire de France 2 sur la « pandémie » H1N1 de 2009 )

    Il est sidérant de constater la différence de comportement de la majorité des français – et de celui de médecins – face aux campagnes de vaccination de 2009 (H1N1) et de 2021 (SARS-COV2).

    En 2009, la propagande vaccinale pourtant déjà basée sur un discours anxiogène – « des gens vont mourir parce qu’ils refusent de se faire vacciner » dixi Bachelot, ministre de la santé – n’avait pas fonctionné. Fait notable, les médecins n’y avaient pas adhéré et avaient même « torpillé » cette campagne vaccinale.

    Que s’est-il passé pour qu’en 2021 et en seulement quelques mois, une trentaine de millions de français se soit fait vacciner contre un virus n’ayant pas causé de surmortalité globale en 2020
    ( et pour le moment en 2021 ) et ne provoquant des formes graves voire des décès très majoritairement que dans des populations à risques très bien identifiées ?

    La propagande politico-médiatique est-elle devenue à ce point redoutablement performante ?

    La majorité des français sont-ils à ce point confus et résignés pour accepter de livrer leur santé suite aux discours du premier bonimenteur/manipulateur venu ?

    J'aime

    1. Les labos ont tiré les leçons de l’échec du H1N1 , ils ont  » arrosé  » largement la médecine pasteurisée et les journaleux.
      Quant aux parlementaires il suffit d’écouter les débats pour constater leur ignorance en matière de santé et de virologie.
      Mais le plus grave c’est le silence assourdissant des juristes , qui va défendre les droits élémentaires, ce manque de courage ,comme disait Soljenitsyne, ça va coûter cher.

      J'aime

Répondre à JIM Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s