Opinion:  un vaccin expérimental — des milliards de personnes — en même temps? Est ce une bonne idée? 

Par Larry Sanger fondateur de Wikipédia

Les vaccins Covid sont expérimentaux .

 La FDA ne les a pas approuvés. 

La plupart des vaccins nécessitent des années pour être testés et approuvés, en grande partie parce que nous voulons nous assurer qu’ils n’ont pas d’effets secondaires dangereux à long terme.  

Le CDC a publié une liste de problèmes avec certains  vaccins approuvés . 

De nombreux vaccins expérimentaux ne sortent jamais de la phase expérimentale . 

Bien sûr, la presse s’est empressée d’oublier tout cela lorsque l’administration Biden a décidé que le déploiement rapide d’un vaccin était une bonne idée. Ils n’auraient pas dû : malgré tout le bien qu’ils ont certainement fait, les médecins nous préviennent que les vaccins peuvent être dangereux pour certains, et les vaccins expérimentaux le sont, naturellement, encore plus.

Encore une fois, mon argument est simple et absolument factuel. 

Encore:

  • vaccin expérimental
  • des milliards de personnes (plus de deux milliards )
  • en même temps

Vous devez être prêt à faire confiance qu’ils vont procurer le bien-être de milliards de personnes et pas seulement à l’honnêteté de nos dirigeants et aux scientifiques, car les choses peuvent mal tourner mêmes pour des gens honnêtes . 

Vous devez également faire confiance à leur compétence, et pas seulement, car des personnes compétentes peuvent commettre des erreurs surprenantes et imprévisibles. 

Il faut aussi être persuadé que nous avons évité le pire, que nous avons esquivé une balle, et qu’ils ont effectivement réussi à fabriquer un vaccin plus ou moins sûr.

Bien sûr, peut-être qu’ils l’ont fait. Je l’espère bien. 

Mais que se passe-t-il si nous découvrons une incidence horriblement élevée d’effets secondaires catastrophiques qui ne se manifestent pas avant deux, cinq ou dix ans ? Les scientifiques nous disent que c’est possible. Il est malheureusement possible que plus de personnes meurent de ces vaccins expérimentaux que d’un virus qui tue moins de 1% de ceux qui le contractent.

Ne vous méprenez pas. Je ne prétends pas que cela se produit. Je ne dis même pas que c’est très probable. Je dis que c’est possible, car ce sont des vaccins expérimentaux.

Franchement, l’orgueil requis pour mener à bien ce plan, et pour prendre l’initiative de faire de la propagande dans le monde pour le réaliser, est à couper le souffle et effrayant pour moiSi un leader mondial est prêt à prendre de tels paris avec toute l’humanité, que sont-ils prêts à faire d’autre ?

Je me le demande vraiment. 

Si soudainement vous deveniez président ou chef de file du système médical ou propriétaire d’une organisation médiatique, voudriez- vous prendre une mesure qui, si vous vous trompiez, pourrait entraîner la mort de millions de personnes ? 

Premierement ne faites pas de mal. Ne aps nuire. Nous n’avons pas beaucoup entendu ce vieux mot d’ordre médical récemment.

D’ailleurs, ma famille a reçu nos vaccins infantiles sans aucun problème. Je ne suis pas un anti-vaccin. Je suis un anti-global-all-at-once-expérimental-vaxxer. Il y a une grosse différence.

Il ne s’agit même pas de toucher à la question de savoir si ces vaccins expérimentaux devraient être obligatoires, c’est-à-dire si vous devriez perdre vos droits civils fondamentaux si vous ne vous faites pas vacciner. Peut-être que j’écrirai sur cette question, certainement une question non médicale, séparément une autre fois. Il y a en effet beaucoup, beaucoup plus de choses à dire.

Mais mon propos actuel est simple : un vaccin expérimental — des milliards de personnes — en même temps . Il est tout à fait ahurissant que tant de personnes par ailleurs raisonnables aient été influencées à penser que c’est une bonne idée.

3 réflexions sur “Opinion:  un vaccin expérimental — des milliards de personnes — en même temps? Est ce une bonne idée? 

  1. Bonjour M. Bertez
     » Il est tout à fait ahurissant que tant de personnes par ailleurs raisonnables aient été influencées à penser que c’est une bonne idée. »
    Si c’est ahurissant, la question qui vient ensuite porte sur l’affirmation « par ailleurs raisonnables » , ces deux expressions s’excluent l’une l’autre.
    Il faut chercher des indices ailleurs. En examinant par exemple la position de facebook qui reconnait désormais plus de 30 « genres », ou celle de Chris Hedges dans une conférence récente:
    « Le sadisme caractérise presque toutes les expériences culturelles, sociales et politiques aux États-Unis. Il se manifeste par la cupidité débridée d’une élite oligarchique qui a vu sa richesse augmenter de 1 100 milliards de dollars pendant la pandémie, alors que le pays connaissait la plus forte augmentation de son taux de pauvreté depuis plus de 50 ans. » , on est amené à remplacer tout naturellement le « raisonnables » par « sadiques  » et donc nous ne sommes plus du tout ahuris mais pas étonnés:
     » il est n’est pas étonnant que tant de personnes, par ailleurs sadiques, aient été influencées à penser que c’est une bonne idée »
    Cela me semble correspondre à ce que je perçois.
    Si l’on se rapporte au genres de facebook, on peut remplacer « raisonnables » par « démentes », et là aussi:
     » Il n’est pas étonnant que tant de personnes, par ailleurs démentes , aient été influencées à penser que c’était une bonne idée » me semble plus adéquat.

    Je crains qu’il ne faille bientôt remplacer, raisonnables par sadiques et démentes…. Remarquez, cela nous vaudrait peut-être l’approbation des woke car raisonnable me semble promis à un triste avenir en tant qu’attribut du suprémacisme culturel raciste blanc. Pensez donc, même, un capitaliste exemplaire comme Charlie Munger pense que le camarade Xi a fort raisonnablement géré la crise en Chine!

    Cordialement

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s